Re: [請益] 為什麼不崩？

看板Stock作者 (龍王的劍技)時間3周前 (2024/05/15 03:28), 編輯推噓24(27推 3噓 41→)
留言71則, 38人參與, 3周前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言： : 大學畢業已經25年，遇到比較像樣的不景氣只有兩波 : 第一波是2000年科技泡沫，那波不景氣維持兩年半 : 第二波是2008金融海嘯，這波不景氣大概半年就反彈 : 那時畢業不到10年，工作還沒穩定，經濟受到很大的影響 : 直到2015年，工作終於穩定下來 : 心想一定要好好存錢，一定要在下一波好好把握機會 : 結果下一波一直沒來 : 美國升息已經到頂，也沒有看到經濟有著陸的跡象 : 就這樣股市一直噴、房市一直噴，噴了十幾年 : 我就像是一個滿手現金的傻瓜，看別人的財富翻倍再翻倍 : 想換屋，面對高貴的房價，卻只能看那種價格不上不下的物件 : 大學修經濟學有學到景氣循環，但這波十多年的牛市好像只會噴 : 完全跟景氣循環的模式不一樣 : 難道是因為川普無限QE打破景氣循環的模式？ : 最近股市又創新高，股市為什麼不崩？ : 有沒有經濟學達人可以告訴我，下一步我要怎麼做比較好？ 不是 老大 你要多少點才算崩啊 5000點算崩嗎 還是要10000點 用08年來算 9859-3955 約6000點 用2022年算 18619-12629 也約6000點 那你就把資金分六份 每跌1000點就打1/6進去啊 怕東怕西就打正2 更膽小就打0050 總好過你在那惋嘆幾年吧 2022年我做股票剛滿一年超新手啥都不懂從崩的第一天就滿倉 一直買到10月 月月薪水扣+還差不多的房貸又開理財型房貸天天買 到今年剛好賺一個北市頭期 就在羅斯福路買第二間了 廢話少說 別浪費時間了 趕快買吧 推薦你看 持續買進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.1.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715714880.A.117.html
推
05/15 03:50, 3周前 , 1F
這就是生存者偏誤 因為沒遇過長期崩盤的 就以為每
05/15 03:50, 1F
→
05/15 03:50, 3周前 , 2F
次都是v字反轉 稱一下就漲回來 沒發生過 不代表不
05/15 03:50, 2F
→
05/15 03:50, 3周前 , 3F
會發生
05/15 03:50, 3F
推
05/15 03:53, 3周前 , 4F
是啊！他根本沒經歷過什麼叫崩盤，所以根本不會怕
05/15 03:53, 4F
→
05/15 03:55, 3周前 , 5F
但是沒經歷過崩盤 沒有刻板印象 所以才能賺到這波
05/15 03:55, 5F
推
05/15 03:55, 3周前 , 6F
那是你運氣好！
05/15 03:55, 6F
推
05/15 04:07, 3周前 , 7F
下一篇：為什麼要崩？
05/15 04:07, 7F
→
05/15 04:25, 3周前 , 8F
股市就是漲多跌少 平均向上
05/15 04:25, 8F
→
05/15 04:25, 3周前 , 9F
長期崩盤也就兩三年 牛市可以很長的
05/15 04:25, 9F
→
05/15 04:25, 3周前 , 10F
平均上當然是進場比等崩合理
05/15 04:25, 10F
→
05/15 04:46, 3周前 , 11F
奇怪等不到台股美股崩可以去投資陸股港股啊 還是它
05/15 04:46, 11F
→
05/15 04:46, 3周前 , 12F
們走勢也不算不景氣？
05/15 04:46, 12F
推
05/15 04:46, 3周前 , 13F
我歐硬，你慢慢等^^
05/15 04:46, 13F
→
05/15 04:46, 3周前 , 14F
假設你相信景氣循環 怎麼不找找正在不景氣的市場
05/15 04:46, 14F
→
05/15 04:46, 3周前 , 15F
偏要等台股
05/15 04:46, 15F
→
05/15 04:47, 3周前 , 16F
不會檢討自己的人不要進股市也好～
05/15 04:47, 16F
→
05/15 04:56, 3周前 , 17F
肯亞股市2015高點至今跌幅約70%推薦尼
05/15 04:56, 17F
推
05/15 04:57, 3周前 , 18F
想要撿便宜等不到台美股崩盤，不會去買已經崩盤4年
05/15 04:57, 18F
→
05/15 04:57, 3周前 , 19F
的中港股？感覺上一篇是來找人吵架而已
05/15 04:57, 19F
推
05/15 05:30, 3周前 , 20F
港股也回到一年高了啦，現在只剩陸股可以壓了
05/15 05:30, 20F
→
05/15 05:31, 3周前 , 21F
有風險意識是好的，但因此而不進場就是你的損失。怕
05/15 05:31, 21F
→
05/15 05:31, 3周前 , 22F
崩盤你可以制定停損策略、做好資產配置或避險，而不
05/15 05:31, 22F
→
05/15 05:31, 3周前 , 23F
是什麼都不做，那就像怕出車禍所以不出門一樣
05/15 05:31, 23F
推
05/15 05:34, 3周前 , 24F
回一年高，那還有3年在上面啊，依舊相對便宜
05/15 05:34, 24F
推
05/15 05:36, 3周前 , 25F
崩盤就少賺一部分停損不就好了
05/15 05:36, 25F
噓
05/15 05:37, 3周前 , 26F
打
05/15 05:37, 26F
噓
05/15 05:57, 3周前 , 27F
第一次看到回檔用減法算的…1萬點的6千點跟2萬點的6
05/15 05:57, 27F
→
05/15 05:57, 3周前 , 28F
千點一樣嗎，都嘛看回檔的%，誰跟你在看幾點
05/15 05:57, 28F
→
05/15 06:11, 3周前 , 29F
疫情QE以來 確實都沒像以前海嘯那樣崩過 頂多修正
05/15 06:11, 29F
→
05/15 06:12, 3周前 , 30F
想要長期崩盤 又說崩盤就會入場？入場賠錢？
05/15 06:12, 30F
推
05/15 06:13, 3周前 , 31F
QE之後無崩盤
05/15 06:13, 31F
推
05/15 06:17, 3周前 , 32F
08 00年的崩盤都有市場詐騙的味道在，疫情已經算是
05/15 06:17, 32F
→
05/15 06:17, 3周前 , 33F
特別嚴重了的黑天鵝了….除非又有新的大問題吧，不
05/15 06:17, 33F
→
05/15 06:17, 3周前 , 34F
然我記得2023年michael burry 有call 一次賣出文，
05/15 06:17, 34F
→
05/15 06:17, 3周前 , 35F
結果變成撿便宜波段
05/15 06:17, 35F
推
05/15 06:22, 3周前 , 36F
每次的走勢都不一樣 願意承擔風險才有機會成功
05/15 06:22, 36F
推
05/15 06:25, 3周前 , 37F
只有一個可能，美歐中東亞都太有錢了，有錢到，年
05/15 06:25, 37F
→
05/15 06:25, 3周前 , 38F
化6%到9%的資產就太香了，捨不得賣，這樣的話美股
05/15 06:25, 38F
→
05/15 06:25, 3周前 , 39F
跟台股暫時就崩不了，因為誠信太好了，每年真的可以
05/15 06:25, 39F
→
05/15 06:26, 3周前 , 40F
穩定年化8%以上，一句話大家太有錢，股市又賺太多
05/15 06:26, 40F
→
05/15 06:26, 3周前 , 41F
錢，誰想便宜賣自己能賺錢好公司，都被給巴菲特或外
05/15 06:26, 41F
→
05/15 06:26, 3周前 , 42F
資撿便宜撿走嗎？
05/15 06:26, 42F
推
05/15 06:26, 3周前 , 43F
2000年跟2008年崩盤的前提是1992-2000的大牛
05/15 06:26, 43F
→
05/15 06:27, 3周前 , 44F
沒有先8年大牛要等75%修正是不可能的
05/15 06:27, 44F
→
05/15 06:28, 3周前 , 45F
相反修正完疫情又幫忙擠完泡沫的此刻可能又一次大
05/15 06:28, 45F
→
05/15 06:28, 3周前 , 46F
牛週期
05/15 06:28, 46F
推
05/15 06:28, 3周前 , 47F
因為白癡都知道巴菲特準備2千億鎂跟有好幾兆資金的
05/15 06:28, 47F
→
05/15 06:28, 3周前 , 48F
外資等著撿便宜了，代表只要大戶賣出好公司立刻被
05/15 06:28, 48F
→
05/15 06:28, 3周前 , 49F
掃空，誰想便宜賣你好公司？天價賣你垃圾公司的話
05/15 06:28, 49F
→
05/15 06:28, 3周前 , 50F
全球股市倒是一堆，天價垃圾公司不會賺錢只會炒作
05/15 06:28, 50F
→
05/15 06:28, 3周前 , 51F
股價的那種
05/15 06:28, 51F
推
05/15 06:45, 3周前 , 52F
美國有印鈔大絕，很難像海嘯那樣崩了
05/15 06:45, 52F
推
05/15 07:17, 3周前 , 53F
別人賺錢就酸他運氣好，自己沒賺到就是市場的錯？
05/15 07:17, 53F
→
05/15 07:17, 3周前 , 54F
神邏輯
05/15 07:17, 54F
推
05/15 07:22, 3周前 , 55F
羨慕賺6000萬
05/15 07:22, 55F
推
05/15 07:25, 3周前 , 56F
雖是生存者偏差 但建議的策略分6次打的確是好過空手
05/15 07:25, 56F
推
05/15 07:40, 3周前 , 57F
港股崩盤應該也沒幾個人敢買
05/15 07:40, 57F
推
05/15 07:44, 3周前 , 58F
就算運氣好或是沒經歷過大崩 但他就是賺到這波
05/15 07:44, 58F
→
05/15 07:44, 3周前 , 59F
市場成敗論英雄
05/15 07:44, 59F
→
05/15 07:59, 3周前 , 60F
問題是股市從來沒有長期崩盤過，根據歷史紀錄，熊
05/15 07:59, 60F
→
05/15 07:59, 3周前 , 61F
市平均不超過2年
05/15 07:59, 61F
推
05/15 08:18, 3周前 , 62F
說實話這樣講大家都會
05/15 08:18, 62F
推
05/15 08:19, 3周前 , 63F
老哥 看%數 沒人在算點數的啦==
05/15 08:19, 63F
→
05/15 08:23, 3周前 , 64F
腰斬或者黑色星期一那種
05/15 08:23, 64F
推
05/15 08:29, 3周前 , 65F
想等崩盤，中國今年低點你有接嗎
05/15 08:29, 65F
噓
05/15 08:38, 3周前 , 66F
沒人發現 講到最後只是要炫你北市有兩間房
05/15 08:38, 66F
→
05/15 10:00, 3周前 , 67F
你就單純的運氣好
05/15 10:00, 67F
推
05/15 10:24, 3周前 , 68F
魯叔有房吧 我記得
05/15 10:24, 68F
推
05/15 12:50, 3周前 , 69F
持續買進我有買，但看得沒fue
05/15 12:50, 69F
推
05/15 12:56, 3周前 , 70F
看來崩的時候要睡公園了
05/15 12:56, 70F
→
05/15 19:14, 3周前 , 71F
長期崩盤就全球戰爭一直打打不停才有機會
05/15 19:14, 71F
‣ 更多 linfuon 的文章
文章代碼(AID): #1cGxj04N (Stock)
‣ 更多 linfuon 的文章
文章代碼(AID): #1cGxj04N (Stock)