作者查詢 / reFine
作者 reFine 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 50
收到的『推』: 340 (40.3%)
收到的『→』: 465 (55.2%)
收到的『噓』: 38 (4.5%)
留言數量: 1189
送出的『推』: 175 (14.7%)
送出的『→』: 965 (81.2%)
送出的『噓』: 49 (4.1%)
使用過的暱稱: 3
reFine 在 PTT 最新的發文, 共 50 篇
reFine 在 PTT 最新的留言, 共 1189 則
52F→: 問題在於看不出美國政府的其他部門有意處理通膨問題04/25 23:38
53F→: ，不然財政部也不會一直擴大發債，這作法和FED立場04/25 23:38
54F→: 基本是相悖的，好像整個政府都在等著FED打通膨，其04/25 23:38
55F→: 他部門卻什麼都不用做，看不出跨部門的合作04/25 23:38
58F→: 還是說明一下，我沒有說「已經發生」，我是說有這個04/25 23:50
59F→: 「兆頭」而市場是預期未來發展，所以才出現殖利率往04/25 23:50
60F→: 上噴的狀況，難道市場會等狀況發生才反應嗎？？？04/25 23:50
28F→: 經濟本來就是動態且複雜的，如果真算得那麼準幹嘛每04/25 23:40
29F→: 個月盯數據，都按表操課就好了…04/25 23:40
43F→: 不妨說說自己的目標或偏好如何，有沒有能力/時間研04/23 20:14
44F→: 究基本面？追求穩定性還是成長性？對於風險接受度如04/23 20:14
45F→: 何？即使是為了買房也有不同的方式，沒有一個方向的04/23 20:14
46F→: 話也很難給你建議04/23 20:14
61F→: 有沒有救不知道，單純就你的論點討論。既然是迷因就04/18 13:39
62F→: 有過氣的一天，而且狗幣和特股本來就是不同東西，是04/18 13:39
63F→: 你把他關連的。其次，我是覺得虛的東西才好炒作，實04/18 13:39
64F→: 的東西就是擺在那，除了靠吹哪炒得起來04/18 13:39
77F→: 我根本沒說你買狗幣，難道狗幣很夯，特股就不能過氣04/18 19:30
78F→: 嗎？邏輯呢？再者你自己都說狗幣不是馬親生的，難道04/18 19:30
79F→: 沒可能正是因為這樣才沒臭掉嗎？如果是馬親生的搞不04/18 19:30
80F→: 好早就涼了？04/18 19:30
81F噓: 把狗幣等於特斯拉根本邏輯就有問題04/18 19:33
143F→: 快逃 空軍快逃04/18 14:14
reFine 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱：reFine
文章數量：29
暱稱：剛溫阿～
文章數量：16
暱稱：奔跑出結界
文章數量：5