Re: [心得] 00940元大早就開買了

看板Stock作者 (tai168)時間1月前 (2024/03/27 23:57), 編輯推噓56(60推 4噓 53→)
留言117則, 77人參與, 1月前最新討論串9/9 (看更多)
幫推！不過苦口婆心不一定能釐清觀念，獲得認同，裝睡的人叫不醒。 不管00940成份股內容和購入時點怎麼調整，00940專戶裏的成份股，肯定是由集中市場自由競價購入，這是證交法的規定，無法改變。 有人認為元大不用在集中市場競價買進00940成份股，而是內神通外鬼，事先找好對象，先買好1500億，然後以雙方期約的方式，低價大量對敲買滿成份股，然後1/4掛牌後，淨值可以有大概率上漲。 果若如此，此言論可能對元大構成誹謗的嫌疑，因為此說法指稱，元大將以違反證交法的方式來管理00940。 想想，元大是笨了？還是蠢了？ ※ 引述《nina801105 (心之所向)》之銘言： : 在我今天傍晚才剛發完一篇希望能端正視聽的回文後，才仔細去看了原po今天早上po文底 : 下鄉民們的推文，以及原po於今天中午的二度發文，我真的很想搖搖頭，一個錯誤的觀念 : ，竟然那麼多人追捧認同，並且覺得元大就是先在自營部買滿部位然後等倒給00940投信 : 單位。 : 唉，好吧！我直接以原po給的數據來說明，長榮於3/13~3/26 共10個交易日的元大買進量 : 103521張，賣出量98098張是由元大全台灣148個分點的成交總量，而元大總公司是共買進 : 34960張，賣出34194張，至於另外這147個分點是類似這種的元大永和、元大大里、元大 : 北桃園、元大鳳山......這種小分點，共貢獻了68561張的買量跟63904張的賣量，這樣數 : 據夠清楚了吧! (不好意思,我是數據控，一切數據說話，上面資料如何找的，我就不詳述 : ，股板大家都很厲害，應該不用我教)。 : 因此不好意思，我完全看不出來這10萬餘張的買量是元大的自營部門買進的，而且這也不 : 是買超量呀，該不會有人不懂買進量跟買超量的差別吧！至於有人說元大總公司可以先透 : 過其他的券商買進最後再轉給00940..嗯....好吧，各種技巧各種陰謀論都好，但我只能 : 說，原po給的這10天的統計量，就是全台灣元大共148個分點的累積買賣量，包含一堆當 : 沖量、散戶短進短出操作的量，從這邊是絕對看不出來元大自營跟元大投信聯合起來先佈 : 倉買低再賣高來割00940的認購投資人。 : 因此我才會出來端正視聽希望大家減少陰謀論，元大的法務會不會動起來我不知道，我也 : 只是善意提醒大家，不要對元大有過多陰謀論的猜測，這樣是不好的，我也只能無奈在這 : 邊說，有些錯誤的資訊及觀念在ptt上很容易跟風，你一言我一語，錯的東西忽然就講到 : 變成對的，尤其第一篇底下的推文....唉..好了，沒事了，大家早點休息吧！ : ※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言： : : 中午終於有時間說明一下了，也許是我說的不夠清楚，也許是你意會的有偏差 : : 關於很多人說淨值問題一併說明 : : 我說早就先買了，"不是ETF的資金先買" : : 以下舉例說明(既然說是舉例，就不要再有人說有法律問題，這些都是討論) : : 以長榮為例 : : 某自營部在一個月期間內買進長榮，均價150元 : : 某ETF在近10日內由集中市場買賣轉倉至ETF，ETF買進均價170元 : : https://upload.cc/i1/2024/03/27/fycLIQ.jpg
: : ETF也符合規定在10個交易日內買滿9成資金 : : 沒有提早偷買，所以沒有法律問題，因為買的是自營部 : : 但這1張2萬元的價差誰賺走? 原本豆腐軍想賺得這個價差誰賺走? : : 當然是自營部 : : 為什麼ETF淨值沒有甚麼變化? 因為建倉均價在170多元，現在股價也在170多元 : : 淨值是能有甚麼變化? : : 對於ETF長期持有者，這點價差根本不值一提，頂多成本墊高了一點 : : 對於ETF想做價差者，你已經沒肉了，因為成分股股價已經超過近期市場價值一點了 : : 影響最大的，就是當初想吃ETF豆腐的，結果反被自營部倒貨吃豆腐 : : 對於ETF券商來說，有沒有違法我不知道，但至少不講武德 : : 之前也說過了，金融市場每個法人都是豺狼虎豹 : : 你又到底有甚麼本錢和智慧跟別人鬥啊? : : 最後再說以一次，以上都是舉例和討論，所以沒有法律問題 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.204.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711555025.A.3B3.html
推
03/27 23:57, 1月前 , 1F
不重要 我只想看明後天元大能不能破投信紀錄
03/27 23:57, 1F
推
03/28 00:00, 1月前 , 2F
那些錢又不是元大的 元大不煩惱吧
03/28 00:00, 2F
→
03/28 00:00, 1月前 , 3F
如果都要從集中市場買 那這兩週投信買入總和必定會
03/28 00:00, 3F
→
03/28 00:00, 1月前 , 4F
大於1500億不是？
03/28 00:00, 4F
推
03/28 00:01, 1月前 , 5F
水很深，你不懂
03/28 00:01, 5F
→
03/28 00:01, 1月前 , 6F
我想知道如果真的神不知鬼不覺的都買好了 豆腐股們
03/28 00:01, 6F
→
03/28 00:01, 1月前 , 7F
怎麼走
03/28 00:01, 7F
推
03/28 00:03, 1月前 , 8F
1700億不能走超商面交嗎？
03/28 00:03, 8F
推
03/28 00:07, 1月前 , 9F
賠錢的生意沒人做，殺頭的生意有人做
03/28 00:07, 9F
推
03/28 00:08, 1月前 , 10F
以後股票都用面交好了，感覺可以交朋友
03/28 00:08, 10F
推
03/28 00:10, 1月前 , 11F
我想看元大表演神不知鬼不覺的建倉完畢
03/28 00:10, 11F
推
03/28 00:11, 1月前 , 12F
大家很怕豆腐軍賺到錢
03/28 00:11, 12F
推
03/28 00:20, 1月前 , 13F
宅配到家不行嗎 面交好麻煩
03/28 00:20, 13F
推
03/28 00:21, 1月前 , 14F
1700億一台5噸小貨車就能裝了吧，面交很合理
03/28 00:21, 14F
推
03/28 00:28, 1月前 , 15F
可以把證交法那一條也列上來嗎？
03/28 00:28, 15F
→
03/28 00:32, 1月前 , 16F
證交法的規定確實無法改變 但不代表一定要遵守啊 如
03/28 00:32, 16F
→
03/28 00:32, 1月前 , 17F
果你闖紅燈能賺100萬 但會被罰1800 你闖不闖？
03/28 00:32, 17F
推
03/28 00:32, 1月前 , 18F
違反證交法不是罰錢而已嗎？
03/28 00:32, 18F
推
03/28 00:34, 1月前 , 19F
有人去翻法條說違反證交法最高罰多少嗎
03/28 00:34, 19F
推
03/28 00:35, 1月前 , 20F
一個重訊錯誤小罰個二十萬 結果讓人家損失上千萬 這
03/28 00:35, 20F
→
03/28 00:35, 1月前 , 21F
種法要笑死人...?
03/28 00:35, 21F
推
03/28 00:35, 1月前 , 22F
1700億，五噸小貨車，太小看了吧-.-
03/28 00:35, 22F
推
03/28 00:41, 1月前 , 23F
你的邏輯好怪 照你這樣說 世界上沒有犯法之 人了
03/28 00:41, 23F
→
03/28 00:46, 1月前 , 24F
推文一堆覺得犯法無所謂的人 好可怕
03/28 00:46, 24F
推
03/28 00:49, 1月前 , 25F
1700億用一千元紙鈔大概是284公噸 小貨車會被壓垮
03/28 00:49, 25F
→
03/28 00:49, 1月前 , 26F
吧
03/28 00:49, 26F
推
03/28 01:02, 1月前 , 27F
其實我比較好奇元大有沒有可能寧願被罰也不要在規
03/28 01:02, 27F
→
03/28 01:02, 1月前 , 28F
定時間內建倉完，畢竟他金額夠大，隨便一點波動就
03/28 01:02, 28F
→
03/28 01:02, 1月前 , 29F
夠cover罰金了
03/28 01:02, 29F
→
03/28 01:11, 1月前 , 30F
比起罰金，商譽信用更重要，我也是不相信元大會為了
03/28 01:11, 30F
→
03/28 01:11, 1月前 , 31F
這一千五百億被吃豆腐而違法
03/28 01:11, 31F
→
03/28 01:15, 1月前 , 32F
可是莫忘當年元大的石油正2，金管會還為了它特地改
03/28 01:15, 32F
→
03/28 01:15, 1月前 , 33F
規則，如果這次也一樣那就是另外一回事了
03/28 01:15, 33F
推
03/28 01:18, 1月前 , 34F
好傻好天真
03/28 01:18, 34F
→
03/28 01:23, 1月前 , 35F
從來沒人認為不是從集中市場買進
03/28 01:23, 35F
推
03/28 01:34, 1月前 , 36F
如果真的已經買好了，有申購的對元大當然讚譽有加
03/28 01:34, 36F
→
03/28 01:34, 1月前 , 37F
，不用被覬覦買盤的吃豆腐
03/28 01:34, 37F
推
03/28 01:38, 1月前 , 38F
不重要，大家只在意豆腐還有沒有料
03/28 01:38, 38F
→
03/28 01:45, 1月前 , 39F
重罰20萬
03/28 01:45, 39F
還有 38 則推文
推
03/28 07:39, 1月前 , 78F
1750億又不是自營部位賺的是誰的錢 罰的可是自己的
03/28 07:39, 78F
推
03/28 07:47, 1月前 , 79F
其實不管手法怎麼樣 吃豆腐的機會跟份量都越來越小
03/28 07:47, 79F
推
03/28 07:47, 1月前 , 80F
不是大家覺得犯法沒關係 是罰則輕根本不痛不癢
03/28 07:47, 80F
→
03/28 07:48, 1月前 , 81F
沒要答"送分題"的人沒差, 答錯"送分題"當然會不爽
03/28 07:48, 81F
→
03/28 07:54, 1月前 , 82F
犯法改一下就解套了啊
03/28 07:54, 82F
推
03/28 07:56, 1月前 , 83F
也不用討論太多 時間到了自然揭曉
03/28 07:56, 83F
推
03/28 08:00, 1月前 , 84F
急了 ：）
03/28 08:00, 84F
推
03/28 08:01, 1月前 , 85F
推16F 這就是台灣精神
03/28 08:01, 85F
推
03/28 08:07, 1月前 , 86F
能賺一百億然後罰款一百萬.這種生意你會做嗎???
03/28 08:07, 86F
→
03/28 08:08, 1月前 , 87F
投信跟金控都有法遵法務在 元大也發過ETF不可能不懂
03/28 08:08, 87F
→
03/28 08:09, 1月前 , 88F
金控相關主關機關很多 除了罰緩還有停牌停業處分
03/28 08:09, 88F
推
03/28 08:11, 1月前 , 89F
繼續看下去吧
03/28 08:11, 89F
推
03/28 08:15, 1月前 , 90F
只保障被告不保障被害人 開放違停 拼命縱放人犯 慣
03/28 08:15, 90F
→
03/28 08:15, 1月前 , 91F
老闆重罰兩萬，一再示範違法無所謂的，就是這個政府
03/28 08:15, 91F
推
03/28 08:16, 1月前 , 92F
如果元大不遵守法規可以多賺100億?
03/28 08:16, 92F
→
03/28 08:18, 1月前 , 93F
看不懂元大違法後可以得到甚麼好處 不被吃豆腐?
03/28 08:18, 93F
推
03/28 08:19, 1月前 , 94F
違反罰多少？
03/28 08:19, 94F
推
03/28 08:21, 1月前 , 95F
就算信用變差又如何?我還是龍頭最大的,難不成處罰
03/28 08:21, 95F
→
03/28 08:21, 1月前 , 96F
要求所有產品停止買賣一個月嗎？
03/28 08:21, 96F
推
03/28 08:25, 1月前 , 97F
由這次可知道1700億買入40檔的影響也就如此
03/28 08:25, 97F
推
03/28 08:43, 1月前 , 98F
可能他們都去便利商店面交了 一般人才吃不到豆腐
03/28 08:43, 98F
推
03/28 08:44, 1月前 , 99F
都成人了，怎麼會以“大家都不會犯法”為前提在思
03/28 08:44, 99F
→
03/28 08:44, 1月前 , 100F
考
03/28 08:44, 100F
推
03/28 08:48, 1月前 , 101F
他不笨，他只是壞
03/28 08:48, 101F
→
03/28 08:49, 1月前 , 102F
證交法應該修法，違法應該得連續罰，買賣成交幾張
03/28 08:49, 102F
→
03/28 08:49, 1月前 , 103F
就罰幾倍
03/28 08:49, 103F
推
03/28 08:54, 1月前 , 104F
犯法無所謂輪一直是某個深顏色心中真話
03/28 08:54, 104F
推
03/28 08:57, 1月前 , 105F
破解方法就是調整比例就好了
03/28 08:57, 105F
噓
03/28 09:06, 1月前 , 106F
你是不是沒出過社會 4/1再回來發文 看你多犯法
03/28 09:06, 106F
→
03/28 09:06, 1月前 , 107F
證交法難道沒規定油二該下市？結果呢？
03/28 09:06, 107F
→
03/28 09:06, 1月前 , 108F
好多人感謝我！？
03/28 09:06, 108F
噓
03/28 09:15, 1月前 , 109F
對敲也會在當日成交筆數上出現，不會隱形喔
03/28 09:15, 109F
推
03/28 09:18, 1月前 , 110F
違反證交法處罰是什麼 重罰XX萬嗎
03/28 09:18, 110F
噓
03/28 09:24, 1月前 , 111F
在講笑話嗎~台灣法律
03/28 09:24, 111F
→
03/28 09:32, 1月前 , 112F
啊晚買就不算違法嗎
03/28 09:32, 112F
推
03/28 09:36, 1月前 , 113F
元大法務上線中 還好妳不是說光陽
03/28 09:36, 113F
推
03/28 10:10, 1月前 , 114F
43樓是不是急了？ 很怕被當成韭40嗎？
03/28 10:10, 114F
推
03/28 11:15, 1月前 , 115F
假設不行嗎？元太法務放過窩
03/28 11:15, 115F
推
03/28 11:20, 1月前 , 116F
好好笑 一堆法盲以為違反證交法只有行政裁罰而已？
03/28 11:20, 116F
→
03/28 11:21, 1月前 , 117F
標準只會看新聞不會查法條看判決
03/28 11:21, 117F
‣ 更多 tai168 的文章
文章代碼(AID): #1c147HEp (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tai168 的文章
文章代碼(AID): #1c147HEp (Stock)