作者查詢 / nina801105
作者 nina801105 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 409
收到的『推』: 2581 (53.9%)
收到的『→』: 1953 (40.8%)
收到的『噓』: 254 (5.3%)
留言數量: 1801
送出的『推』: 411 (22.8%)
送出的『→』: 1212 (67.3%)
送出的『噓』: 178 (9.9%)
使用過的暱稱: 2
nina801105 在 PTT 最新的發文, 共 409 篇
nina801105 在 PTT 最新的留言, 共 1801 則
15F→: 台灣的盤子多到滿出來了02/20 22:42
57F推: 李俊緯、林建達、呂理正、林彥翔、王致翔...你們抽02/12 22:42
58F→: 中1000萬,真的太幸運了,恭喜恭喜02/12 22:42
993F推: 上面說對折是未來人的,不要請工讀生來洗版面好嗎?02/02 06:38
994F→: 他經常講錯,一點也不順神好嗎?02/02 06:38
60F推: 上面一堆人推全零股,但我就是反對,自己去看看興櫃01/29 16:37
61F→: ,只能說數字有夠雜亂難看,看到一堆0.001就覺得很01/29 16:37
62F→: 煩躁,根本沒啥好處,想買賣零股的自己去零股下單01/29 16:37
63F→: 區買賣就好,根本跟整股區不互相衝突,而零股成交01/29 16:37
64F→: 價跟整股不同步又怎樣,想要溢價買零股,到時候你也01/29 16:37
65F→: 可以溢價賣零股啊,真不知道支持的人在想什麼01/29 16:37
83F推: 為何券商跟營業員會反對?不一定哦,搞不好有些人會01/29 16:52
84F→: 持贊成態度,因為延長交易他們也可以多賺手續費,01/29 16:52
85F→: 都已經到公司上班了,不如每天加薪也很不錯01/29 16:52
88F推: 原來我的想法跟上面的人剛好都相反,我的想法是 1.01/29 16:54
89F→: 試搓可保留 2.交易時間延長到六小時以上 3.維持現01/29 16:54
90F→: 行零股制度,不推全零股01/29 16:54
91F→: 4.處置可保留01/29 16:54
93F→: 也就是我覺得只有時間延長這點可以改變,其他都維01/29 16:55
94F→: 持現狀即可01/29 16:55
101F推: 說要改全零股的腦袋在想什麼,那大戶買賣499張,畫01/29 17:07
102F→: 面顯示會變成499000,整個畫面雜亂不堪,你要一股買01/29 17:07
103F→: 賣的人自己去零股區買賣就好,現行就都沒問題,在01/29 17:07
104F→: 那邊GGYY什麼01/29 17:07
109F推: 要零股交易的自己去零股區交易有問題嗎?為何一定要01/29 17:13
110F→: 跑去跟整股區攪和,你是沒交易過零股嗎?現行有什01/29 17:13
111F→: 麼問題?至於零股跟整股價格沒有同步的問題,那誰規01/29 17:13
112F→: 定零股跟整股價格一定要一樣,溢價或折價有差別嗎?01/29 17:13
113F→: 零股也是有人買有人賣才能成交,那所以問題在哪01/29 17:13
114F→: 你可以想像一個畫面,一堆數十萬股的,幾百股的,幾01/29 17:14
115F→: 萬股的,個位數的,幾千股的,全部出現在同一個畫01/29 17:14
116F→: 面中,多麼混亂,自己去興櫃看看,搞那什麼0.001,01/29 17:14
117F→: 就是一股,看了多傻眼01/29 17:14
121F→: 小資族既然要買賣零股,那就去零股區買賣就好,不01/29 17:15
122F→: 用來整股區攪和,還給整個交易明細版面乾淨好嗎?01/29 17:15
125F推: 我看在那邊支持全零股的人,真的沒交易過興櫃的股01/29 17:18
126F→: 票,那個每筆交易明細看了多礙眼,自己先去看看,再01/29 17:18
127F→: 來說支持全零股,真的一堆人只會在那邊GGYY說整零01/29 17:18
128F→: 價差的問題,本來就是有人買就有人賣才會成交,一01/29 17:18
129F→: 個願打一個願挨,因此零股價格跟整股略有差異,是01/29 17:18
130F→: 礙到誰了?01/29 17:18
14F推: 由虧轉盈,這下有得噴了,台股最愛這一味01/27 19:34
nina801105 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:心之所向
文章數量:47
暱稱:莉娜兒
文章數量:362