Re: [心得] 談談高息ETF

看板Stock作者 (popomen)時間1月前 (2024/03/18 12:37), 編輯推噓30(34441)
留言79則, 36人參與, 1月前最新討論串17/18 (看更多)
: 從0056初始2007年12/26開始到如今 都是定期定額 : 股息再投入 與股息不投入分別的年化報酬是 : 6.19% 與 4.7% : 這邊給一個比對數據只是參考資料 而0050則是 : 7.00% 與 6.11% : 但0050的波動遠遠高於0056 持有的心理劣勢遠高於0056 : (這點經版友提醒有誤 0050的波動率是低於0056的) : 然而這只是超長期 若近五年的話 從股災前的2018開始看的話 : 0056的年化是8%多 甚至是贏0050的 所以你自己也說 長期波動性和報酬率0050都贏 然後又自己改口說只看最近五年 你要只看五年 那通通都輸有半導體的etf 這樣畫範圍有意義嗎 眾所周知 疫情後股利股價高就是航運撐起來 這個條件能持續嗎? 甚至在未來供需失衡本來貢獻項可能變負項 反而是應該要扣除疫情後才有代表性 因為疫情帶來的高股息是不可持續的 有點像是意外之財 這樣高股息和0050差距會更大 然後股息再投入我真的不知道在幹麻耶 左手給右手 右手再給左手 然後政府爽抽稅 比如台積電 他不配息你就沒有資本複利嗎? 他拿賺得錢去再投資 一股賺10元 變成一股賺40 那股價自然水漲船高 太多人執著在股數上面了 覺得拿股息去買股票 股數越多自己越有錢 但股票的本質是權益類商品 要看得是總權益 公司拿你的錢去投資 也能造成權益的上升 不盡然是股數要增加 回到權益類商品的本質 股票總價值(股息加股票增幅) 取決於公司長久賺錢能力的總和 而這和股息高低 實證上沒有關係 如果有人說 我就是生活要現金流 那選擇高股息還有點道理 買高股息還算合理 又說全部股息再投入 那你就看總報酬和波動性就好 股不股息不是沒差了嗎? 那這部分數據上就是輸0050呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.72.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710736664.A.EFD.html

03/18 12:42, 1月前 , 1F
跟你說喇 99.99%都是貪那葛現金流
03/18 12:42, 1F

03/18 12:43, 1月前 , 2F
大概是賺錢大聲什麼都是對的吧
03/18 12:43, 2F

03/18 12:43, 1月前 , 3F
高股息這麼多年了 也這麼多檔 怎麼今天才爆發?呵
03/18 12:43, 3F

03/18 12:44, 1月前 , 4F
要現金流的問題就是空頭來配不出來 你怎摸辦 嘻嘻
03/18 12:44, 4F

03/18 12:45, 1月前 , 5F
沒錯 合理
03/18 12:45, 5F

03/18 12:46, 1月前 , 6F
高股息再投入,繳稅的王xd
03/18 12:46, 6F

03/18 12:48, 1月前 , 7F
聽君一席話 如聽一席話
03/18 12:48, 7F

03/18 12:54, 1月前 , 8F
那你就去買半導體etf或台積電啊...
03/18 12:54, 8F

03/18 12:55, 1月前 , 9F
0050現在快沒人要討論了...
03/18 12:55, 9F

03/18 12:55, 1月前 , 10F
特地發一篇大家都知道的事有什麼意義嗎?
03/18 12:55, 10F

03/18 13:02, 1月前 , 11F
0050要討論啥 爆擊輸正2 股息輸高股息
03/18 13:02, 11F

03/18 13:03, 1月前 , 12F
這邊現金流的概念是機動性吧,繳掉貸款跟帳單其他
03/18 13:03, 12F

03/18 13:03, 1月前 , 13F
繼續投入,不是說只有全花用跟全投入兩種選擇
03/18 13:03, 13F

03/18 13:04, 1月前 , 14F
你沒說錯 但有誰想聽嗎
03/18 13:04, 14F

03/18 13:05, 1月前 , 15F
一樓 配不出來有平準金
03/18 13:05, 15F

03/18 13:05, 1月前 , 16F
請各位叔叔阿姨大伯大媽安心
03/18 13:05, 16F

03/18 13:08, 1月前 , 17F
好喔,4/1看大媽數錢不要眼紅:)
03/18 13:08, 17F

03/18 13:13, 1月前 , 18F
不准你這樣污辱救姨舅救二舅
03/18 13:13, 18F

03/18 13:16, 1月前 , 19F
平準金喔 這是會扣你本金的定存嗎 呵
03/18 13:16, 19F

03/18 13:17, 1月前 , 20F
0050勝 00韭40不用看了
03/18 13:17, 20F

03/18 13:19, 1月前 , 21F
重點根本就不是事實 是台灣價值
03/18 13:19, 21F

03/18 13:19, 1月前 , 22F
你買你的0050 我買我的高股息+正2
03/18 13:19, 22F

03/18 13:19, 1月前 , 23F
一直吵
03/18 13:19, 23F

03/18 13:20, 1月前 , 24F
是拿你們的錢投資了嗎
03/18 13:20, 24F

03/18 13:20, 1月前 , 25F
氣氣氣氣氣
03/18 13:20, 25F

03/18 13:29, 1月前 , 26F
再投入就是安慰自己的啦,超過7成的人都馬是領到配
03/18 13:29, 26F

03/18 13:29, 1月前 , 27F
息爽花,會有再投入觀念的人根本不會去重壓高股息
03/18 13:29, 27F

03/18 13:31, 1月前 , 28F
一直講0050多厲害的, 愛比長期報酬的,那我就問幹嘛
03/18 13:31, 28F

03/18 13:31, 1月前 , 29F
不直接買S&P 500, 人家年化報酬隨便都12%以上, 面
03/18 13:31, 29F

03/18 13:31, 1月前 , 30F
公司夠大尾 還夠分散了吧zZ
03/18 13:31, 30F

03/18 13:32, 1月前 , 31F
我會耶,而且還加碼投入。
03/18 13:32, 31F

03/18 13:33, 1月前 , 32F
本來就不該侷限本國股市,但既然是拿本國etf來比較
03/18 13:33, 32F

03/18 13:33, 1月前 , 33F
,高股息就是沒優勢吧
03/18 13:33, 33F

03/18 13:34, 1月前 , 34F
高股息+正2今天又虐了0050一波
03/18 13:34, 34F

03/18 13:37, 1月前 , 35F
年化拉出來比不就知道了嗎?你不想讓政府抽稅買正2
03/18 13:37, 35F

03/18 13:37, 1月前 , 36F
,還是要持續投入本金才能有複利效果,但要承受較大
03/18 13:37, 36F

03/18 13:37, 1月前 , 37F
的波動,不能接受的買高股息讓政府抽點稅少賺點也是
03/18 13:37, 37F

03/18 13:37, 1月前 , 38F
一種選擇
03/18 13:37, 38F

03/18 13:37, 1月前 , 39F
反正底部佈局高點就有選擇繼續保留領股利或者售出
03/18 13:37, 39F

03/18 13:37, 1月前 , 40F
的空間,你不理財財不理你zzz
03/18 13:37, 40F

03/18 13:37, 1月前 , 41F
樓上說得好 應該要買S&P 500 相較之下0050就變拉G
03/18 13:37, 41F

03/18 13:38, 1月前 , 42F
00韭40就是看起來比不贏人才拉G
03/18 13:38, 42F

03/18 13:43, 1月前 , 43F
0050 SP500報酬根本沒差多少
03/18 13:43, 43F

03/18 13:44, 1月前 , 44F
合理啥 要用錢就自己賣
03/18 13:44, 44F

03/18 13:47, 1月前 , 45F
要也是買正2誰買50了笑死
03/18 13:47, 45F

03/18 13:49, 1月前 , 46F
這整串討論文章全都不如正2哥,難怪前板主會支持正2
03/18 13:49, 46F

03/18 13:49, 1月前 , 47F
03/18 13:49, 47F

03/18 13:51, 1月前 , 48F
正2不同性質 應該要跟TQQQ比
03/18 13:51, 48F

03/18 13:55, 1月前 , 49F
他ㄋㄋㄉ 0050那啥殖利率 你要我長抱投資怎麼會有感
03/18 13:55, 49F

03/18 13:56, 1月前 , 50F
台灣人就是喜歡當包租公婆 喜歡每個月有錢進來
03/18 13:56, 50F

03/18 13:56, 1月前 , 51F
我就是要拿到股利這自慰安慰劑才有感啦
03/18 13:56, 51F

03/18 14:06, 1月前 , 52F
每個人情況都不一樣,你不需要現金流但別人家裡有
03/18 14:06, 52F

03/18 14:06, 1月前 , 53F
老小要養就是需要現金流啊
03/18 14:06, 53F

03/18 14:10, 1月前 , 54F
內文不是已經說 需要現金流的買高息沒問題嗎
03/18 14:10, 54F

03/18 14:12, 1月前 , 55F
要比高股息跟市值型 etf的起源國美國有很多資料可
03/18 14:12, 55F

03/18 14:12, 1月前 , 56F
以比 長達二十 三十年都有 長期就是市值型贏的機率
03/18 14:12, 56F

03/18 14:12, 1月前 , 57F
較大 沒什麼好爭的
03/18 14:12, 57F

03/18 14:30, 1月前 , 58F
至少30年前就有人在建議可以存高股息的股票了,這
03/18 14:30, 58F

03/18 14:30, 1月前 , 59F
些類股一直在變動,像中鋼當年也是呢,就算是股市
03/18 14:30, 59F

03/18 14:30, 1月前 , 60F
最低迷的年代也一樣有這類的標的,所以你拿這幾年
03/18 14:30, 60F

03/18 14:30, 1月前 , 61F
的航運股出來批根本在搞笑,如果殖利率降了就和中
03/18 14:30, 61F

03/18 14:30, 1月前 , 62F
鋼一樣賣掉換標的就好
03/18 14:30, 62F

03/18 14:34, 1月前 , 63F
套牢就領息,創高做價差
03/18 14:34, 63F

03/18 14:41, 1月前 , 64F
觀念正確,給推
03/18 14:41, 64F

03/18 14:46, 1月前 , 65F
配不出來又要現金流,那就賣股票啊,誰說不能賣
03/18 14:46, 65F

03/18 14:59, 1月前 , 66F
0050 SP500差一點點啦 沒差很多 不過我是兩個都持
03/18 14:59, 66F

03/18 14:59, 1月前 , 67F
有沒錯
03/18 14:59, 67F

03/18 15:03, 1月前 , 68F
不如買正二 15年後複利不知噴去哪了
03/18 15:03, 68F

03/18 15:03, 1月前 , 69F
要用錢自己賣股 殖利率要多少自己給 多舒服
03/18 15:03, 69F

03/18 15:25, 1月前 , 70F
股票指數波動大,要賣的時候報酬是負的,賣的下去嗎?
03/18 15:25, 70F

03/18 15:50, 1月前 , 71F
如果是閒錢 你可以等到正的時侯再賣啊 如果不是閒
03/18 15:50, 71F

03/18 15:50, 1月前 , 72F
錢 那你也不要買什麼高股息 乖乖去定存
03/18 15:50, 72F

03/18 15:55, 1月前 , 73F
閒錢的定義? 閒錢佔總資產要幾% ? 什麼時候會需要用
03/18 15:55, 73F

03/18 15:56, 1月前 , 74F
大錢? 這幾個問題很好估嗎?
03/18 15:56, 74F

03/18 16:23, 1月前 , 75F
很好估阿 一般理財的書都會有 或是估狗 兩三年內會
03/18 16:23, 75F

03/18 16:23, 1月前 , 76F
用到的錢 緊急備用金 這些以外的錢 緊急備用金我放
03/18 16:23, 76F

03/18 16:23, 1月前 , 77F
兩年家庭支出 你可以視你情況調整
03/18 16:23, 77F

03/18 17:08, 1月前 , 78F
當年宏達電1000的時候大概也是這樣想..?
03/18 17:08, 78F

03/20 00:28, 1月前 , 79F
中肯啊
03/20 00:28, 79F
文章代碼(AID): #1bzyKOxz (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bzyKOxz (Stock)