Re: [心得] 談談高息ETF

看板Stock作者jimrex12025 (萬能麥斯)時間1月前 (2024/03/18 09:20)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串12/18 (看更多)

感謝股板前輩發文拋磚引玉與大家討論論點先不論正確與否，但確實發人省思一些論點中的瑕疵已經有板友於推文中補充我這篇回文想針對比較少人回應的第3點跟大家請教 3-1.文中提到用平準金補足標榜8%中扣除假設高息標的常見5%後不足的部分。這部分與現行幾個高股息配息實例好像有點出入，是由淨值中的資本利得撥出配息另外，配息中出現平準金，不就是因為文中提到的因成分股除息後急遽增加的申購投資人？如果是要表達由平準金強行配高息，應該要舉出ETF規模無快速擴增，卻還是配出高息的例子 3-2.持有ETF，淨值中的基本面額、資本平準金以及收益平準金全是自己的錢不管配股利、配價差、配平準金，一但配息就是自己的錢配給自己整張賣掉甚至就是配100%給自己所以在這邊講自己配給自己，就跟除息文下面推左手換右手一樣我認為講到配息，只要點一句殖利率不等於報酬率就好 3-3.龐式騙局。文中提到，前面投資人配息不夠，由後面投資人補。這邊我好奇的是，為什麼前面投資人配息會不夠？是因為成分股績效不好？成分股表現不好，ETF不漲不配不是很自然而然的事嗎是因為成分股除息後，有新申購的投資人來分潤？新申購的資金不是已經提撥平準金彌平了這個缺口嗎？如果沒有新申購的人，ETF規模沒有擴大，沒有多出來的人來分潤幾份成分股就分潤給幾個股東，幾個人工作就幾個人收錢這樣配息應該不會不夠吧至於空頭贖回ETF的部分，除了平準金科目額度減少，我想不出任何結果如果是規模穩定了一陣子的ETF，平準金本來就非常少如果前刻規模暴增，又突然規模暴減，那平準金也是同樣軌跡此刻除了心理恐慌的不理性操作，帳務方面ETF持有人應該是不會有其他損害打到這邊，突然想去大便，以上我的見解，還請板友們不吝賜教 ※ 引述《eyespot (追求內心的自在)》之銘言： : 3. 扭曲的平準金運用。平準金的原先功能，是確保不同時間買進ETF的投資人，雖然成分 : 股在固定的時間配息，仍能領到同樣的配息，不會因為買進的投資人變多了，稀釋原先說 : 好的配息。然而，現在的高配息ETF，例如最近爆紅的00940，標榜殖利率8%，但就算是一 : 般高配息的公司中華電、金融股等，也不過4-5%，這3%的差額就會由平準金補，這已非平 : 準金原先的功能，因此等於是自己的錢配給自己，可以說是另類的龐式騙局。這在ETF多 : 頭市場也許沒問題，反正前面投資人的配息不夠，由後面的投資人補；一旦空頭來臨，持 : 有ETF的投資人會不會越來越少?最後結果會如何? 令人不敢想像。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.40.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710724806.A.84D.html

→

guk

03/18 09:22, 1月前 , 1^F

03/18 09:22, 1^F

→

guk

03/18 09:22, 1月前 , 2^F

03/18 09:22, 2^F

推

stlinman

03/18 09:24, 1月前 , 3^F

03/18 09:24, 3^F