Re: [請益] 信貸all in美債是否可行?
內文要更正一下
我下面講的是信貸部分應該要更正為
房貸增貸30年, 以2%利率為計算(正確來說目前最低是2.06%)
我不太知道為何原po 信貸可以2%
看到2% 我腦袋自動想成房貸利率
===================================================
我有一點搞不懂為什麼大家執著在匯率
原po是公務員, 表示他一輩子不會失業, 所以會有穩定的現金流
信貸利率2% 美債債息4% (信貸應更正為房屋增貸貸2% 還款30年)
我想他應該是買ETF, 300萬買直債好像不太方便, 流通性也比較低
信貸2%, 每月本利攤還月還款差不多也就是4%
剛剛好債息也是4%
也就是債息完全cover信貸月還款
對生活有任何影響嗎? 沒有阿
唯一的影響就是佔了你的貸款額度
只要你未來沒有貸款需求就沒事
生活預備金本來就要自己準備阿
難道你忽然需要一筆錢你要去信貸嗎??
然後美債ETF就這樣一直放著
一年不降息, 就放兩年, 三年, 五年等他降
等真的開始降息, ETF漲幅隨便都能跑贏匯差吧(假設有匯差的話)
而且這些年也是每年2%在還本金
這段時間要注意的是美國通膨再起
又聞到升息的fu 要立刻賣光美債 停損也要賣
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言:
: 我是覺得 討論事情要分清楚比較的立論
: 今天原po的問題是
: (1)現在借信貸買買美債 vs 不做事情
: 而不是下列
: (2)現在借信貸買美債 vs 現在借信貸買股票
: (3)現在借信貸買美債 vs 未來的某一時刻再借信貸買美債(也就是問現在是否是最佳買點)
: 既然如此
: (2)期望收益大 但是風險高很多 (看起來原po不想接受這風險)
: (3)不是人可以預測的 你看昨天TMF跌了6%就知道
: 那我們就聚焦在(1)
: 把問題簡化
: 你買美債在31匯率買 買了之後平均給息的時候匯率是30
: 美債利息4% 信貸2%
: 你借3100台幣買100美債 過了一年還你104美債
: 你拿104美債換成台幣=3120台幣 而含利息信貸你要付3162 你淨虧
: 當然你可以說那我不要拿美金換台幣啊 那不就好了嗎 總有匯率OK的時候給我換吧
: yes 你說的沒錯 但那就引出下面的問題
: 可用資金的問題 看起來原po是要長期投入長債
: 那如果你臨時要用大筆錢怎麼辦 你就只能虧損的賣
: 此外這問題延伸出來的就是 如果真的有要用錢
: 你把房貸信貸用掉了 美債如果市價沒有比購買時候高
: 那你是不是要逼著賣掉美債
: 如果你都看不到風險覺得是送分題 那本身就是最大的風險
: 反而是通膨不是問題 因為你是借錢 所以通膨會同時侵蝕債主還有你
: 同等的侵蝕所以沒差別
: : 推 splendidpoem: 如果原po投資債券並不是打算趁利率政策轉向時賺價 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 差,而是要放長期領息,那麼匯差就很重要:因為降 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 息時你不會賣掉債券,所以由升轉降的價差你賺不到 02/03 14:56
: : → splendidpoem: ,只能賺到固定收益。 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 升息循環是美元強勢,現在買美債就是拿弱勢貨幣換 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 成強勢貨幣,因此只能換到更少的美元去買債。而降 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 息循環是美元弱勢,未來的收益就是拿弱勢貨幣換回 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 強勢貨幣,因此只能換回更少的台幣放入口袋。等於 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 是你現在的投資和未來的報酬,要被匯差剝兩次皮。 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 價差交易比較沒問題,只要價差高於匯損就好,但固 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 定收益就有問題了:你的借貸成本是2%,現在債券的 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 殖利率4%,因此你預期的報酬就是中間的利差2%。但 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 降息後若扣掉匯差,你這2%的收益還能剩多少?如果 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 固定收益下降到幾乎無利可圖,還值得你放棄股市長 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 期成長的機會成本,繼續在債券中領息嗎? 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 如果你是買直債,那就更糟糕:你的整體獲利早在進 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 場當下就已確定。當人類科技不斷進步,AI、電動車 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 、量子電腦、機器人等創新突破反映在股市的上漲中 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 時,你的直債完全分享不到這些漲幅,只能領固定收 02/03 14:56
: : → splendidpoem: 益並等待到期還本,而且這個本已經被通膨嚴重侵蝕 02/03 14:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.139.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707005766.A.E96.html
→
02/04 08:22,
2月前
, 1F
02/04 08:22, 1F
→
02/04 08:23,
2月前
, 2F
02/04 08:23, 2F
→
02/04 08:23,
2月前
, 3F
02/04 08:23, 3F
→
02/04 08:23,
2月前
, 4F
02/04 08:23, 4F
推
02/04 08:31,
2月前
, 5F
02/04 08:31, 5F
推
02/04 08:36,
2月前
, 6F
02/04 08:36, 6F
→
02/04 08:36,
2月前
, 7F
02/04 08:36, 7F
對阿沒錯, 最大風險根本不是匯率, 是通膨再起
推
02/04 08:39,
2月前
, 8F
02/04 08:39, 8F
推
02/04 08:40,
2月前
, 9F
02/04 08:40, 9F
→
02/04 08:40,
2月前
, 10F
02/04 08:40, 10F
→
02/04 08:41,
2月前
, 11F
02/04 08:41, 11F
推
02/04 08:43,
2月前
, 12F
02/04 08:43, 12F
2022股債大崩盤, 股票是跌營收衰退, 美債是跌升息吧
推
02/04 08:45,
2月前
, 13F
02/04 08:45, 13F
推
02/04 08:53,
2月前
, 14F
02/04 08:53, 14F
→
02/04 08:53,
2月前
, 15F
02/04 08:53, 15F
→
02/04 08:53,
2月前
, 16F
02/04 08:53, 16F
我懂你意思, 但原po是借貸的錢
這種錢要追求保守穩定的獲利, 不要去追求報酬
銀行倒的機率高還是美國政府倒的機率高?
要是你買錯銀行, 忽然發不出股息
你一整年的貸款都要自己想辦法繳的喔
推
02/04 08:54,
2月前
, 17F
02/04 08:54, 17F
→
02/04 08:54,
2月前
, 18F
02/04 08:54, 18F
噓
02/04 08:55,
2月前
, 19F
02/04 08:55, 19F
→
02/04 08:55,
2月前
, 20F
02/04 08:55, 20F
推
02/04 08:55,
2月前
, 21F
02/04 08:55, 21F
→
02/04 08:55,
2月前
, 22F
02/04 08:55, 22F
推
02/04 08:55,
2月前
, 23F
02/04 08:55, 23F
→
02/04 08:55,
2月前
, 24F
02/04 08:55, 24F
→
02/04 08:55,
2月前
, 25F
02/04 08:55, 25F
→
02/04 08:55,
2月前
, 26F
02/04 08:55, 26F
→
02/04 08:55,
2月前
, 27F
02/04 08:55, 27F
→
02/04 08:56,
2月前
, 28F
02/04 08:56, 28F
→
02/04 08:56,
2月前
, 29F
02/04 08:56, 29F
→
02/04 08:56,
2月前
, 30F
02/04 08:56, 30F
→
02/04 08:56,
2月前
, 31F
02/04 08:56, 31F
→
02/04 08:56,
2月前
, 32F
02/04 08:56, 32F
→
02/04 08:56,
2月前
, 33F
02/04 08:56, 33F
→
02/04 08:56,
2月前
, 34F
02/04 08:56, 34F
→
02/04 08:57,
2月前
, 35F
02/04 08:57, 35F
→
02/04 08:57,
2月前
, 36F
02/04 08:57, 36F
還有 146 則推文
還有 9 段內文
→
02/04 13:12,
2月前
, 183F
02/04 13:12, 183F
噓
02/04 13:15,
2月前
, 184F
02/04 13:15, 184F
→
02/04 13:42,
2月前
, 185F
02/04 13:42, 185F
推
02/04 13:44,
2月前
, 186F
02/04 13:44, 186F
噓
02/04 13:49,
2月前
, 187F
02/04 13:49, 187F
→
02/04 13:50,
2月前
, 188F
02/04 13:50, 188F
推
02/04 14:07,
2月前
, 189F
02/04 14:07, 189F
推
02/04 15:08,
2月前
, 190F
02/04 15:08, 190F
→
02/04 15:08,
2月前
, 191F
02/04 15:08, 191F
→
02/04 15:08,
2月前
, 192F
02/04 15:08, 192F
→
02/04 15:08,
2月前
, 193F
02/04 15:08, 193F
→
02/04 15:08,
2月前
, 194F
02/04 15:08, 194F
→
02/04 15:08,
2月前
, 195F
02/04 15:08, 195F
→
02/04 15:08,
2月前
, 196F
02/04 15:08, 196F
→
02/04 15:08,
2月前
, 197F
02/04 15:08, 197F
→
02/04 15:08,
2月前
, 198F
02/04 15:08, 198F
我也是這樣想
現在買美債最怕的根本不是匯率, 而是通膨再起, 又回去升息循環
但要是又要升息FED一定會開始先打預防針, 這時候就要跑了
而且假設最差的情況, 通膨再起, 到時候又是股債同殺
以現在股價的位階, 你覺得股票跟美債誰會被殺比較慘?
→
02/04 16:08,
2月前
, 199F
02/04 16:08, 199F
推
02/04 16:39,
2月前
, 200F
02/04 16:39, 200F
→
02/04 16:39,
2月前
, 201F
02/04 16:39, 201F
→
02/04 16:39,
2月前
, 202F
02/04 16:39, 202F
→
02/04 16:47,
2月前
, 203F
02/04 16:47, 203F
沒錯, 利率政策要轉向, FED都會在真的動作之前先跟市場講
又不可能說升息就升息
你要把FED的話當耳邊風我也沒辦法
推
02/04 16:47,
2月前
, 204F
02/04 16:47, 204F
→
02/04 16:47,
2月前
, 205F
02/04 16:47, 205F
※ 編輯: kl0408 (39.12.26.79 臺灣), 02/04/2024 17:10:13
噓
02/04 17:14,
2月前
, 206F
02/04 17:14, 206F
推
02/04 18:56,
2月前
, 207F
02/04 18:56, 207F
→
02/04 18:57,
2月前
, 208F
02/04 18:57, 208F
→
02/04 18:57,
2月前
, 209F
02/04 18:57, 209F
→
02/04 18:58,
2月前
, 210F
02/04 18:58, 210F
→
02/04 18:59,
2月前
, 211F
02/04 18:59, 211F
→
02/04 18:59,
2月前
, 212F
02/04 18:59, 212F
→
02/04 19:44,
2月前
, 213F
02/04 19:44, 213F
噓
02/04 19:45,
2月前
, 214F
02/04 19:45, 214F
推
02/04 20:32,
2月前
, 215F
02/04 20:32, 215F
推
02/05 00:16,
2月前
, 216F
02/05 00:16, 216F
→
02/05 00:17,
2月前
, 217F
02/05 00:17, 217F
推
02/05 01:51,
2月前
, 218F
02/05 01:51, 218F
推
02/05 08:40,
2月前
, 219F
02/05 08:40, 219F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
請益
69
210