Re: [標的] 美債現是不是快要到可以接的時刻了？

看板Stock作者 (ShiJie)時間4月前 (2023/12/28 04:43), 4月前編輯推噓11(19推 8噓 24→)
留言51則, 33人參與, 4月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言： : 如題 : 美債在前陣子之後，很明顯做了一個頭 : 現在看起來就是上不去的狀況，以跌代盤 : 各種線圖都顯示現在美債無力往上 : 買盤也減少、交易量更少 : 是不是美債要準備大跌了？ : 這樣就可以準備進場接了吧？ 推文一堆人看到美債看線 就直覺嘲諷到不行 隨口不思考就嘲諷 跟不經思考就亂問 本質上不是一樣嗎… 事實上是美債當然要看線 只是看的不是台灣ETF的線 技術面反應的是市場情緒的反應 美國公債殖利率的整數關卡有沒有意義 當然有 短線做美國公債的trader看的報價 也是價格而非殖利率 價格技術面有沒有意義 當然也有 交易量的話 彭博可以看到一些交易所公布的數據 或者全球主要買家的買盤（如壽險之於長債） 又或是全球較大ETF的資金流向也有一點意義 當然原文看起來講的比較是台灣ETF啦… 匯率、折溢價、內扣費用等 就會讓它的技術面失真了 確實是沒意義沒錯 但很多推文直接把結論打死 還有人說聯準會影響那麼大 會後價格大幅波動看線沒有意義的論點 那麼公司財報公佈影響也很大 是不是技術面也沒意義了=.= 小弟只是披著Credit皮的台股線仙 看到每次講到債券的推文都很混亂 有感而發 面對市場還是要不斷反思才能前進 共勉之！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1703709806.A.613.html ※ 編輯: bravo223999 (49.216.17.229 臺灣), 12/28/2023 04:44:46
推
12/28 05:15, 4月前 , 1F
公司財報影響很大請看基本面看什麼技術面
12/28 05:15, 1F
推
12/28 05:23, 4月前 , 2F
一堆推文就賣優越感啊，etf看線也被嘲笑，不知道台
12/28 05:23, 2F
→
12/28 05:23, 4月前 , 3F
指數也等於etf......
12/28 05:23, 3F
推
12/28 05:37, 4月前 , 4F
覺得直接買TMF算了，反正都會有匯損，你也不缺4%息
12/28 05:37, 4F
推
12/28 06:15, 4月前 , 5F
今天tlt 又噴了 漲1.7%
12/28 06:15, 5F
推
12/28 07:14, 4月前 , 6F
tlt都100了 默默跟推文反著做
12/28 07:14, 6F
→
12/28 07:18, 4月前 , 7F
政策＞＞數據＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
12/28 07:18, 7F
→
12/28 07:18, 4月前 , 8F
＞＞＞＞＞＞＞技術線
12/28 07:18, 8F
推
12/28 07:30, 4月前 , 9F
tlt漲1.7% 台灣etf匯損剩0.7%
12/28 07:30, 9F
推
12/28 07:35, 4月前 , 10F
龜甲卜卦
12/28 07:35, 10F
推
12/28 07:42, 4月前 , 11F
直接美國卷商買，但仍有匯差
12/28 07:42, 11F
推
12/28 07:44, 4月前 , 12F
tlt破百囉
12/28 07:44, 12F
推
12/28 07:47, 4月前 , 13F
看FED啦
12/28 07:47, 13F
→
12/28 07:52, 4月前 , 14F
只能說美債看技術面成份遠小於消息面和基本面，技術
12/28 07:52, 14F
→
12/28 07:52, 4月前 , 15F
面可能小幅波動1-2%，消息面技術面可能會直接改變位
12/28 07:52, 15F
→
12/28 07:52, 4月前 , 16F
階和趨勢，所以技術面相對沒有參考價值，除非你要當
12/28 07:52, 16F
→
12/28 07:52, 4月前 , 17F
沖美債？
12/28 07:52, 17F
推
12/28 07:57, 4月前 , 18F
買到溢價當然技術線失真
12/28 07:57, 18F
→
12/28 08:00, 4月前 , 19F
啊買外幣產品本來就有匯差啊 這樣這月sp500還不是剛
12/28 08:00, 19F
→
12/28 08:00, 4月前 , 20F
好被台幣吃掉
12/28 08:00, 20F
噓
12/28 08:04, 4月前 , 21F
所以到底要看什麼？
12/28 08:04, 21F
→
12/28 08:06, 4月前 , 22F
看運氣
12/28 08:06, 22F
噓
12/28 08:14, 4月前 , 23F
呵呵
12/28 08:14, 23F
推
12/28 08:15, 4月前 , 24F
美債看技術面不如看臭鮑的嘴
12/28 08:15, 24F
噓
12/28 08:15, 4月前 , 25F
看總經, CPI, PCE, 失業,大非農, GDP, 這樣懂了?
12/28 08:15, 25F
推
12/28 08:16, 4月前 , 26F
聽君一席話
12/28 08:16, 26F
→
12/28 08:19, 4月前 , 27F
換個說法技術面這麼有效，做股票就賺翻了，還做債券
12/28 08:19, 27F
→
12/28 08:19, 4月前 , 28F
幹嘛
12/28 08:19, 28F
→
12/28 08:21, 4月前 , 29F
還不是看cpi跟聯準會態度出來做多吃豆腐，秀今年的
12/28 08:21, 29F
→
12/28 08:21, 4月前 , 30F
空單還給個respect
12/28 08:21, 30F
推
12/28 08:31, 4月前 , 31F
美債看美國政府怎麼玩啊，看線有屁用
12/28 08:31, 31F
→
12/28 08:32, 4月前 , 32F
財政部下次發二倍規模債出就崩了
12/28 08:32, 32F
→
12/28 08:33, 4月前 , 33F
我是不看好 己債養債總有一天玩不下去
12/28 08:33, 33F
→
12/28 08:34, 4月前 , 34F
美國政府也是亂花錢的 福利亂開 又不敢加稅
12/28 08:34, 34F
推
12/28 08:54, 4月前 , 35F
看政策跟市場對於消息的反應 VGLT昨天被洗下車了
12/28 08:54, 35F
→
12/28 08:54, 4月前 , 36F
結果昨天衝一根完全看不懂
12/28 08:54, 36F
噓
12/28 08:58, 4月前 , 37F
線仙
12/28 08:58, 37F
→
12/28 09:48, 4月前 , 38F
我就看技術面的阿，20年美債ETF賺7%
12/28 09:48, 38F
推
12/28 10:50, 4月前 , 39F
無意義 看Fed就好
12/28 10:50, 39F
→
12/28 10:54, 4月前 , 40F
喔喔好棒喔
12/28 10:54, 40F
噓
12/28 10:56, 4月前 , 41F
肥宅都直接看價格跟殖利率
12/28 10:56, 41F
噓
12/28 11:00, 4月前 , 42F
……
12/28 11:00, 42F
推
12/28 11:02, 4月前 , 43F
美國政府以債養債養幾十年了
12/28 11:02, 43F
噓
12/28 11:32, 4月前 , 44F
美債看線 高股息etf無腦買
12/28 11:32, 44F
推
12/28 11:44, 4月前 , 45F
美債去看fed講什麼話跟政府定期公布的數據比看什麼
12/28 11:44, 45F
→
12/28 11:44, 4月前 , 46F
線強多了
12/28 11:44, 46F
噓
12/28 11:51, 4月前 , 47F
美債看線 ？
12/28 11:51, 47F
→
12/28 12:17, 4月前 , 48F
線是包爾畫出來的
12/28 12:17, 48F
推
12/28 13:14, 4月前 , 49F
所有的風險資產都嘛是基本面最重要 但一樣要看線啊
12/28 13:14, 49F
→
12/28 13:14, 4月前 , 50F
看線可以提高價格預測的勝率 為什麼不看呢...
12/28 13:14, 50F
→
12/28 13:14, 4月前 , 51F
又不是說看了線就可以無視基本面了
12/28 13:14, 51F
‣ 更多 bravo223999 的文章
文章代碼(AID): #1bZ8nkOJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bravo223999 的文章
文章代碼(AID): #1bZ8nkOJ (Stock)