Re: [請益] 高股息ETF的風險在哪裡?

看板Stock作者 ()擁有財富,才會擁有自由()時間4月前 (2023/12/15 07:59), 4月前編輯推噓15(15027)
留言42則, 18人參與, 4月前最新討論串7/7 (看更多)
ETF是什麼? 就是專家挑選過一籃子的好菜 而ETF有沒有風險,當然有 當籃子裡的菜都在跌價時,你這籃子的價值也不會逆勢上漲 我認為ETF的本質在於"信心" 在股市裡要賺錢,攤平很重要 (所有的微笑曲線都是從攤平開始) 很多人會說攤平攤平越攤越平,但我認為這種說法只適用於個股 個股可能因為各種因素,5年10年漲不回來,甚至下市 巴菲特說過:不要賠錢、不要賠錢、不要賠錢 在股市裡永遠不要只想著報酬,要先考慮風險 好的ETF有其汰弱留強的機制,風險比個股小太多太多 因此,ETF可以讓投資人在下跌時很有"信心"的持續加碼 一方面能夠擴大部位,另一方面還可以降低成本 因為他們有"信心",ETF總有一天能漲回來 我相信在去年下跌時有持續向下攤平的ETF投資者 在今年這一波的大漲下,肯定是成果豐碩 慢慢賺最快,一昧的追求高報酬但抱不住,到頭來也是空 ※ 引述《dapu5566 (平價鐵板燒)》之銘言: : 不管是配息、配股、價差 : 本質上,買股票你就是持有一部分這公司的股權,你能賺錢一定來源於“該公司獲利成長” : 投資任何主題式etf,都是認為某項指標能快速篩選出一些股票的優劣 : 譬如SP500 如果你認同大型股會有更好的表現,那你投資他就是合理的 : 小型價值股,譬如Avuv 你投資代表你認為小型價值會有超額報酬 : 所以你投資高股息etf,代表你認為會發高股息的公司,是一個篩選指標。 : 也就是普遍而言,會發股息的公司會有更好的表現 : 那事實如此嗎?當然不是 : 很多研究早已證明,高股息根本不能預測公司相對大盤的表現 : (事實上即使有,也會馬上被市場看不見的手拉抬到合理價位,也就是已反應) : 所以高股息etf根本沒有意義。但有沒有負面效果呢? : 這個我也沒查到證明高股息是負面因子 : 所以很多老人堅持買高股息etf,如果他們配息都記得重新投入複利的話,就隨他們吧…… : -- =================================== 我是簽名檔 =================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.203.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702598386.A.7AE.html

12/15 08:07, 4月前 , 1F
說穿了就是克服人性的問題
12/15 08:07, 1F
股市玩的就是人性

12/15 08:26, 4月前 , 2F
ETF讓大戶割不到韭菜了
12/15 08:26, 2F

12/15 08:33, 4月前 , 3F
慢慢來 比較快
12/15 08:33, 3F

12/15 08:53, 4月前 , 4F
0風險吧?套牢就放著配息還是會回來的啊!
12/15 08:53, 4F
沒錯, 但個股就未必, 看看2498

12/15 09:02, 4月前 , 5F
真的往下配不出來也是有可能 但是真的就是信心
12/15 09:02, 5F

12/15 09:03, 4月前 , 6F
風險就是配不出來吧..
12/15 09:03, 6F

12/15 09:08, 4月前 , 7F
台股籃子裡好股票就那些。有發現高股息成分股換湯
12/15 09:08, 7F

12/15 09:08, 4月前 , 8F
不換藥嗎
12/15 09:08, 8F

12/15 09:10, 4月前 , 9F
選來選去就那些 能讓你抱住就成功90%就好 即使只是
12/15 09:10, 9F

12/15 09:10, 4月前 , 10F
人性認知偏誤也可以利用他
12/15 09:10, 10F

12/15 09:18, 4月前 , 11F
定期定額設定完刪APP 30年後見真章
12/15 09:18, 11F

12/15 09:50, 4月前 , 12F
分散風險是對的,不一定用攤平,多買幾檔ETF也可以
12/15 09:50, 12F
你不攤平, 就很難綠翻紅, 會一直套很久

12/15 09:59, 4月前 , 13F
發生配不出來時代表當時市場很有機率處於大崩跌時
12/15 09:59, 13F

12/15 09:59, 4月前 , 14F
期,所以也根本不用擔心,汰弱留強就是ETF的指導原
12/15 09:59, 14F

12/15 09:59, 4月前 , 15F
則,信心加碼就對了!
12/15 09:59, 15F

12/15 10:36, 4月前 , 16F
崩到下市清算代表同標的也很便宜 拿下市的錢立刻買
12/15 10:36, 16F

12/15 10:36, 4月前 , 17F
入同標的即可
12/15 10:36, 17F

12/15 11:01, 4月前 , 18F
等主動式進場後 ETF就不能這樣講了 XD 主動式是非常
12/15 11:01, 18F

12/15 11:01, 4月前 , 19F
有可能會倒的東西
12/15 11:01, 19F

12/15 11:15, 4月前 , 20F
ETF配不出來就是一籃子股票全部賠錢,除非空手,不
12/15 11:15, 20F

12/15 11:15, 4月前 , 21F
然持有個股只會更慘吧?
12/15 11:15, 21F

12/15 11:26, 4月前 , 22F
現在只能吵高股息、市值型、策略型,以後還能吵主被
12/15 11:26, 22F

12/15 11:26, 4月前 , 23F
動!
12/15 11:26, 23F
主動型ETF不曉得經理人會不會公佈他的選股邏輯, 如果不會, 那真的就是賭經理人了

12/15 11:54, 4月前 , 24F
沒有立論基礎的信心是迷信,不可取
12/15 11:54, 24F

12/15 11:55, 4月前 , 25F
自我催眠罷了
12/15 11:55, 25F
什麼叫立論基礎? 是要有實際操作來驗證嗎? 按我上述說的你去回推看看, 績效可能還優於大盤

12/15 12:01, 4月前 , 26F
你有底氣就不需要靠信心了
12/15 12:01, 26F
買股買到沒有信心, 何來底氣???

12/15 12:06, 4月前 , 27F
穩贏的就是底氣,不是信心
12/15 12:06, 27F

12/15 12:07, 4月前 , 28F
擺定存就是穩贏的,不需要信心
12/15 12:07, 28F
擺定存是穩賠的, 你拿通澎扣掉定存利率算一下, 你放越久賠越多 銀行短期看起來很安全,長期非常非常危險 股票短期看起來很危險,長期非常非常安全

12/15 12:08, 4月前 , 29F
我又不會賠,怕甚麼
12/15 12:08, 29F

12/15 12:09, 4月前 , 30F
買高股息比放定存好
12/15 12:09, 30F

12/15 12:11, 4月前 , 31F
高股息會陪嗎,會,有機會
12/15 12:11, 31F
短期當然有機會, 但長期來說幾乎是穩贏的 ※ 編輯: PTTpeter (123.194.149.2 臺灣), 12/15/2023 12:19:11

12/15 12:20, 4月前 , 32F
我沒說你錯,穩贏的就是底氣
12/15 12:20, 32F

12/15 12:21, 4月前 , 33F
有底氣不需要信心
12/15 12:21, 33F

12/15 12:25, 4月前 , 34F
底氣不是靠相信就可以有的
12/15 12:25, 34F

12/15 12:28, 4月前 , 35F
我一定會贏,是必然發生的事,而不是口號,或相信
12/15 12:28, 35F

12/15 12:29, 4月前 , 36F
立於不敗之地就不需要靠信念
12/15 12:29, 36F
好吧, 不想爭底氣或信心, 爭這沒意思, 呵呵 ※ 編輯: PTTpeter (123.194.149.2 臺灣), 12/15/2023 13:03:28

12/15 13:19, 4月前 , 37F
財富自由就是吃飽鹹橄欖,爭吵有益健康
12/15 13:19, 37F

12/15 13:21, 4月前 , 38F
為了一顆芭樂爭得面紅耳赤,幼稚又有趣
12/15 13:21, 38F

12/15 13:47, 4月前 , 39F
其實就是ETF能比較簡單克服很多人性弱點,對耐受性
12/15 13:47, 39F

12/15 13:47, 4月前 , 40F
不高的散戶來說既不用擔心買個股突然要死也不用自
12/15 13:47, 40F

12/15 13:47, 4月前 , 41F
行汰弱留強,可以避免很多不理智的操作
12/15 13:47, 41F

12/15 13:57, 4月前 , 42F
配不出來還不貸款買正2幹嘛
12/15 13:57, 42F
文章代碼(AID): #1bUvRoUk (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bUvRoUk (Stock)