Re: [請益] 高股息ETF的風險在哪裡?
ETF是什麼? 就是專家挑選過一籃子的好菜
而ETF有沒有風險,當然有
當籃子裡的菜都在跌價時,你這籃子的價值也不會逆勢上漲
我認為ETF的本質在於"信心"
在股市裡要賺錢,攤平很重要 (所有的微笑曲線都是從攤平開始)
很多人會說攤平攤平越攤越平,但我認為這種說法只適用於個股
個股可能因為各種因素,5年10年漲不回來,甚至下市
巴菲特說過:不要賠錢、不要賠錢、不要賠錢
在股市裡永遠不要只想著報酬,要先考慮風險
好的ETF有其汰弱留強的機制,風險比個股小太多太多
因此,ETF可以讓投資人在下跌時很有"信心"的持續加碼
一方面能夠擴大部位,另一方面還可以降低成本
因為他們有"信心",ETF總有一天能漲回來
我相信在去年下跌時有持續向下攤平的ETF投資者
在今年這一波的大漲下,肯定是成果豐碩
慢慢賺最快,一昧的追求高報酬但抱不住,到頭來也是空
※ 引述《dapu5566 (平價鐵板燒)》之銘言:
: 不管是配息、配股、價差
: 本質上,買股票你就是持有一部分這公司的股權,你能賺錢一定來源於“該公司獲利成長”
: 投資任何主題式etf,都是認為某項指標能快速篩選出一些股票的優劣
: 譬如SP500 如果你認同大型股會有更好的表現,那你投資他就是合理的
: 小型價值股,譬如Avuv 你投資代表你認為小型價值會有超額報酬
: 所以你投資高股息etf,代表你認為會發高股息的公司,是一個篩選指標。
: 也就是普遍而言,會發股息的公司會有更好的表現
: 那事實如此嗎?當然不是
: 很多研究早已證明,高股息根本不能預測公司相對大盤的表現
: (事實上即使有,也會馬上被市場看不見的手拉抬到合理價位,也就是已反應)
: 所以高股息etf根本沒有意義。但有沒有負面效果呢?
: 這個我也沒查到證明高股息是負面因子
: 所以很多老人堅持買高股息etf,如果他們配息都記得重新投入複利的話,就隨他們吧……
:
--
===================================
我是簽名檔
===================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.203.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702598386.A.7AE.html
推
12/15 08:07,
4月前
, 1F
12/15 08:07, 1F
股市玩的就是人性
推
12/15 08:26,
4月前
, 2F
12/15 08:26, 2F
推
12/15 08:33,
4月前
, 3F
12/15 08:33, 3F
推
12/15 08:53,
4月前
, 4F
12/15 08:53, 4F
沒錯, 但個股就未必, 看看2498
→
12/15 09:02,
4月前
, 5F
12/15 09:02, 5F
→
12/15 09:03,
4月前
, 6F
12/15 09:03, 6F
推
12/15 09:08,
4月前
, 7F
12/15 09:08, 7F
→
12/15 09:08,
4月前
, 8F
12/15 09:08, 8F
推
12/15 09:10,
4月前
, 9F
12/15 09:10, 9F
→
12/15 09:10,
4月前
, 10F
12/15 09:10, 10F
→
12/15 09:18,
4月前
, 11F
12/15 09:18, 11F
推
12/15 09:50,
4月前
, 12F
12/15 09:50, 12F
你不攤平, 就很難綠翻紅, 會一直套很久
推
12/15 09:59,
4月前
, 13F
12/15 09:59, 13F
→
12/15 09:59,
4月前
, 14F
12/15 09:59, 14F
→
12/15 09:59,
4月前
, 15F
12/15 09:59, 15F
推
12/15 10:36,
4月前
, 16F
12/15 10:36, 16F
→
12/15 10:36,
4月前
, 17F
12/15 10:36, 17F
→
12/15 11:01,
4月前
, 18F
12/15 11:01, 18F
→
12/15 11:01,
4月前
, 19F
12/15 11:01, 19F
→
12/15 11:15,
4月前
, 20F
12/15 11:15, 20F
→
12/15 11:15,
4月前
, 21F
12/15 11:15, 21F
→
12/15 11:26,
4月前
, 22F
12/15 11:26, 22F
→
12/15 11:26,
4月前
, 23F
12/15 11:26, 23F
主動型ETF不曉得經理人會不會公佈他的選股邏輯, 如果不會, 那真的就是賭經理人了
推
12/15 11:54,
4月前
, 24F
12/15 11:54, 24F
→
12/15 11:55,
4月前
, 25F
12/15 11:55, 25F
什麼叫立論基礎? 是要有實際操作來驗證嗎?
按我上述說的你去回推看看, 績效可能還優於大盤
→
12/15 12:01,
4月前
, 26F
12/15 12:01, 26F
買股買到沒有信心, 何來底氣???
推
12/15 12:06,
4月前
, 27F
12/15 12:06, 27F
→
12/15 12:07,
4月前
, 28F
12/15 12:07, 28F
擺定存是穩賠的, 你拿通澎扣掉定存利率算一下, 你放越久賠越多
銀行短期看起來很安全,長期非常非常危險
股票短期看起來很危險,長期非常非常安全
→
12/15 12:08,
4月前
, 29F
12/15 12:08, 29F
→
12/15 12:09,
4月前
, 30F
12/15 12:09, 30F
→
12/15 12:11,
4月前
, 31F
12/15 12:11, 31F
短期當然有機會, 但長期來說幾乎是穩贏的
※ 編輯: PTTpeter (123.194.149.2 臺灣), 12/15/2023 12:19:11
推
12/15 12:20,
4月前
, 32F
12/15 12:20, 32F
→
12/15 12:21,
4月前
, 33F
12/15 12:21, 33F
推
12/15 12:25,
4月前
, 34F
12/15 12:25, 34F
→
12/15 12:28,
4月前
, 35F
12/15 12:28, 35F
→
12/15 12:29,
4月前
, 36F
12/15 12:29, 36F
好吧, 不想爭底氣或信心, 爭這沒意思, 呵呵
※ 編輯: PTTpeter (123.194.149.2 臺灣), 12/15/2023 13:03:28
推
12/15 13:19,
4月前
, 37F
12/15 13:19, 37F
→
12/15 13:21,
4月前
, 38F
12/15 13:21, 38F
→
12/15 13:47,
4月前
, 39F
12/15 13:47, 39F
→
12/15 13:47,
4月前
, 40F
12/15 13:47, 40F
→
12/15 13:47,
4月前
, 41F
12/15 13:47, 41F
推
12/15 13:57,
4月前
, 42F
12/15 13:57, 42F
討論串 (同標題文章)