Re: [請益] 高股息ETF的風險在哪裡？

看板Stock作者 (平價鐵板燒)時間5月前 (2023/12/15 03:10), 編輯推噓11(11推 0噓 35→)
留言46則, 14人參與, 5月前最新討論串6/7 (看更多)
不管是配息、配股、價差 本質上，買股票你就是持有一部分這公司的股權，你能賺錢一定來源於“該公司獲利成長” 投資任何主題式etf，都是認為某項指標能快速篩選出一些股票的優劣 譬如SP500 如果你認同大型股會有更好的表現，那你投資他就是合理的 小型價值股，譬如Avuv 你投資代表你認為小型價值會有超額報酬 所以你投資高股息etf，代表你認為會發高股息的公司，是一個篩選指標。 也就是普遍而言，會發股息的公司會有更好的表現 那事實如此嗎？當然不是 很多研究早已證明，高股息根本不能預測公司相對大盤的表現 （事實上即使有，也會馬上被市場看不見的手拉抬到合理價位，也就是已反應） 所以高股息etf根本沒有意義。但有沒有負面效果呢？ 這個我也沒查到證明高股息是負面因子 所以很多老人堅持買高股息etf，如果他們配息都記得重新投入複利的話，就隨他們吧…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.115.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702581025.A.52B.html
→
12/15 03:11, 5月前 , 1F
ps 當然這是理論上，實際考慮進二代健保，稅收，內
12/15 03:11, 1F
→
12/15 03:11, 5月前 , 2F
扣，高股息Etf一定還是比較差的選擇
12/15 03:11, 2F
推
12/15 03:16, 5月前 , 3F
其實我越來越覺得高股息主要能讓存股族安心買，不會
12/15 03:16, 3F
→
12/15 03:17, 5月前 , 4F
因為短期市場波動就急著賣掉，就算長期績效可能比純
12/15 03:17, 4F
→
12/15 03:18, 5月前 , 5F
市值型ETF差，但敢抱長久反而能讓一般人賺錢，畢竟
12/15 03:18, 5F
→
12/15 03:18, 5月前 , 6F
要普通人相信崩盤後過段時間還是會漲回來，不如讓他
12/15 03:18, 6F
推
12/15 03:20, 5月前 , 7F
記得其實有研究是高股息跟不發股息這兩群比中間那團
12/15 03:20, 7F
→
12/15 03:20, 5月前 , 8F
報酬要高的喔
12/15 03:20, 8F
→
12/15 03:20, 5月前 , 9F
們看到股利進帳來的安心。就跟很多人買房致富一樣，
12/15 03:20, 9F
→
12/15 03:21, 5月前 , 10F
房市長期漲幅應該是低於股市報酬，但靠買房賺錢的還
12/15 03:21, 10F
→
12/15 03:21, 5月前 , 11F
市遠大於買股的，主要就是半強制性長期投資+自帶槓
12/15 03:21, 11F
→
12/15 03:22, 5月前 , 12F
桿。所以對普遍大眾來說，能說服他們安心長抱的，才
12/15 03:22, 12F
→
12/15 03:23, 5月前 , 13F
是好投資標的，而不是單純看報酬率高低。
12/15 03:23, 13F
→
12/15 03:59, 5月前 , 14F
完全同意樓上。但那是針對普遍大眾。我認為年輕一
12/15 03:59, 14F
→
12/15 03:59, 5月前 , 15F
代+會上股板+高學歷，實在沒有必要追尋“安心感”
12/15 03:59, 15F
→
12/15 03:59, 5月前 , 16F
。老一輩或許吧
12/15 03:59, 16F
→
12/15 04:07, 5月前 , 17F
有能力、有信心的就可以買個股作各種操作，認為自己
12/15 04:07, 17F
→
12/15 04:07, 5月前 , 18F
沒能力沒信心，那就乖乖抱高股息，沒有好壞只有適合
12/15 04:07, 18F
→
12/15 04:08, 5月前 , 19F
不適合，什麼都假的，收到口袋裡的錢才是真的
12/15 04:08, 19F
推
12/15 04:34, 5月前 , 20F
好的高股息標的，長抱一定賺錢
12/15 04:34, 20F
推
12/15 04:59, 5月前 , 21F
在股版還是要說台灣房市5倍槓桿報酬長期實質報酬大
12/15 04:59, 21F
→
12/15 04:59, 5月前 , 22F
於股市
12/15 04:59, 22F
→
12/15 05:21, 5月前 , 23F
跟個股沒有關係，是大盤Etf比高股息etf
12/15 05:21, 23F
推
12/15 06:15, 5月前 , 24F
看看最後是誰睡公園
12/15 06:15, 24F
推
12/15 06:36, 5月前 , 25F
以前我絕對是市值派，但現在高股息表現真的好
12/15 06:36, 25F
→
12/15 06:37, 5月前 , 26F
股息高，漲勢不輸市值型 更不用說你說擺2~30年
12/15 06:37, 26F
→
12/15 06:37, 5月前 , 27F
老實說要擺2~30年，存美股就好
12/15 06:37, 27F
→
12/15 06:38, 5月前 , 28F
台灣少子化趨勢未來影響經濟只會更加深
12/15 06:38, 28F
→
12/15 06:39, 5月前 , 29F
更不用說如果我被問該買哪一支，結果他們預算3k~1W
12/15 06:39, 29F
→
12/15 06:40, 5月前 , 30F
小資族只有這預算，那還真不如買高股息
12/15 06:40, 30F
→
12/15 06:41, 5月前 , 31F
你的預算只有這樣代表資金空間隨時要保留抽調
12/15 06:41, 31F
→
12/15 06:41, 5月前 , 32F
這種人怎麼可能放的久
12/15 06:41, 32F
推
12/15 07:30, 5月前 , 33F
能抱的住都會贏啦
12/15 07:30, 33F
→
12/15 07:58, 5月前 , 34F
少賺而已
12/15 07:58, 34F
→
12/15 08:27, 5月前 , 35F
市值型就是平均，有某支etf比平均高或低很正常，這
12/15 08:27, 35F
→
12/15 08:27, 5月前 , 36F
現象每年都會發生，但不可能持續超過，因為短時期
12/15 08:27, 36F
→
12/15 08:27, 5月前 , 37F
的超額報酬而大買才是大忌
12/15 08:27, 37F
→
12/15 08:50, 5月前 , 38F
你人真好
12/15 08:50, 38F
推
12/15 09:03, 5月前 , 39F
就說別教韭菜了，等等要來罵你台股是全世界最特別的
12/15 09:03, 39F
推
12/15 09:19, 5月前 , 40F
受不了指數派投資者莫名的優越感 別人就是韭菜
12/15 09:19, 40F
→
12/15 09:20, 5月前 , 41F
能承受波動 存下來才是真的 一堆雲投資者指點江山
12/15 09:20, 41F
推
12/15 11:56, 5月前 , 42F
沒有沒有，高股息超棒，風險低，收益高，配越多賺
12/15 11:56, 42F
→
12/15 11:56, 5月前 , 43F
越多，盡量買，真的。
12/15 11:56, 43F
推
12/15 15:53, 5月前 , 44F
安心感這不一定只適用老人吧，每個人追求的價值本
12/15 15:53, 44F
→
12/15 15:53, 5月前 , 45F
來就不同，最重要還是要再從獲利繼續投入使得複利
12/15 15:53, 45F
→
12/15 15:53, 5月前 , 46F
效果放大，雖然可能沒成長型的個股賺的多
12/15 15:53, 46F
‣ 更多 dapu5566 的文章
文章代碼(AID): #1bUrCXKh (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dapu5566 的文章
文章代碼(AID): #1bUrCXKh (Stock)