[新聞] 綠能臉綠？CNN：清潔能源失寵 股價崩跌

看板Stock作者 (My broken dreams)時間5月前 (2023/12/03 23:33), 編輯推噓42(48推 6噓 52→)
留言106則, 61人參與, 5月前最新討論串1/1
原文標題：綠能臉綠？CNN：清潔能源失寵 股價崩跌 原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4509481 發布時間：2023-12-3 原文內容： CNN報導，由於利率上升推高融資成本，加上應對氣候變遷的行動停滯不前，清潔能源類 股失寵，其中，Enphase Energy股價今年以來暴跌60%，SolarEdge Technologies則慘摔 71%。 iShares 全球清潔能源交易所交易基金，追蹤再生電力、半導體和太陽能等產業的表現， 今年已下跌 27%，低於 MSCI 全球指數 15% 的漲幅，該基金恐怕連續第三年出現虧損。 再生能源企業股價流年不順，受到利率上升和應對氣候變遷的行動停滯不前等因素衝擊， 股價大幅下探。Enphase Energy 今年以來下挫60%，Plug Power 跌了63%，SolarEdge Technologies 跌得更兇，今年迄今暴跌71%，NextEra Energy跌幅稍輕，今年以來下挫 29%。 報導指出，儘管拜登政府推出《降低通膨法案》承諾為健康和氣候計畫提供 7500 億美元 的資金，且去年該法案通過以來，已經宣布270多個新的清潔能源項目，私人投資更達 1320 億美元，似乎未能激勵清潔能源股價。 報導認為，清潔能源股價表現欠佳的罪魁禍首，可能是暴力升息所致。自去年 3 月聯準 會開始激進升息以來，利率徘徊在22年高檔，推高借貸成本，再加上供應鏈混亂，使得問 題更複雜。 GYL Financial Synergies 投資組合經理 Jean Rosenbaum 表示，由於擔心利率上升導致 企業獲利減弱，近幾個月已削減清潔能源投資，佔資產的比例不到 5%。一些投資者亦稱 ，全球清潔能源轉型過於緩慢，削弱投資人的熱情。 心得/評論： 在台灣股民關注防疫股的時候 搭配上剛剛發生的COP28決議新聞 或許對台灣的綠能股是個鬼故事周末 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.210.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701617595.A.36A.html
推
12/03 23:34, 5月前 , 1F
綠能
12/03 23:34, 1F
推
12/03 23:35, 5月前 , 2F
一堆租約簽長期靠高槓桿才能獲利的公司
12/03 23:35, 2F
→
12/03 23:45, 5月前 , 3F
綠能 你不能 漲
12/03 23:45, 3F
推
12/03 23:50, 5月前 , 4F
內文都寫升息造成了y
12/03 23:50, 4F
→
12/03 23:51, 5月前 , 5F
太陽能電廠都是借錢營運的 升息很傷
12/03 23:51, 5F
噓
12/03 23:53, 5月前 , 6F
台灣玩法不一樣，外國人懂個屁
12/03 23:53, 6F
推
12/03 23:53, 5月前 , 7F
環保沒有便宜的
12/03 23:53, 7F
推
12/03 23:55, 5月前 , 8F
台灣不只房價表現和國際脫軌 連這個也是反向發大財
12/03 23:55, 8F
→
12/03 23:55, 5月前 , 9F
世界怎麼比得上台灣這麼厲害
12/03 23:55, 9F
推
12/04 00:10, 5月前 , 10F
台灣太陽能也跌很慘
12/04 00:10, 10F
→
12/04 00:22, 5月前 , 11F
實際上看政見每一位選上都會繼續推再生能源啦。
12/04 00:22, 11F
推
12/04 00:25, 5月前 , 12F
綠能一定會推，這玩的是金錢資本遊戲，把它看成單純
12/04 00:25, 12F
→
12/04 00:25, 5月前 , 13F
能源轉型就錯了
12/04 00:25, 13F
推
12/04 00:28, 5月前 , 14F
你不能綠能 綠才能綠能
12/04 00:28, 14F
→
12/04 00:31, 5月前 , 15F
你不懂綠能
12/04 00:31, 15F
推
12/04 00:33, 5月前 , 16F
你不能
12/04 00:33, 16F
→
12/04 00:39, 5月前 , 17F
石油和煤炭的價格跌太多使得各國缺乏轉向潔淨能源的
12/04 00:39, 17F
→
12/04 00:39, 5月前 , 18F
誘因
12/04 00:39, 18F
→
12/04 01:01, 5月前 , 19F
之前一堆小型綠能公司槓桿過大導致資金周轉不靈的
12/04 01:01, 19F
→
12/04 01:01, 5月前 , 20F
問題
12/04 01:01, 20F
→
12/04 02:18, 5月前 , 21F
台灣綠能有政客支持 穩
12/04 02:18, 21F
推
12/04 02:30, 5月前 , 22F
油國吃香喝辣 台灣電子研發能力強 顛撲不破的現況
12/04 02:30, 22F
→
12/04 02:31, 5月前 , 23F
其他國家要不資源豐富 要不降低物慾 台灣有風光地熱
12/04 02:31, 23F
→
12/04 02:33, 5月前 , 24F
可以主導世界的電氣化實驗
12/04 02:33, 24F
→
12/04 02:36, 5月前 , 25F
盡快淨零碳排同時維持尖端製造業實力
12/04 02:36, 25F
推
12/04 03:27, 5月前 , 26F
綠能你不能
12/04 03:27, 26F
推
12/04 03:30, 5月前 , 27F
真的好險 在300左右出掉sedg換成油管的 嚇死
12/04 03:30, 27F
推
12/04 04:28, 5月前 , 28F
12/04 04:28, 28F
→
12/04 06:06, 5月前 , 29F
炒股沒有在管世界的
12/04 06:06, 29F
→
12/04 06:20, 5月前 , 30F
笑鼠，這是跟二十幾個國家重新定義綠能有關吧
12/04 06:20, 30F
→
12/04 06:21, 5月前 , 31F
12/04 06:21, 31F
噓
12/04 06:23, 5月前 , 32F
俄烏戰爭才是罪魁禍首吧 少在那邊帶風向喔
12/04 06:23, 32F
噓
12/04 06:33, 5月前 , 33F
純噓小公主
12/04 06:33, 33F
推
12/04 06:48, 5月前 , 34F
綠能是因為產業界需要，不管哪個政黨上台都一定要
12/04 06:48, 34F
→
12/04 06:48, 5月前 , 35F
推的
12/04 06:48, 35F
推
12/04 06:58, 5月前 , 36F
台灣有政府訂單 穩啦
12/04 06:58, 36F
推
12/04 07:13, 5月前 , 37F
台灣沒大幅升息
12/04 07:13, 37F
推
12/04 07:15, 5月前 , 38F
真的猛，呆灣房產、綠能都獨步世界
12/04 07:15, 38F
推
12/04 07:18, 5月前 , 39F
要漲了...
12/04 07:18, 39F
還有 27 則推文
噓
12/04 09:21, 5月前 , 67F
加息是通膨的結果 會被帶風向的腦袋看啥都沒用zzzzz
12/04 09:21, 67F
推
12/04 09:37, 5月前 , 68F
台灣用台電在養 根本沒差
12/04 09:37, 68F
推
12/04 09:51, 5月前 , 69F
台灣玩法不一樣
12/04 09:51, 69F
推
12/04 10:26, 5月前 , 70F
歐美都在重新評估核電了
12/04 10:26, 70F
推
12/04 10:27, 5月前 , 71F
台灣發展綠能的動機太複雜啦XD
12/04 10:27, 71F
推
12/04 10:37, 5月前 , 72F
每個黨都喊上台加強綠能
12/04 10:37, 72F
推
12/04 10:53, 5月前 , 73F
其實美國推動綠能也有政治動機啊哈 產業政策就是這
12/04 10:53, 73F
→
12/04 10:53, 5月前 , 74F
樣 民主黨也非常挺綠能啊 所以在美國 綠能業者偏民
12/04 10:53, 74F
→
12/04 10:53, 5月前 , 75F
主黨 當然這也和美國的那幾個石油巨頭都是共和黨的
12/04 10:53, 75F
→
12/04 10:53, 5月前 , 76F
金主 這在美國也是兩方對抗的很厲害 我自己就認為
12/04 10:53, 76F
→
12/04 10:53, 5月前 , 77F
民主黨挺綠能除了和偏左派之外 也和石油公司長期支
12/04 10:53, 77F
→
12/04 10:53, 5月前 , 78F
持共和黨有關 如果你是民主黨人 你當然會想要扶持
12/04 10:53, 78F
→
12/04 10:53, 5月前 , 79F
另一個能源產業來獲得產業票倉 在歐洲也是如此 我
12/04 10:53, 79F
→
12/04 10:53, 5月前 , 80F
覺得很多人平常都沒在看國際新聞 所以都以為好像台
12/04 10:53, 80F
→
12/04 10:53, 5月前 , 81F
灣才這樣 在那邊罵 但其實多看看國際新聞 就會發現
12/04 10:53, 81F
→
12/04 10:53, 5月前 , 82F
外國也是如此 台灣沒有不一樣 所以也可以對照台灣
12/04 10:53, 82F
→
12/04 10:53, 5月前 , 83F
的石化產業 比如說台塑 他們的政治立場一直以來都
12/04 10:53, 83F
→
12/04 10:53, 5月前 , 84F
是偏向哪一邊也非常明顯 無論是在美國 歐洲 產業政
12/04 10:53, 84F
→
12/04 10:53, 5月前 , 85F
策和產業票倉密不可分 這在民主國家非常正常 多看
12/04 10:53, 85F
→
12/04 10:53, 5月前 , 86F
國際新聞吧
12/04 10:53, 86F
→
12/04 10:55, 5月前 , 87F
所以就會看到民主黨整天找石油公司的麻煩 共和黨為
12/04 10:55, 87F
→
12/04 10:55, 5月前 , 88F
了捍衛金主的利益也非常反對ESG 這在美國也是政治
12/04 10:55, 88F
→
12/04 10:55, 5月前 , 89F
鬥爭
12/04 10:55, 89F
→
12/04 11:17, 5月前 , 90F
風傳媒也是另外一個常常斷章取義的媒體...
12/04 11:17, 90F
推
12/04 11:31, 5月前 , 91F
外國人明白個屁
12/04 11:31, 91F
推
12/04 11:52, 5月前 , 92F
垃圾桶都沒有還要製造垃圾？
12/04 11:52, 92F
推
12/04 12:04, 5月前 , 93F
28f那個圖害我作惡夢
12/04 12:04, 93F
推
12/04 12:43, 5月前 , 94F
台灣不一樣
12/04 12:43, 94F
→
12/04 13:15, 5月前 , 95F
重啟個屁
12/04 13:15, 95F
推
12/04 14:23, 5月前 , 96F
我的意思是 透過風傳媒訂閱WSJ會比較便宜 我沒有說
12/04 14:23, 96F
→
12/04 14:23, 5月前 , 97F
要看風傳媒XD WSJ原價太貴 還好風傳媒有合作訂閱
12/04 14:23, 97F
→
12/04 14:23, 5月前 , 98F
對台灣讀者來說很划算 只是登入都要透過風傳媒網頁
12/04 14:23, 98F
→
12/04 14:23, 5月前 , 99F
就是了
12/04 14:23, 99F
推
12/04 15:41, 5月前 , 100F
要降息了才發消息
12/04 15:41, 100F
推
12/04 15:44, 5月前 , 101F
核能早就歸屬綠能了，只是某黨視而不見罷了
12/04 15:44, 101F
→
12/04 17:24, 5月前 , 102F
世界果然跟不上台灣
12/04 17:24, 102F
推
12/04 19:50, 5月前 , 103F
重啟個屁
12/04 19:50, 103F
推
12/04 23:08, 5月前 , 104F
WSJ一個月才2美元會貴嗎？
12/04 23:08, 104F
推
12/05 23:32, 5月前 , 105F
樓上 很便宜 台灣報紙一份就多少了
12/05 23:32, 105F
→
12/05 23:33, 5月前 , 106F
這些都跌的跟狗吃屎一樣 可以小量試單了
12/05 23:33, 106F
‣ 更多 DrowningPool 的文章
文章代碼(AID): #1bR9-xDg (Stock)