Re: [新聞] 實坪制再成話題　亞昕董座：單價恐跳漲35%

看板Stock作者 (I am Po.)時間1年前 (2023/04/15 13:05), 1年前編輯推噓1(13推 12噓 50→)
留言75則, 25人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《OnlyRD (里巷人)》之銘言： : 怎麼搞得好像大家買房是靠自己？ : 建商大部分賣預售屋 : 買預售屋的人哪一個是用自己的錢？ : 全部都是銀行出的好嗎 剛好相反 預售交屋前2成都要買家拿現金出來 預售訂金就要1成 1000萬的房子就要拿100萬 銀行出的？ 如果是信貸那還是有的 但基本 上都是買家的現金 : 自己出的只佔了很少一部分而已 : 投資客獲利的關鍵是什麼？ : 1、高成數做大槓桿 預售打死就是8成 成屋成數只會更低 8成基本是天花板 除非妳你做AB約或房價大漲降息 循環中 可跟建商談送銀行爭取85成看看 : 2、低利壓低現金流出（轉貸寬限也是） 剛好相反 市場低利錢反而會多到亂竄 另外就算升息房貸差不了多少 增值過的房子這升息幅度只值一根毛 100：1的程度 : 3、高週轉率（接盤俠還有錢） 被政府抽45% 現在基本放2年 哪來高周轉率 : 現在從虛坪制變成實坪制 單價只會更貴喔 所有單價50萬的房子會重新登記成65萬 然後老屋因為低公設會漲很多 : 所有權變成使用權 這除了共產國家 台灣別想了 : 高公設包括車位都可能登記在管委會名下 你花200萬車位不登記你名子你接受？ : （先立法法人化） : 就問一個實際的問題 : 銀行要你拿什麼擔保借你錢？ : 「我住這裡受管委會管理」？ : 銀行可以借房貸給管委會嗎？ : 「本機構還沒成立謝謝」 : 這樣一來銀行只有兩個辦法貸款給買家 : 一個就是要求買家拉高自備款 : 一個就是拉高利息維持成數 剛好相反 升息成數只會變低 因為買家不想付利息 原本接8成 看看現金還ok只借7成就好 這樣銀行 錢會借不出去 景氣會低靡（可參考今年全球景氣） : 這兩個都不要就得央行力挺開始大放水 : 把實質利率打到變成長期負利率 實質利率變低利率 代表跟銀行借錢銀行固定要貼你現金 房價會跌到最谷底 然後台灣會 失落30年以上（參考日本） 直到政策再轉彎 : 投資客三寶通通去了了 : 建商還能不該該叫？ : 利率、税、法規、槓桿 : 現在利率上升、税跟法規不利 : 只剩一個槓桿還在而已 : 實坪制去掉高貸款成數 : 不就要了房地產尋租套利者的命？ : ※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言： : : 原文標題：實坪制再成話題　亞昕董座：單價恐跳漲35% : : 原文連結:https://house.ettoday.net/news/2476312 : : 記者署名:ETtoday新聞雲記者項瀚／台北報導 : : 原文內容： : : 政府為控制房價祭出的政策，亞昕國際董事長姚連地認為，無法達成目的，且反造成 民 : : 多困擾。他說，今年房市有利空存在，走量縮格局，但回歸個案表現，還是有案子能 賣 : : 好，並強調價格不會回檔，仍是買房的好時機，「且我們自己也用行動證實我們的想 法 : : 近期實坪制話題再起，除了專家學家，部分政治人物也積極喊話，認為台灣應走向實 坪 : : 對此，亞昕國際董事長姚連地直言，「如果實施實坪制、公設不計價，那單價一定立 刻 : : 35%，因為羊毛出在羊身上，這35%不可能是開發商、或任何一個材料商吸收。」 : : 姚連地說，從歷史上許多打房立法、行政命令來看，都無法達成壓低房價的目的，反 而 : : 民眾困擾。舉例來說，雨遮最初從可登記可買賣→可登記不可買賣→不可登記不可買 賣 : : 政府的目的是覺得雨遮太貴，讓房價不合理，但回過頭來看，價格沒跌，反而讓市場 上 : : 3套制度，造成地政人員困擾。」 : : 而近期房地產最大條的修法、《平均地權修正條例》，姚連地認為也是同樣的概念。 他 : : 政府的目的是控制房價，但該法上路一定無法達到這效果，限制自由買賣等政策，不 僅 : : ，可能還會造成經濟衰退。 : : 姚連地表示，「近年土地價格漲幅驚人，國有財產局拿出來標的地屢創新高，而且國 內 : : 稀缺、原物料高漲、嚴重缺工，又有綠建築和碳權要求，房價怎麼可能會降？」 : : 不過，近期房市利空籠罩，打房新法上路在即、房貸利率飆破2%、年底又有選舉干擾 。 : : 來看，今年房市將走什麼格局？ : : 姚連地認為，今年年房市確實多有利空，消費者呈現觀望，導致交易量縮，但因成本 高 : : 房價還是跌不下來，「在量縮的大環境下，只要地點特別好、建案規劃特別好，還是 可 : : 得很好。」 : : 姚連地強調，現在仍是可進場買房的時機，「不瞞各位，2023年亞昕開始又在找土地 ， : : 大家認為今年房市不好，相對我們才有條件買到比較好的土地；從這點就可看出，我 們 : : 行動證實我們的想法，如果我們景氣看不好，也不會買地了。」 : : 心得： : : 國內土地稀缺、原物料高漲、嚴重缺工，又有綠建築和碳權要求，房價怎麼可能會降 ？ : : 賣不出去就加價賣 : : 改實坪制就繼續漲價 : : 以為建商找不到理由阿 : : 大利多 : : 亞昕5213漲定了，大家看好？ : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.36.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1681535141.A.275.html
→
04/15 13:23, 1年前 , 1F
這篇正確但我有借到85成，不是加信貸是購屋貸款
04/15 13:23, 1F
推
04/15 13:25, 1年前 , 2F
短期買賣真的不划算啦2年也要35%，上一篇整篇鬼扯
04/15 13:25, 2F
→
04/15 13:25, 1年前 , 3F
一看就知道處男教人做愛
04/15 13:25, 3F
噓
04/15 13:37, 1年前 , 4F
總價沒變有差嗎？笑死
04/15 13:37, 4F
噓
04/15 13:43, 1年前 , 5F
只是還原每坪價格，這有啥？
04/15 13:43, 5F
噓
04/15 13:47, 1年前 , 6F
滾 炒房仔
04/15 13:47, 6F
推
04/15 13:59, 1年前 , 7F
資本利得稅客下去吧
04/15 13:59, 7F
推
04/15 14:10, 1年前 , 8F
投資客哪裡沒課資本利得稅，是你買股才沒課資本利
04/15 14:10, 8F
→
04/15 14:10, 1年前 , 9F
得好嗎
04/15 14:10, 9F
噓
04/15 14:35, 1年前 , 10F
車位是算在公設？
04/15 14:35, 10F
噓
, , 11F
變貴又怎樣？反正怎樣都會更貴，那就改實坪制
04/15 14:43
推
04/15 14:44, 1年前 , 12F
推出房交稅，也抽證交稅的趴數，賺賠都要抽，應該
04/15 14:44, 12F
→
04/15 14:44, 1年前 , 13F
可以遏止過度交易
04/15 14:44, 13F
※ 編輯: gusser (101.8.36.189 臺灣), 04/15/2023 15:03:07
→
04/15 14:54, 1年前 , 14F
貸得多 利息繳的也相對高一點點
04/15 14:54, 14F
→
04/15 14:55, 1年前 , 15F
就是賭政府一起放投資風聲帶房價風向 賭贏就賺價差
04/15 14:55, 15F
噓
04/15 14:56, 1年前 , 16F
亂扯根本不懂胡說八道
04/15 14:56, 16F
你要不要講看看哪一點亂扯？ 還是看房價降不下來惱羞成怒 ※ 編輯: gusser (101.8.36.189 臺灣), 04/15/2023 15:08:56
推
04/15 15:06, 1年前 , 17F
房交稅本來就有而且很重沒買賣過的真的不要自以為
04/15 15:06, 17F
→
04/15 15:06, 1年前 , 18F
大師很可笑
04/15 15:06, 18F
→
04/15 15:19, 1年前 , 19F
笑翻，房屋買賣本來就有印花稅跟契稅好嗎
04/15 15:19, 19F
→
04/15 15:22, 1年前 , 20F
契稅 印花稅很重？ 用市價下去算才重，用房屋現值*
04/15 15:22, 20F
→
04/15 15:22, 1年前 , 21F
6%很重？
04/15 15:22, 21F
推
04/15 15:23, 1年前 , 22F
房交稅還重複課稅，如果跟建商買，建商那邊也課一
04/15 15:23, 22F
→
04/15 15:23, 1年前 , 23F
次營業稅，一次交易課三筆稅交易稅
04/15 15:23, 23F
→
04/15 15:23, 1年前 , 24F
不重你幫我出我今年繳快十萬
04/15 15:23, 24F
→
04/15 15:23, 1年前 , 25F
建商營業稅你有沒有算過不重勒
04/15 15:23, 25F
→
04/15 15:24, 1年前 , 26F
說不重的你是繳多少啦
04/15 15:24, 26F
推
04/15 15:25, 1年前 , 27F
這邊觀念蠻正確的，噓的麻煩條列一下原因
04/15 15:25, 27F
→
04/15 15:25, 1年前 , 28F
證交稅繳幾趴要比來比啊
04/15 15:25, 28F
→
04/15 15:27, 1年前 , 29F
證交稅 股票市價的0.3%
04/15 15:27, 29F
→
04/15 15:31, 1年前 , 30F
房屋評定現值跟市價差麼麼多，越老價值越低欸，股
04/15 15:31, 30F
→
04/15 15:31, 1年前 , 31F
票可沒有折舊問題
04/15 15:31, 31F
→
04/15 15:35, 1年前 , 32F
樓上p大，你一年繳十萬，那房屋市值是多少？建商開
04/15 15:35, 32F
→
04/15 15:35, 1年前 , 33F
公司本來就要繳營業營所稅啊，台積電難道沒繳嗎？
04/15 15:35, 33F
噓
04/15 15:54, 1年前 , 34F
跟上世界好嗎 還不改實坪制
04/15 15:54, 34F
噓
04/15 16:12, 1年前 , 35F
老屋會漲價理論基礎沒有，如果老屋現在的價格已經
04/15 16:12, 35F
→
04/15 16:12, 1年前 , 36F
把低公設算進去，改實坪也不會跌
04/15 16:12, 36F
→
04/15 16:12, 1年前 , 37F
難道你買房不比老屋新屋公設差別？
04/15 16:12, 37F
→
04/15 16:17, 1年前 , 38F
笑翻，契稅是契稅，持有稅是持有稅，你問一年繳多少
04/15 16:17, 38F
→
04/15 16:17, 1年前 , 39F
，股票是有持有稅喔
04/15 16:17, 39F
→
04/15 16:17, 1年前 , 40F
更正 不會漲
04/15 16:17, 40F
舉例說明 30坪 3年屋 價格假設900萬 公設比33% 實坪約20坪 目前單價30萬 實坪後單價45萬 30坪35年屋 價格假設900萬 公設比15% 實坪約25坪 目前單價30萬 實坪後單價約36萬 原本實坪制前單價一樣 實坪制後單價會差9萬 原本一樣單價的東西中古比新古拉出9萬的 價差 各位猜看看後續走勢35年屋會不會漲比較多 ※ 編輯: gusser (101.8.36.189 臺灣), 04/15/2023 16:31:12
→
04/15 16:31, 1年前 , 41F
買賣房屋，印花稅是房屋現值的百分之六，契稅是房地
04/15 16:31, 41F
→
04/15 16:31, 1年前 , 42F
合計現值的千分之一，登記費首次登記是房地現值的千
04/15 16:31, 42F
→
04/15 16:31, 1年前 , 43F
分之二，轉移登記是房地現值千分之一，貸款的他項登
04/15 16:31, 43F
→
04/15 16:31, 1年前 , 44F
記，是貸款金額×1.2×千分之一
04/15 16:31, 44F
→
04/15 16:32, 1年前 , 45F
我買3000萬公寓，稅跟規費是繳8.5萬
04/15 16:32, 45F
→
04/15 16:32, 1年前 , 46F
也差不多千分之三吧
04/15 16:32, 46F
→
04/15 16:32, 1年前 , 47F
更不要說買新屋的
04/15 16:32, 47F
→
04/15 16:34, 1年前 , 48F
預售屋契稅動不動十萬起跳的
04/15 16:34, 48F
→
04/15 16:35, 1年前 , 49F
上面印花跟契稅打反了
04/15 16:35, 49F
推
04/15 16:49, 1年前 , 50F
亞昕蓋房子，安心一輩子
04/15 16:49, 50F
→
04/15 17:39, 1年前 , 51F
別出來講恐嚇的話 總價就不變啊
04/15 17:39, 51F
→
04/15 17:41, 1年前 , 52F
1/3在外面的房子基本上我是買不下去的
04/15 17:41, 52F
→
04/15 17:53, 1年前 , 53F
樓上可以飛上樓再說吧
04/15 17:53, 53F
噓
04/15 18:18, 1年前 , 54F
我學長四年前台北買40年老公寓，在吉祥路上，銀行
04/15 18:18, 54F
→
04/15 18:18, 1年前 , 55F
給貸款8成，自己貸不到要先想想為什麼自己不行
04/15 18:18, 55F
噓
04/15 18:48, 1年前 , 56F
總價不變 單價低只是反映屋齡 還想補漲？
04/15 18:48, 56F
推
04/15 19:29, 1年前 , 57F
笑死 最好買房子不看屋齡只看單價
04/15 19:29, 57F
推
04/15 19:31, 1年前 , 58F
誰說總價不會變，計算方式改變長期就會影響市場對
04/15 19:31, 58F
→
04/15 19:31, 1年前 , 59F
房價價值的看法了！
04/15 19:31, 59F
推
04/15 19:34, 1年前 , 60F
營業稅就是交易稅房屋成交價5%，股票來學一下啦
04/15 19:34, 60F
→
04/15 19:35, 1年前 , 61F
交易稅課三次公司發行新股比照啊5%下去看看
04/15 19:35, 61F
→
04/15 19:36, 1年前 , 62F
沒繳稅的整天叫繳太少超白爛
04/15 19:36, 62F
推
04/15 19:37, 1年前 , 63F
不算營業稅，新房子光契稅規費加起來接近1%了，拿
04/15 19:37, 63F
→
04/15 19:37, 1年前 , 64F
股票比搞笑喔
04/15 19:37, 64F
→
04/15 19:38, 1年前 , 65F
房屋明明交易稅太重所得稅更爆貴，一堆沒房子的人
04/15 19:38, 65F
→
04/15 19:38, 1年前 , 66F
在叫沒繳稅
04/15 19:38, 66F
噓
04/15 20:39, 1年前 , 67F
跟上世界好嗎 台灣這種方式到底藏了多少問題 誰都嗎
04/15 20:39, 67F
→
04/15 20:39, 1年前 , 68F
看得出來
04/15 20:39, 68F
推
04/15 21:15, 1年前 , 69F
銀行的錢一開始哪裡來？？？存戶的錢！從頭到尾銀
04/15 21:15, 69F
→
04/15 21:15, 1年前 , 70F
行就只是拿別人的錢借你
04/15 21:15, 70F
噓
04/15 21:58, 1年前 , 71F
拿房子比股票沒啥好比的，除非大家認為房子是金融
04/15 21:58, 71F
→
04/15 21:58, 1年前 , 72F
產品，課重稅的國家就是希望房子不是商品
04/15 21:58, 72F
→
04/15 22:00, 1年前 , 73F
房子是商品的話，漲太高泡泡破掉，就要像日本一樣
04/15 22:00, 73F
→
04/15 22:00, 1年前 , 74F
還債20年還做白工了
04/15 22:00, 74F
→
04/15 23:30, 1年前 , 75F
這說法感覺怪怪的 但能保證未來房價不會大逃殺?
04/15 23:30, 75F
‣ 更多 gusser 的文章
文章代碼(AID): #1aEZ2b9r (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gusser 的文章
文章代碼(AID): #1aEZ2b9r (Stock)