Re: [請益] 到底高股息存股的秘密在哪?

看板Stock作者 (King LA Bron James)時間1年前 (2023/03/25 17:25), 編輯推噓12(15推 3噓 44→)
留言62則, 28人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
在台灣高股息是信仰你罵不得 因為很多人以為這樣可以穩定幫自己加薪 但事實上 就算是存股領股息 也不是沒有風險 很可能會越領越少 舉鄉民最愛的中華電 放二十年 一年獲利從四百多億下跌到三百多億 看似下跌不多 但考量到資金機會成本和通膨 可能大盤和股市都漲了2-3倍 通膨至少30% 中華電獲利卻不進反退 https://i.imgur.com/lQSzfbP.jpg
中鋼就不用多說了吧 追本溯源 在科技發展迅速和全球化的時代 很少業態穩定的產業 然而太多人把高股息和穩定連動 好像中鋼 中華電都沒有競爭者一樣 有競爭者 就有輸的可能 比起來 台積電可能更穩定些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.119.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679736326.A.778.html
→
03/25 17:29, 1年前 , 1F
能經得起台積電波動不賣 經不起長期存股波動 我是不
03/25 17:29, 1F
→
03/25 17:29, 1年前 , 2F
太相信
03/25 17:29, 2F
→
03/25 17:30, 1年前 , 3F
風險長期更小 老巴都做給你看了 但我知道太慢了 你
03/25 17:30, 3F
→
03/25 17:30, 1年前 , 4F
們不喜歡
03/25 17:30, 4F
推
03/25 17:31, 1年前 , 5F
中華電抱到退休領錢 台積電漲一倍跌一點就賣掉
03/25 17:31, 5F
推
03/25 17:39, 1年前 , 6F
放很長期會有產業風險沒錯
03/25 17:39, 6F
噓
03/25 17:43, 1年前 , 7F
台積電沒有競爭者？
03/25 17:43, 7F
→
03/25 17:43, 1年前 , 8F
一時的領先，又不代表永遠領先
03/25 17:43, 8F
→
03/25 17:43, 1年前 , 9F
前面講的還算有道理，結論只是個笑話
03/25 17:43, 9F
→
03/25 17:44, 1年前 , 10F
自打臉的文章
03/25 17:44, 10F
推
03/25 17:44, 1年前 , 11F
與其說高股息 不如說穩定的股息 就看你的持有成本
03/25 17:44, 11F
→
03/25 17:48, 1年前 , 12F
但是明明就是在討論大盤高股息ETF的話 那是整個台灣
03/25 17:48, 12F
推
03/25 17:49, 1年前 , 13F
存股又不代表不能更換標的，為何要存2%的台積
03/25 17:49, 13F
推
03/25 17:53, 1年前 , 14F
嗯，聽說ai可以取代人力，不知台g何時被取代
03/25 17:53, 14F
→
03/25 17:53, 1年前 , 15F
你知道中華電還原權息都翻幾倍了嗎?
03/25 17:53, 15F
→
03/25 17:55, 1年前 , 16F
這下你是要相信ai呢，還是不相信ai呢，做出來台g就
03/25 17:55, 16F
→
03/25 17:55, 1年前 , 17F
死了喔，作不出來也死了
03/25 17:55, 17F
→
03/25 18:05, 1年前 , 18F
正常而言 產業其實始終要走向衰退的
03/25 18:05, 18F
推
03/25 18:07, 1年前 , 19F
網站只能前推到2006
03/25 18:07, 19F
→
03/25 18:08, 1年前 , 20F
進市場是比誰抱得住, TQQQ很屌有啥用? 你又抱不住
03/25 18:08, 20F
→
03/25 18:09, 1年前 , 21F
https://tinyurl.com/yuxwe6dj 有興趣可以跑看看
03/25 18:09, 21F
→
03/25 18:09, 1年前 , 22F
要談就談你敢重押且抱得住的標的, 抱不住就別談了
03/25 18:09, 22F
推
03/25 18:10, 1年前 , 23F
寫一堆結果被樓上的圖打臉
03/25 18:10, 23F
推
03/25 18:16, 1年前 , 24F
額沒打臉吧！2006那算是中華電最強的時期，用近年
03/25 18:16, 24F
→
03/25 18:16, 1年前 , 25F
數據來看0050會比較強，因為中華電是一直在衰退
03/25 18:16, 25F
→
03/25 18:17, 1年前 , 26F
然後你說的這家獲利衰退的公司從75漲到112
03/25 18:17, 26F
→
03/25 18:18, 1年前 , 27F
說錯是119 如果再把股利還原回來就不知道多少惹
03/25 18:18, 27F
噓
03/25 18:21, 1年前 , 28F
也沒有打臉，扣掉2412發股票那幾年，就是0050贏了
03/25 18:21, 28F
→
03/25 18:21, 1年前 , 29F
我剛剛選本金+股息再投入(沒有定期定額)
03/25 18:21, 29F
→
03/25 18:22, 1年前 , 30F
起點2006~2011中華電勝 2012~2020 0050勝 2021跟
03/25 18:22, 30F
→
03/25 18:22, 1年前 , 31F
用2009來跑
03/25 18:22, 31F
→
03/25 18:22, 1年前 , 32F
2022又是中華電勝
03/25 18:22, 32F
→
03/25 18:23, 1年前 , 33F
簡單講, 長期牛市0050贏 衰退或停滯中華電信贏
03/25 18:23, 33F
→
03/25 18:24, 1年前 , 34F
問題是 你知道接下來10年是成長還是停滯嗎
03/25 18:24, 34F
→
03/25 18:25, 1年前 , 35F
其實台積電也是一樣 台積電大幅成長大概10多年
03/25 18:25, 35F
→
03/25 18:26, 1年前 , 36F
但在這之前的十幾年台積電也是停滯的
03/25 18:26, 36F
→
03/25 19:01, 1年前 , 37F
有美國在我看台GG很難再大幅成長，怕被老共打
03/25 19:01, 37F
推
03/25 19:57, 1年前 , 38F
03/25 19:57, 38F
→
03/25 19:57, 1年前 , 39F
熊熊發現我喊00潤泰是真的很強
03/25 19:57, 39F
推
03/25 20:05, 1年前 , 40F
你不要把電子股台積電存股散戶都故意當沒看到的地
03/25 20:05, 40F
→
03/25 20:05, 1年前 , 41F
方說出來
03/25 20:05, 41F
推
03/25 20:24, 1年前 , 42F
說台積電是存股根本是笑話 假存股真價差
03/25 20:24, 42F
→
03/25 21:28, 1年前 , 43F
你不能說高股息的壞話，高股息0波動耶
03/25 21:28, 43F
→
03/25 22:09, 1年前 , 44F
中華再爛也比空手好啦 同樣錢存銀行 會有比較多？
03/25 22:09, 44F
推
03/25 22:23, 1年前 , 45F
中鋼在20年前的確很像台積電的感覺
03/25 22:23, 45F
推
03/25 23:00, 1年前 , 46F
2000-2010 中華電優於台積電 2011-2023 反過來
03/25 23:00, 46F
→
03/25 23:01, 1年前 , 47F
我當初就看中華電2000-2010比台積電好 結果....
03/25 23:01, 47F
→
03/25 23:01, 1年前 , 48F
後來2014就改中華電換all in台積電
03/25 23:01, 48F
→
03/25 23:01, 1年前 , 49F
台積最猛的70->120左右這段就沒吃到 哀
03/25 23:01, 49F
推
03/26 00:48, 1年前 , 50F
chat gpt跟我推薦大盤：高股息=70：30啦
03/26 00:48, 50F
噓
03/26 06:49, 1年前 , 51F
在股板是每看到高股息必酸痛貶 反而正二嘴不得
03/26 06:49, 51F
→
03/26 06:49, 1年前 , 52F
一邊說正二錢賺不完要低調 然後卻有拼命的推銷正二
03/26 06:49, 52F
→
03/26 07:23, 1年前 , 53F
其實抱的住最重要，你有高報酬的標的，hold不住有什
03/26 07:23, 53F
→
03/26 07:23, 1年前 , 54F
麼意義
03/26 07:23, 54F
推
03/26 14:02, 1年前 , 55F
台積680T表示……
03/26 14:02, 55F
→
03/27 01:31, 1年前 , 56F
買0056啊 傳產金融龍頭
03/27 01:31, 56F
→
03/27 01:31, 1年前 , 57F
能當到龍頭基本上已經是競爭力最強的
03/27 01:31, 57F
→
03/27 01:32, 1年前 , 58F
每年還會自動幫你汰弱掏強 這樣還不夠穩嗎
03/27 01:32, 58F
→
03/27 01:32, 1年前 , 59F
要說缺乏爆發力可以 要說不夠穩定 嗯嗯.
03/27 01:32, 59F
→
03/27 01:33, 1年前 , 60F
台積電這種高資本支出才是真正不穩定的
03/27 01:33, 60F
→
03/27 01:35, 1年前 , 61F
記住資本密集產業很吃產能利用率
03/27 01:35, 61F
→
03/27 01:35, 1年前 , 62F
產能利用率低到一個程度可是會讓獲利轉負
03/27 01:35, 62F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1a7hu6Tu (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1a7hu6Tu (Stock)