Re: [新聞] 美銀行爆雷 華爾街慌了

看板Stock作者 (nothing)時間1年前 (2023/03/11 06:17), 1年前編輯推噓31(32推 1噓 53→)
留言86則, 39人參與, 1年前最新討論串3/16 (看更多)
就不跟大家一起恐慌看到黑影就說金融危機了，先稍微說一下這次跟是上次本質上的差異， 但先說我沒什麼詳細數據 雷曼危機就是次貸危機連環爆，打包了一堆債務給銀行都投資人，等到買房人還不出錢時， 是整批整批的債務違約，所以損失是巨大的 這個SVB目前的了解就是吸收一些什麼科技公司法人之類的存款去放貸，然後本身資產有很? 的國債，不知道是誰突然把一大筆存款抽走了，但是銀行沒這麼多現金給他，所以只好變賣 國債來償還，但是偏偏利率上升後債券價格跌不夠支付，所以就流動性不足提交破產。但是 這看起來就是損失流動性不足的差額，一方面FDIC保險提供賠償，另一方面可能就有些公司 會受到損失，但這種應該跟雷曼那種整批全部大量損失有很大的差別。 單純提供一些想法而已，沒有任何佐證資料，只是想了一下覺得還是規模差很多 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.143.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678486675.A.0E9.html
→
03/11 06:20, 1年前 , 1F
FDIC保險救不了那摸多公司跟大戶, 員工要共體時艱了
03/11 06:20, 1F
推
03/11 06:20, 1年前 , 2F
你就把沒有想過他賣的商品 有多少機構買嗎 笑死
03/11 06:20, 2F
→
03/11 06:21, 1年前 , 3F
就一堆恐慌仔
03/11 06:21, 3F
→
03/11 06:21, 1年前 , 4F
這家不就加密貨幣匯入美金常用的那家
03/11 06:21, 4F
推
03/11 06:22, 1年前 , 5F
不是吧 那是更早另一間
03/11 06:22, 5F
→
03/11 06:24, 1年前 , 6F
賣的商品？可以明確指出它賣什麼商品給誰嗎？目前
03/11 06:24, 6F
→
03/11 06:24, 1年前 , 7F
看起來就是商業銀行做存放款跟買些公債資產而已
03/11 06:24, 7F
→
03/11 06:24, 1年前 , 8F
假如覺得會連環爆的可以稍微了解一下Basel 3/3.1
03/11 06:24, 8F
※ 編輯: W29920400 (223.136.143.1 臺灣), 03/11/2023 06:26:54
推
03/11 06:27, 1年前 , 9F
你自己就講到重點了啊「但是偏偏利率上升後債券價格
03/11 06:27, 9F
→
03/11 06:27, 1年前 , 10F
跌不夠支付，所以就流動性不足提交破產。」，看看台
03/11 06:27, 10F
→
03/11 06:27, 1年前 , 11F
灣銀行有多少債，保險業也算是喔，假如保險業瘋狂解
03/11 06:27, 11F
推
03/11 06:27, 1年前 , 12F
我覺得SVB股票可以投資
03/11 06:27, 12F
→
03/11 06:27, 1年前 , 13F
約，看你金控公司有多少錢可以給人家？前一波台灣銀
03/11 06:27, 13F
→
03/11 06:27, 1年前 , 14F
行能撐過是因為政府搞特例讓有些人可以用舊的方法算
03/11 06:27, 14F
→
03/11 06:27, 1年前 , 15F
，如果再跌還有什麼步嗎？
03/11 06:27, 15F
→
03/11 06:27, 1年前 , 16F
FDIC是進來止血清場的 這家存保cover ratio很低
03/11 06:27, 16F
推
03/11 06:28, 1年前 , 17F
美國聯邦存款保險公司（FDIC）已經接管SVB了
03/11 06:28, 17F
→
03/11 06:28, 1年前 , 18F
台灣我倒是不擔心 跟美國不一樣 台灣福利熊跟保險業
03/11 06:28, 18F
推
03/11 06:29, 1年前 , 19F
雪球越滾越大，大陸的也要來了
03/11 06:29, 19F
→
03/11 06:29, 1年前 , 20F
可馬吉的 台灣金控多數跟保險也是掛勾 搞自爆沒意義
03/11 06:29, 20F
推
03/11 06:31, 1年前 , 21F
03/11 06:31, 21F
推
03/11 06:33, 1年前 , 22F
想ㄧ想，我看要不要把買的美金儲蓄險解約出來，當年
03/11 06:33, 22F
→
03/11 06:33, 1年前 , 23F
被唬弄去買的爛東西，把美金存到銀行，隨便定存都3.
03/11 06:33, 23F
→
03/11 06:33, 1年前 , 24F
6%以上了
03/11 06:33, 24F
推
03/11 06:38, 1年前 , 25F
幣圈倒是很麻痹 沒啥波動了
03/11 06:38, 25F
推
03/11 06:38, 1年前 , 26F
只有2.7%的存戶存款低於25萬美金，大多數存戶無法獲
03/11 06:38, 26F
→
03/11 06:38, 1年前 , 27F
得全額賠付
03/11 06:38, 27F
→
03/11 06:40, 1年前 , 28F
SVB底下的東西不會連環爆 會爆的是擠兌後其他銀行的
03/11 06:40, 28F
→
03/11 06:41, 1年前 , 29F
這家銀行是公司為主 FDIC那點保險杯水車薪
03/11 06:41, 29F
推
03/11 06:41, 1年前 , 30F
重點是造成流動性危機的快速升息還正在持續
03/11 06:41, 30F
推
03/11 06:41, 1年前 , 31F
這還發生在矽谷，看來又要有科技公司倒一片了，該減
03/11 06:41, 31F
→
03/11 06:41, 1年前 , 32F
碼該逃命的別腳麻了
03/11 06:41, 32F
→
03/11 06:41, 1年前 , 33F
市場怕的是後面還有沒有
03/11 06:41, 33F
→
03/11 06:42, 1年前 , 34F
另外CS繳不出年報會不會過一週也爆炸之類的
03/11 06:42, 34F
推
03/11 06:44, 1年前 , 35F
一家銀行爆炸 大家對其他銀行信任度會下降
03/11 06:44, 35F
→
03/11 06:44, 1年前 , 36F
第二家爆炸 降得更多
03/11 06:44, 36F
→
03/11 06:44, 1年前 , 37F
到時候銀行集體信任度下降 大銀行都要遭大麻煩
03/11 06:44, 37F
→
03/11 06:44, 1年前 , 38F
銀行賣的就是信任 所以有人爆炸就很可怕
03/11 06:44, 38F
推
03/11 06:45, 1年前 , 39F
股市還在瘋 金融危機卻潛在開始骨牌效應 既視感
03/11 06:45, 39F
推
03/11 06:49, 1年前 , 40F
人民過度恐慌 也是可能造成金融危機
03/11 06:49, 40F
推
03/11 06:49, 1年前 , 41F
可以把欠的錢收回來 哦 收不回來 那沒事了
03/11 06:49, 41F
推
03/11 06:49, 1年前 , 42F
我的美金壽險4%複利，現在12年，我看還是放20年好了
03/11 06:49, 42F
推
03/11 06:50, 1年前 , 43F
03/11 06:50, 43F
→
03/11 06:50, 1年前 , 44F
美四大銀行單日蒸發550億鎂
03/11 06:50, 44F
→
03/11 06:59, 1年前 , 45F
誰知道現在其他銀行會不會像SVB一樣亂買國債 MBS
03/11 06:59, 45F
噓
03/11 07:00, 1年前 , 46F
債券在出售時點的損失已經實現，不僅是流動性的問題
03/11 07:00, 46F
→
03/11 07:00, 1年前 , 47F
，是真的虧損
03/11 07:00, 47F
推
03/11 07:01, 1年前 , 48F
你怎麼不想想要把大筆資金抽走的大戶，他抽走資金
03/11 07:01, 48F
→
03/11 07:01, 1年前 , 49F
的原因會是什麼？不會是大戶自己也面臨一樣的流動
03/11 07:01, 49F
→
03/11 07:01, 1年前 , 50F
性風險嗎？你看到的以外是開端，說不定是已經蔓延
03/11 07:01, 50F
→
03/11 07:01, 1年前 , 51F
的情況早就發生了
03/11 07:01, 51F
推
03/11 07:07, 1年前 , 52F
這家有一些PE Fund的錢會放在裡面
03/11 07:07, 52F
→
03/11 07:12, 1年前 , 53F
活該啦祝你們倒閉，窮鬼又沒這種問題
03/11 07:12, 53F
→
03/11 07:18, 1年前 , 54F
不怕蝴蝶效應喔
03/11 07:18, 54F
推
03/11 07:27, 1年前 , 55F
如果是發生像2008由金融引起的危機 FED可能還開心一
03/11 07:27, 55F
→
03/11 07:27, 1年前 , 56F
點 這次供給面引起的問題 沒這麼簡單結束
03/11 07:27, 56F
推
03/11 07:37, 1年前 , 57F
主要還是擔心繼續的升息政策可能造成其他爆彈引爆
03/11 07:37, 57F
→
03/11 07:37, 1年前 , 58F
FED 聯邦政府要全救也是不可能
03/11 07:37, 58F
推
03/11 07:37, 1年前 , 59F
不是拉 客戶抽走抽走資金是因為看到銀行淨值變成負
03/11 07:37, 59F
→
03/11 07:37, 1年前 , 60F
的 怕取不出錢
03/11 07:37, 60F
→
03/11 07:38, 1年前 , 61F
但就怕不救也有可能變成雷曼
03/11 07:38, 61F
→
03/11 07:38, 1年前 , 62F
不過我是覺得這幾天炒的倒是有天誇張了
03/11 07:38, 62F
推
03/11 07:40, 1年前 , 63F
正常來講拉 矽谷銀行是非常穩健的 只是現在時機不正
03/11 07:40, 63F
→
03/11 07:40, 1年前 , 64F
常而已
03/11 07:40, 64F
→
03/11 07:41, 1年前 , 65F
銀行資金有四分之一在美國國債 要不是利率倒掛還真
03/11 07:41, 65F
→
03/11 07:41, 1年前 , 66F
的很穩
03/11 07:41, 66F
→
03/11 07:46, 1年前 , 67F
道瓊三萬三危機？
03/11 07:46, 67F
推
03/11 07:53, 1年前 , 68F
不對吧 這次是科技業公司 金額應該比上次房貸的一般
03/11 07:53, 68F
→
03/11 07:53, 1年前 , 69F
人還要高
03/11 07:53, 69F
→
03/11 07:54, 1年前 , 70F
覺得是有心人士想要搞垮矽谷？ 不然就是要吃掉
03/11 07:54, 70F
推
03/11 08:00, 1年前 , 71F
看到一堆美債很穩，通常大家覺得沒問題的通常最後就
03/11 08:00, 71F
→
03/11 08:00, 1年前 , 72F
是搞出大問題，尤其現在長債動不動一天2%、3%波動，
03/11 08:00, 72F
→
03/11 08:00, 1年前 , 73F
還有美債流動性問題已經被討論一段時間
03/11 08:00, 73F
→
03/11 08:06, 1年前 , 74F
美債很穩啊 但前提是你要有辦法放到美債到期
03/11 08:06, 74F
推
03/11 08:12, 1年前 , 75F
美債正2 all in
03/11 08:12, 75F
→
03/11 08:12, 1年前 , 76F
當初雷曼暴掉前也很多這種認為不會有事的文章
03/11 08:12, 76F
推
03/11 08:21, 1年前 , 77F
雷曼是串通信評機構騙人 美債是看美國要不要騙人
03/11 08:21, 77F
推
03/11 08:25, 1年前 , 78F
現在就是倒掛問題阿 不是個別銀行問題 大多數金融業
03/11 08:25, 78F
→
03/11 08:25, 1年前 , 79F
做的就是拿短天期資金 投資長天期標的 現在 成本暴
03/11 08:25, 79F
→
03/11 08:25, 1年前 , 80F
漲還看不到盡頭
03/11 08:25, 80F
→
03/11 08:27, 1年前 , 81F
放心 啦暴雷的不會只有這一間
03/11 08:27, 81F
→
03/11 08:48, 1年前 , 82F
雷曼是美林和巴克萊都放鳥他 最後原地爆掉 金融體系
03/11 08:48, 82F
推
03/11 08:49, 1年前 , 83F
全面凍結 信心危機沒那麼容易解決
03/11 08:49, 83F
推
03/11 08:59, 1年前 , 84F
台灣：沒事沒事，明天房價再漲10%賣壓壓驚
03/11 08:59, 84F
推
03/11 11:08, 1年前 , 85F
有之前雷曼的經驗,官方不會吝於出手,等官方出手救在
03/11 11:08, 85F
→
03/11 11:08, 1年前 , 86F
說
03/11 11:08, 86F
‣ 更多 W29920400 的文章
文章代碼(AID): #1a2woJ3f (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 W29920400 的文章
文章代碼(AID): #1a2woJ3f (Stock)