Re: [新聞] SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶 保持冷靜

看板Stock作者 (ep)時間1年前 (2023/03/10 16:25), 1年前編輯推噓30(30推 0噓 46→)
留言76則, 31人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
: 原文標題：SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶「保持冷靜」 : 原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/5111381 : 與美國科技新創公司有大量融資往來的金融服務商 SVB Financial Group 週四 (9 日) : 暴雷，SVB 股價慘崩逾 60%，SVB 執行長 Greg Becker 隨即急電安撫客戶「保持冷靜」 : 。 由於存戶減少 導致SVB賣出手上資產(債券) 現在的問題是出在 SVB要賣出的資產(債券)是公司債還是公債 目前看起來大宗應該是公司債 如果公司債價格不穩 那麼其實是有可能連鎖反應到下一家金融機構 那麼其他家的金融機構 在預期價格可能下跌時 可能預防性減少手上資產 所以這是一個不好的循環 要解決的方式 大概也只有央行直接挹注資金到金融機構上增加流動性 替代掉存戶減少的問題 不過FED目前其實也在燒錢中 加上通膨指標還沒降溫 所以應該不太可能目前出手解決問題 以上是我認為目前投資市場有較大波動的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.37.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678436737.A.0E3.html
推
03/10 16:29, 1年前 , 1F
放著倒就好了 通膨一次性解決
03/10 16:29, 1F
推
03/10 16:30, 1年前 , 2F
這應該是美國財政部的業務不是FED
03/10 16:30, 2F
對 稍微有點講錯 不過FED可以負責收購MBS ※ 編輯: epson5566 (36.226.37.15 臺灣), 03/10/2023 16:31:28
推
03/10 16:31, 1年前 , 3F
關心但不介入
03/10 16:31, 3F
→
03/10 16:31, 1年前 , 4F
上次就是財政部開會認為救雷曼要花太多錢放給他倒
03/10 16:31, 4F
→
03/10 16:31, 1年前 , 5F
，後來紓困給銀行業的金額是當初評估救雷曼的好幾
03/10 16:31, 5F
→
03/10 16:31, 1年前 , 6F
倍
03/10 16:31, 6F
推
03/10 16:35, 1年前 , 7F
葉奶奶要開始煩惱了
03/10 16:35, 7F
推
03/10 16:35, 1年前 , 8F
FED:左右為難一邊要印鈔給銀行輸血一邊要緊縮降通膨
03/10 16:35, 8F
推
03/10 16:35, 1年前 , 9F
基本上....還是有救~AIG之類的~
03/10 16:35, 9F
推
03/10 16:36, 1年前 , 10F
雷曼就是放給他倒概念下的結果
03/10 16:36, 10F
→
03/10 16:36, 1年前 , 11F
現代金融業因為衍商證券以及全球化業務的關係 那個
03/10 16:36, 11F
→
03/10 16:36, 1年前 , 12F
連鎖效應有時候都會超出一開始的預期很多
03/10 16:36, 12F
→
03/10 16:36, 1年前 , 13F
我個人看法是~美國初期會救..之後放掉就大爆炸
03/10 16:36, 13F
推
03/10 16:37, 1年前 , 14F
葉奶奶: 一堆不乖的小屁孩...
03/10 16:37, 14F
推
03/10 16:39, 1年前 , 15F
財政部有上次雷曼經驗我猜不會讓他擴大
03/10 16:39, 15F
推
03/10 16:39, 1年前 , 16F
雷曼又不是第一間 06 07年開始有救
03/10 16:39, 16F
印象中 是大摩還是小摩有救成功過 記憶久遠了
→
03/10 16:39, 1年前 , 17F
第一間爆的反而狗屎運
03/10 16:39, 17F
推
03/10 16:39, 1年前 , 18F
存戶減少 存款也不一定減少吧 還是覺得怪怪的 不太
03/10 16:39, 18F
→
03/10 16:39, 1年前 , 19F
合理
03/10 16:39, 19F
→
03/10 16:39, 1年前 , 20F
其實這樣出問題真的很倒楣
03/10 16:39, 20F
→
03/10 16:40, 1年前 , 21F
瑞信有機會當選第一狗屎運
03/10 16:40, 21F
※ 編輯: epson5566 (36.226.37.15 臺灣), 03/10/2023 16:41:37
推
03/10 16:41, 1年前 , 22F
金融風暴要來了歷史總是重演
03/10 16:41, 22F
→
03/10 16:42, 1年前 , 23F
瑞信第一棒
03/10 16:42, 23F
→
03/10 16:42, 1年前 , 24F
SVB是說他的存戶存款下滑, 他的存戶可能很多是矽谷
03/10 16:42, 24F
→
03/10 16:42, 1年前 , 25F
新創公司, 現在籌不到錢在燒存款
03/10 16:42, 25F
推
03/10 16:43, 1年前 , 26F
這家的問題不是那個，而是債的配置比例錯誤。
03/10 16:43, 26F
反正就是爆倉了 ※ 編輯: epson5566 (36.226.37.15 臺灣), 03/10/2023 16:43:46
→
03/10 16:43, 1年前 , 27F
我沒有看到有新聞說是配置問題
03/10 16:43, 27F
推
03/10 16:44, 1年前 , 28F
燒存款跟擠兌是不是一樣的方程式? XD
03/10 16:44, 28F
→
03/10 16:44, 1年前 , 29F
坦白說就是有人挹注流動性的話，就可以過這關。問
03/10 16:44, 29F
→
03/10 16:44, 1年前 , 30F
題出在縮表過程中，第二家、第三家，你要不要救。
03/10 16:44, 30F
→
03/10 16:44, 1年前 , 31F
你都救的話，縮表意義在哪裡？
03/10 16:44, 31F
→
03/10 16:45, 1年前 , 32F
這些問題本來就是縮表造成的
03/10 16:45, 32F
→
03/10 16:45, 1年前 , 33F
央行先QE讓每家銀行存款滿滿 銀行收存款當然要想
03/10 16:45, 33F
→
03/10 16:45, 1年前 , 34F
長債配置的比例過高，導致變現困難。
03/10 16:45, 34F
→
03/10 16:45, 1年前 , 35F
辦法去化 然後突然又短期內要QT收回錢
03/10 16:45, 35F
→
03/10 16:46, 1年前 , 36F
本來債務的年限通常都會高於存款
03/10 16:46, 36F
→
03/10 16:47, 1年前 , 37F
定存一年 兩年 活存馬上能領 債務隨便都是五年起
03/10 16:47, 37F
→
03/10 16:47, 1年前 , 38F
跳
03/10 16:47, 38F
→
03/10 16:49, 1年前 , 39F
接下來流動性出問題的銀行會越來越多
03/10 16:49, 39F
推
03/10 16:57, 1年前 , 40F
03/10 16:57, 40F
→
03/10 16:58, 1年前 , 41F
03/10 16:58, 41F
→
03/10 16:58, 1年前 , 42F
03/10 16:58, 42F
推
03/10 17:00, 1年前 , 43F
不是債的問題吧
03/10 17:00, 43F
推
03/10 17:03, 1年前 , 44F
依上面資料所述，確實不是債的問題。抱歉應是我資
03/10 17:03, 44F
→
03/10 17:03, 1年前 , 45F
料有誤
03/10 17:03, 45F
推
03/10 17:06, 1年前 , 46F
量才多少而已 不用想太多 重點是外評降評 變成拋售S
03/10 17:06, 46F
→
03/10 17:06, 1年前 , 47F
VB債券
03/10 17:06, 47F
推
03/10 17:07, 1年前 , 48F
Market cap 不到100B 小不拉機的，炒新聞？
03/10 17:07, 48F
推
03/10 17:11, 1年前 , 49F
這家不救還好，但是如果又有大到不能倒的銀行出現
03/10 17:11, 49F
→
03/10 17:11, 1年前 , 50F
流動性風險，要救嗎？
03/10 17:11, 50F
推
03/10 17:11, 1年前 , 51F
前面有人提到葉倫,大家複習一下
03/10 17:11, 51F
→
03/10 17:11, 1年前 , 52F
2017 葉倫：有生之年不會再看到金融危機發生
03/10 17:11, 52F
推
03/10 17:11, 1年前 , 53F
看鉅亨轉發的專欄，像是這家公司在疫情時短視近利幹
03/10 17:11, 53F
→
03/10 17:11, 1年前 , 54F
了非常愚蠢的事
03/10 17:11, 54F
→
03/10 17:12, 1年前 , 55F
2021 美國債攀破28兆葉倫:恐引發災難性金融危機
03/10 17:12, 55F
→
03/10 17:12, 1年前 , 56F
2023 葉倫警告：美國若債務違約恐引發金融危機
03/10 17:12, 56F
→
03/10 17:12, 1年前 , 57F
葉倫年紀大了,忘了之前說過什麼情有可原 XD
03/10 17:12, 57F
推
03/10 17:13, 1年前 , 58F
跟英國好像
03/10 17:13, 58F
→
03/10 17:25, 1年前 , 59F
我覺得美國會救，但是對於銀行投資虛擬幣項目的控
03/10 17:25, 59F
→
03/10 17:25, 1年前 , 60F
管會加嚴
03/10 17:25, 60F
→
03/10 17:36, 1年前 , 61F
這一小家造成的恐慌就不小了…..
03/10 17:36, 61F
推
03/10 17:44, 1年前 , 62F
因為先前就傳矽谷的新創公司資金只夠撐到10月份
03/10 17:44, 62F
→
03/10 17:45, 1年前 , 63F
而且開始有遊戲工作室破產了，這件事的只是開頭
03/10 17:45, 63F
推
03/10 17:46, 1年前 , 64F
長痛不如短痛
03/10 17:46, 64F
→
03/10 17:46, 1年前 , 65F
接下來只會有更多新創和中小有更大的資金需求
03/10 17:46, 65F
→
03/10 17:47, 1年前 , 66F
高利率把原本的天使投資人都吸去別的地方了0.0
03/10 17:47, 66F
→
03/10 17:47, 1年前 , 67F
但操作上，我倒認為只是在趕底
03/10 17:47, 67F
推
03/10 18:03, 1年前 , 68F
沒流動性去找FED借錢阿
03/10 18:03, 68F
推
03/10 18:06, 1年前 , 69F
逆回購明明就一堆熱錢不去借是在想啥
03/10 18:06, 69F
推
03/10 18:47, 1年前 , 70F
會怕吧！當時LTCM就是去借錢，結果披露自己的情況加
03/10 18:47, 70F
→
03/10 18:47, 1年前 , 71F
速爆炸
03/10 18:47, 71F
→
03/10 19:03, 1年前 , 72F
看起來是持有大量MBS和儲戶類型高度集中屬於燒錢的
03/10 19:03, 72F
→
03/10 19:03, 1年前 , 73F
企業用戶，造成雙殺
03/10 19:03, 73F
推
03/10 19:51, 1年前 , 74F
大破壞才有大建設
03/10 19:51, 74F
推
03/10 21:15, 1年前 , 75F
GG
03/10 21:15, 75F
→
03/11 01:33, 1年前 , 76F
他只要找人存錢就暫時沒事..公開辦鉅額增資真的是蠢
03/11 01:33, 76F
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1a2kc13Z (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1a2kc13Z (Stock)