Re: [心得] 大盤 偏空看待 房市現況 自己部位投資

看板Stock作者 (cothuho)時間1年前 (2022/12/23 08:59), 1年前編輯推噓105(145推 40噓 286→)
留言471則, 163人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
*吃個飯看到留言 嚇一跳 沒想到那麼多留言 簡單回一下 1.沒說政府顧出口錯，只是說為了抑制炒房和通膨，不應該為了顧房價而升息牛步化。美國 有國力讓鮑爾犯錯後回頭狂升息，台灣沒這個本錢。放任都會區房地產飆漲就不對，這種房 價所得比簡直是瘋狂。這不是一個負責任的施政。我收入的確不高，要笑我不會賺錢也沒關 係，反正M型化我是魯蛇這一邊無誤。恭喜人生勝利組，網路口水多吐我幾口沒問題。 2.抱歉沒有放股點 我自己是看空股票，看空到明年暑假前。但接近淨值的我會少少買一點，反正股票我也沒時 間做，有前景，然後便宜的就多少投資幫小孩賺學習費用。跟各位大神比，小弟還是藏拙就 好。 https://i.imgur.com/pcWsqIj.jpg
—————————— 原文 非常認同原po的觀點 但我相信剛大輸的執政黨更清楚 若要說找一招可以短痛但長多的方式就是穩定升息 壓制通膨 壓抑房價 道理你我都知道 但為何不做？ 我認為政府只想顧出口 結果就是M型化加重 而政策只顧前端的富人 財團化可以增加就業率 但M型化會越來越嚴重 富人食髓知味繼續將盈利放在房地產 底層人越來越無法翻身 原PO對於主政者世代更替的看法不會實現 因為未來主政者依然是富二代 至於房產 一定得買 因為真的會一路漲到絕子絕孫 有哪個政客會砸自己腳 但得找買得起的 因為其他可支配所得才能讓下一代學習，努力增加自身能力，找尋可翻身的機會。 簡單說，台灣走向韓國老路 年輕人我會建議離開台灣 這裡越來越沒機會了 -- Sent from nPTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.189.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1671757142.A.72E.html
推
12/23 09:03, 1年前 , 1F
別擔心，習皇帝會解決台灣房地產問題
12/23 09:03, 1F
推
12/23 09:05, 1年前 , 2F
不要再說M型了 去查查薪資中位數 根本L型
12/23 09:05, 2F
推
12/23 09:06, 1年前 , 3F
正解，權利是掌握在有錢人手上，想要房價崩盤？底層
12/23 09:06, 3F
→
12/23 09:06, 1年前 , 4F
無房階級麻煩站起來革命，不要用嘴巴喊，啾咪
12/23 09:06, 4F
→
12/23 09:07, 1年前 , 5F
台灣人的宿命，自己造業自己擔
12/23 09:07, 5F
→
12/23 09:08, 1年前 , 6F
腳麻了站不起來啦
12/23 09:08, 6F
推
12/23 09:08, 1年前 , 7F
在台灣被嗆賺不到錢就是不努力
12/23 09:08, 7F
→
12/23 09:08, 1年前 , 8F
當然只能去國外當外勞拼移民
12/23 09:08, 8F
推
12/23 09:09, 1年前 , 9F
台灣人已經在革命了 躺平革命XD
12/23 09:09, 9F
→
12/23 09:09, 1年前 , 10F
中國、南韓也都這樣
12/23 09:09, 10F
推
12/23 09:10, 1年前 , 11F
台灣人要感謝外來的國民黨政權硬推375減租和耕者有
12/23 09:10, 11F
→
12/23 09:10, 1年前 , 12F
其田，不然很多人一輩子都是有錢人的奴隸
12/23 09:10, 12F
→
12/23 09:11, 1年前 , 13F
要再翻身只有戰爭了吧？
12/23 09:11, 13F
推
12/23 09:11, 1年前 , 14F
房型實坪不斷縮 要不要算漲?
12/23 09:11, 14F
推
12/23 09:12, 1年前 , 15F
我覺得政治沒救，少子化只是讓政黨更合理舔老人
12/23 09:12, 15F
→
12/23 09:12, 1年前 , 16F
畢竟你少子化，年輕人的票只會越來越少
12/23 09:12, 16F
推
12/23 09:13, 1年前 , 17F
國民黨當年生死存亡之際，怕被顛覆，汲取大陸教訓，
12/23 09:13, 17F
推
12/23 09:13, 1年前 , 18F
正解，你買不起不代表其他人買不起
12/23 09:13, 18F
推
12/23 09:13, 1年前 , 19F
111年 薪資中位數50.6萬,月薪4.2萬
12/23 09:13, 19F
→
12/23 09:14, 1年前 , 20F
12/23 09:14, 20F
推
12/23 09:15, 1年前 , 21F
戰爭革命來的時候就是公平的，每人只有一條命
12/23 09:15, 21F
→
12/23 09:15, 1年前 , 22F
物價房價,用倍數在漲,薪水有翻倍漲?
12/23 09:15, 22F
推
12/23 09:15, 1年前 , 23F
以為來到房版抓交替？ 這裡股版餒
12/23 09:15, 23F
→
12/23 09:16, 1年前 , 24F
講一堆 結果在洗腦抓交替 跟瓜吉差不多
12/23 09:16, 24F
推
12/23 09:17, 1年前 , 25F
台北買房爸媽爺奶都會幫幾百幾千啦
12/23 09:17, 25F
推
12/23 09:17, 1年前 , 26F
這次慘輸就想到要打房了 選票是有用的
12/23 09:17, 26F
→
12/23 09:18, 1年前 , 27F
爸媽爺奶手上房子這麼多 這波狂噴 隨便賣一間吃香
12/23 09:18, 27F
→
12/23 09:18, 1年前 , 28F
喝辣10幾年好嗎
12/23 09:18, 28F
推
12/23 09:18, 1年前 , 29F
20年經濟最好 認識的78年級都買房了 買不起怪自己
12/23 09:18, 29F
→
12/23 09:18, 1年前 , 30F
不努力
12/23 09:18, 30F
→
12/23 09:19, 1年前 , 31F
以後年輕人年齡大概上調到40歲吧
12/23 09:19, 31F
推
12/23 09:24, 1年前 , 32F
你在說什麼呢，年輕人一出生就等繼承，機會多得很
12/23 09:24, 32F
推
12/23 09:25, 1年前 , 33F
我看很多大推韓國反觀台灣的，大概是沒聽過地獄朝鮮
12/23 09:25, 33F
噓
12/23 09:26, 1年前 , 34F
國民黨當時是革別人的命，當然做得到啊！不然地主要
12/23 09:26, 34F
→
12/23 09:26, 1年前 , 35F
吃子彈嗎？
12/23 09:26, 35F
推
12/23 09:26, 1年前 , 36F
胃酸人也常常反觀韓國...也第一次看到分析韓國與台
12/23 09:26, 36F
→
12/23 09:27, 1年前 , 37F
灣的貧富差距有多大.
12/23 09:27, 37F
→
12/23 09:27, 1年前 , 38F
該反觀就反觀, 只是要不要看各種不同的聲音, 判斷.
12/23 09:27, 38F
推
12/23 09:27, 1年前 , 39F
同意，而且政府不得不顧出口，台灣是沒有天然資源的
12/23 09:27, 39F
還有 392 則推文
還有 1 段內文
推
12/23 14:14, 1年前 , 432F
韓國老路？韓國跟美國一樣極端資本主義
12/23 14:14, 432F
→
12/23 14:14, 1年前 , 433F
誰跟你台灣一樣共產社會
12/23 14:14, 433F
→
12/23 14:15, 1年前 , 434F
人家房價漲跌就是看市場機制的
12/23 14:15, 434F
噓
12/23 14:15, 1年前 , 435F
台灣兵凶戰危，打房還不簡單，都要打仗了，還在吵
12/23 14:15, 435F
→
12/23 14:15, 1年前 , 436F
房地產，有夠愚蠢！
12/23 14:15, 436F
推
12/23 14:17, 1年前 , 437F
政府會回：在那叫什麼！
12/23 14:17, 437F
→
12/23 14:52, 1年前 , 438F
房價是無解的，誰執政都一樣，只要一直有打房的聲
12/23 14:52, 438F
→
12/23 14:52, 1年前 , 439F
音在那，表示需求就在那，根本不可能"越打”越高
12/23 14:52, 439F
→
12/23 14:55, 1年前 , 440F
你利率變高，供給最終也會下降，需求下降供給也下
12/23 14:55, 440F
→
12/23 14:55, 1年前 , 441F
降，均衡價還是不會變的
12/23 14:55, 441F
→
12/23 14:56, 1年前 , 442F
社會上一直會有打房的聲音就是需求很高
12/23 14:56, 442F
→
12/23 14:58, 1年前 , 443F
大家都沒想過，你升息可以逼錢從房地產吐出來。不
12/23 14:58, 443F
→
12/23 14:58, 1年前 , 444F
升息景氣下滑時失業率一樣會上升。
12/23 14:58, 444F
→
12/23 15:01, 1年前 , 445F
樓上，景氣不好失業率上升ok啊，所以現在景氣好要強
12/23 15:01, 445F
→
12/23 15:01, 1年前 , 446F
迫升息失業率上升？
12/23 15:01, 446F
→
12/23 15:01, 1年前 , 447F
升息一定會讓房價下來 一定會壓制通膨。這是唯一對
12/23 15:01, 447F
→
12/23 15:01, 1年前 , 448F
通膨和房價最有效的手段。
12/23 15:01, 448F
→
12/23 15:02, 1年前 , 449F
你老了遲早會死，幹嗎不現在死一死
12/23 15:02, 449F
→
12/23 15:04, 1年前 , 450F
景氣快反轉了。現在不升息，反而坐視先前的景氣好
12/23 15:04, 450F
→
12/23 15:04, 1年前 , 451F
時的獲利助長通膨，等通膨控制不住，通縮更慘。
12/23 15:04, 451F
推
12/23 15:08, 1年前 , 452F
台灣已自食惡果ing
12/23 15:08, 452F
→
12/23 15:08, 1年前 , 453F
12/23 15:08, 453F
→
12/23 15:08, 1年前 , 454F
從1980年代到現在打房一直喊到現在
12/23 15:08, 454F
→
12/23 15:09, 1年前 , 455F
事實証明房價就是自然現象，除非你要走老共那套
12/23 15:09, 455F
→
12/23 15:10, 1年前 , 456F
利率拉來看有高有低，但是房價就是那樣
12/23 15:10, 456F
噓
12/23 15:12, 1年前 , 457F
韓企百大年輕老闆的爸媽好幾個也是韓企百大老闆
12/23 15:12, 457F
推
12/23 15:12, 1年前 , 458F
南朝鮮可沒有外勞吃到飽喔
12/23 15:12, 458F
推
12/23 16:17, 1年前 , 459F
恭迎习大大炸爛臺北市
12/23 16:17, 459F
推
12/23 17:22, 1年前 , 460F
升降息的知識,故意裝不懂? 20元麵線.
12/23 17:22, 460F
→
12/23 18:34, 1年前 , 461F
前幾年一堆人吹韓國 現在馬上又變成韓國不行了？笑
12/23 18:34, 461F
→
12/23 18:34, 1年前 , 462F
死
12/23 18:34, 462F
噓
12/23 18:37, 1年前 , 463F
老楊都比在座有料，當初就說別去美金了，呵呵！還
12/23 18:37, 463F
→
12/23 18:37, 1年前 , 464F
是在扯房價，台灣都會區除了台北其他到底有多貴？
12/23 18:37, 464F
→
12/23 18:37, 1年前 , 465F
終究是眼高手低不願意犧牲罷了
12/23 18:37, 465F
噓
12/23 19:03, 1年前 , 466F
八卦仔什麼都要便宜但是自己薪水要高
12/23 19:03, 466F
→
12/23 19:49, 1年前 , 467F
台北以外一坪也比當地中位數年薪還高了XD
12/23 19:49, 467F
→
12/23 19:50, 1年前 , 468F
中位數年薪都很辛苦了 不到的直接躺平
12/23 19:50, 468F
噓
12/23 19:51, 1年前 , 469F
還在看年薪….zzzx
12/23 19:51, 469F
推
12/23 20:50, 1年前 , 470F
同意 分析的蠻有道理的
12/23 20:50, 470F
噓
12/24 18:06, 1年前 , 471F
House bug
12/24 18:06, 471F
‣ 更多 cothuho 的文章
文章代碼(AID): #1ZfFrMSk (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cothuho 的文章
文章代碼(AID): #1ZfFrMSk (Stock)