[新聞] 台灣通膨數字有問題！ 學者：央行利率政策恐「錯了20年」

看板Stock作者 (上海極司非爾路76號)時間1年前 (2022/10/28 12:13), 編輯推噓256(288推 32噓 149→)
留言469則, 343人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
台灣通膨數字有問題！ 學者：央行利率政策恐「錯了20年」 消費者物價指數(CPI)近月已下滑至3%以下，但民眾的生活壓力並未減輕；台灣長期通膨率 未達2%，跟民眾購物消費時的感受也相當脫鉤。央行因通膨沒有大幅攀升，始終未祭強力升 息手段，但學者表示，台灣的CPI數據「有問題」，若實際情況還原回去，通膨不僅只是目 前的水準，更直言「如果CPI在過去20年是錯的，過去20年的低利率也可能是錯的。」。 台新金控首席經濟學家李鎮宇直言，台灣央行太低估通膨的傷害，今年以來原物料飆漲的虧 損都算在國營企業上，「不能說台電中油的虧損都不看」，他認為，央行應該要重新檢視通 膨數據，回歸原始情形看通膨，「看看如果不補貼油電價，台灣通膨會是什麼樣子」。 國泰世華銀行首席經濟學家林啟超也認為「台灣通膨數字有問題」，物價漲幅遠比想像來得 大。除了油、電費用目前皆由台電中油吸收之外，占CPI 15%的房租20年來只成長10%，跟民 眾真實感受相當脫鉤。 林啟超強調，並不是說數據造假，而是樣本調查的問題，若是這些還原回去，台灣的通膨可 能不是如今此貌，更表示「假設CPI在過去20年是錯的，過去20年的低利率也可能是錯的。 」他認為，CPI組成調查該要更透明，讓大家可以了解為什麼跟一般民眾感受那麼不一樣。 不過他指出，既然目前央行認定的通膨是持續往下好轉，升息考量當然就會往維持景氣的方 向走。可以看到這二季以來，央行更側重的是維持金融穩定以及經濟成長，「12月央行處於 可升可不升的階段」。 中經院副院長王健全表示，全世界有4分之3國家都在下修景氣，也有不少國家很可能陷入經 濟衰退，這次經濟下修會比2001、2008年來得久，主因是這次通膨影響到基本面的穩定；從 前央行可以「勇敢降息」救經濟，但如今卻是左支右絀，怕降息會使通膨加劇，也是央行目 前決策面臨的難題。（審核：葉憶如） https://bit.ly/3Dem1Uj 心得： 主計總處10/6 公布9月消費者物價指數（CPI）年增率為2.75%，漲幅較8月的2.66%擴大 扣除蔬果、能源後的核心CPI則為2.79%； 至於行政院穩定物價小組關注的重要民生物資CPI年增率為5.84%，漲幅也較8月的5.35%擴大 。 事實上，中央大學經濟系教授邱俊榮早預言：「台灣通膨計算公式有問題，長期被低估，未 來物價會上漲得更加嚴峻。」 -- Sent from my iPhone 13 Pro Max ○ PiTT // PHJCI -- ◇└──┘ ║┌╮ 誠摯邀請您至 ψsakurats ╚╧╧══ ○ ┌┐ ╭╖ interior 室內設計板 ╭╮└┘ │║ ╔══╤╤ & │╰──╮│╟───╢□ └╯ (供詢問裝潢相關事宜) ╰───╯│╟┬┬┬╢□ by 板主 gothmog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.151.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666930439.A.1C3.html
→
10/28 12:14, 1年前 , 1F
在那叫什麼
10/28 12:14, 1F
推
10/28 12:15, 1年前 , 2F
我們懷念…
10/28 12:15, 2F
推
10/28 12:16, 1年前 , 3F
抄房的秘密不能說
10/28 12:16, 3F
推
10/28 12:16, 1年前 , 4F
******此推文違反板規4-6-1已被屏蔽******
10/28 12:16, 4F
推
10/28 12:16, 1年前 , 5F
房租不漲好啊 房東買房幫你補助
10/28 12:16, 5F
噓
10/28 12:16, 1年前 , 6F
阿就是補貼了才低啊
10/28 12:16, 6F
推
10/28 12:16, 1年前 , 7F
台幣貶那麼多.進口物價完全沒影響...
10/28 12:16, 7F
推
10/28 12:17, 1年前 , 8F
解決有問題的人
10/28 12:17, 8F
推
10/28 12:17, 1年前 , 9F
其實根本不用講油電也很失真
10/28 12:17, 9F
噓
10/28 12:17, 1年前 , 10F
低利得利的一直是炒房仔啊，政策制定者藍綠都是大地
10/28 12:17, 10F
→
10/28 12:17, 1年前 , 11F
主阿
10/28 12:17, 11F
推
10/28 12:17, 1年前 , 12F
商家就覺得既然沒通膨，那我漲價也不會有影響
10/28 12:17, 12F
推
10/28 12:17, 1年前 , 13F
只看自己產業不看全盤的理論 升多大蕭條比較好?
10/28 12:17, 13F
推
10/28 12:17, 1年前 , 14F
中共同路人是不是 誰準你多嘴的阿?
10/28 12:17, 14F
推
10/28 12:17, 1年前 , 15F
台新是吧 不要以為彰銀吐出來就辦不了你
10/28 12:17, 15F
推
10/28 12:17, 1年前 , 16F
以前央行總裁不是拿了一堆A?
10/28 12:17, 16F
推
10/28 12:17, 1年前 , 17F
跟IMF統一一下好嗎，難道IMF也造假？
10/28 12:17, 17F
推
10/28 12:18, 1年前 , 18F
國營承擔，但是政府拿央行賺的盈餘補國營
10/28 12:18, 18F
推
10/28 12:18, 1年前 , 19F
再講就是同路人
10/28 12:18, 19F
噓
10/28 12:18, 1年前 , 20F
心態不健康哦
10/28 12:18, 20F
噓
10/28 12:19, 1年前 , 21F
我建議降息救經濟，最好降到零利率，嘻嘻
10/28 12:19, 21F
→
10/28 12:19, 1年前 , 22F
央行帶頭報復社會，台灣當然少子化
10/28 12:19, 22F
推
10/28 12:19, 1年前 , 23F
台電中油虧損當然不需要看 下任總統再看就好
10/28 12:19, 23F
推
10/28 12:20, 1年前 , 24F
...無言，20年前就有人說了
10/28 12:20, 24F
推
10/28 12:20, 1年前 , 25F
台灣低利率 很久了...所以人人抄房
10/28 12:20, 25F
噓
10/28 12:20, 1年前 , 26F
不許你胡說
10/28 12:20, 26F
推
10/28 12:20, 1年前 , 27F
啊從彭懷南時代就都這群人說台灣貨幣政策不好了啊
10/28 12:20, 27F
推
10/28 12:21, 1年前 , 28F
吸毒一吸20年，吸爆
10/28 12:21, 28F
推
10/28 12:21, 1年前 , 29F
翻譯：前朝遺毒？
10/28 12:21, 29F
推
10/28 12:21, 1年前 , 30F
力屎共業
10/28 12:21, 30F
推
10/28 12:22, 1年前 , 31F
台灣的數據真的笑死人
10/28 12:22, 31F
噓
10/28 12:22, 1年前 , 32F
不跟台灣玩這爛攤子了，錢趕快往海外送。
10/28 12:22, 32F
→
10/28 12:22, 1年前 , 33F
趁現在台幣還算有價值的時候。
10/28 12:22, 33F
推
10/28 12:22, 1年前 , 34F
和中國真的沒兩樣
10/28 12:22, 34F
噓
10/28 12:23, 1年前 , 35F
跟八卦仔言論差不多，不然不吸收給八卦仔出來叫嗎？
10/28 12:23, 35F
→
10/28 12:23, 1年前 , 36F
我只是好奇假數據弄到最後結果是什麼？
10/28 12:23, 36F
推
10/28 12:23, 1年前 , 37F
早就說了 還AAAAA總裁 呵呵
10/28 12:23, 37F
噓
10/28 12:24, 1年前 , 38F
炒房是最重要的
10/28 12:24, 38F
噓
10/28 12:24, 1年前 , 39F
房租不是不漲而是大部分人都沒報稅
10/28 12:24, 39F
還有 390 則推文
→
10/28 18:31, 1年前 , 430F
該政策介入嗎?? 不該用國營事業補貼嗎?
10/28 18:31, 430F
推
10/28 18:35, 1年前 , 431F
專家沒有台灣價值
10/28 18:35, 431F
推
10/28 18:41, 1年前 , 432F
你知道的太多了
10/28 18:41, 432F
推
10/28 18:46, 1年前 , 433F
無能貪污中的一小部分
10/28 18:46, 433F
推
10/28 18:53, 1年前 , 434F
小心 講實話會被打成同路人
10/28 18:53, 434F
→
10/28 18:56, 1年前 , 435F
麵線20
10/28 18:56, 435F
推
10/28 19:12, 1年前 , 436F
只有藍綠狗官吧? 白的還沒執政過
10/28 19:12, 436F
推
10/28 19:22, 1年前 , 437F
誰改公式，就從誰開始通膨飆高，誰要幹這種吃力不
10/28 19:22, 437F
→
10/28 19:22, 1年前 , 438F
討好的事
10/28 19:22, 438F
推
10/28 19:24, 1年前 , 439F
不要太不滿
10/28 19:24, 439F
噓
10/28 19:42, 1年前 , 440F
降息通膨加劇？？？？？
10/28 19:42, 440F
推
10/28 19:44, 1年前 , 441F
店面招租一大堆最好有通膨
10/28 19:44, 441F
推
10/28 20:19, 1年前 , 442F
太誠實
10/28 20:19, 442F
推
10/28 20:48, 1年前 , 443F
有沒可能這種事情已經討論好幾年 結果每次輪替都還
10/28 20:48, 443F
→
10/28 20:48, 1年前 , 444F
是只能keep?
10/28 20:48, 444F
推
10/28 20:48, 1年前 , 445F
你今天抗中飽台了嗎
10/28 20:48, 445F
推
10/28 20:49, 1年前 , 446F
同路人
10/28 20:49, 446F
推
10/28 20:57, 1年前 , 447F
好了啦 斑馬已經謝主榮恩
10/28 20:57, 447F
→
10/28 21:14, 1年前 , 448F
斑馬斑馬
10/28 21:14, 448F
推
10/28 21:29, 1年前 , 449F
光是台灣不透明租房市場。通膨數據就不可能準了
10/28 21:29, 449F
推
10/28 21:48, 1年前 , 450F
喔，早就來不及了，沒差。央行行長你就乖乖當罪人
10/28 21:48, 450F
噓
10/28 21:54, 1年前 , 451F
恐你的大頭鬼
10/28 21:54, 451F
推
10/28 23:14, 1年前 , 452F
簡單說不就房價高到3、40年貸款導致你可動用金錢減
10/28 23:14, 452F
→
10/28 23:14, 1年前 , 453F
少 所以物價變動很有感 無法無視 結果數據呈現出來
10/28 23:14, 453F
→
10/28 23:14, 1年前 , 454F
是莫名其妙 XD
10/28 23:14, 454F
→
10/28 23:16, 1年前 , 455F
政府介入變成低利率演變成房價的爆噴 這不就是學者
10/28 23:16, 455F
→
10/28 23:16, 1年前 , 456F
觀點認為政府介入產生了更多的錯誤決策嗎
10/28 23:16, 456F
推
10/28 23:33, 1年前 , 457F
東西都變超貴 高官真的有進過超商嗎？
10/28 23:33, 457F
→
10/29 00:08, 1年前 , 458F
要算真的 房屋稅地價稅照實價算一堆人又出來靠腰了
10/29 00:08, 458F
推
10/29 02:44, 1年前 , 459F
垃圾黨不意外啦
10/29 02:44, 459F
推
10/29 09:06, 1年前 , 460F
大家都知道 只是裝作看不見
10/29 09:06, 460F
推
10/29 10:01, 1年前 , 461F
好的 一碗蚵仔麵線多少錢？
10/29 10:01, 461F
推
10/29 15:54, 1年前 , 462F
cc
10/29 15:54, 462F
→
10/29 16:00, 1年前 , 463F
蚵仔麵20元
10/29 16:00, 463F
→
10/29 19:59, 1年前 , 464F
CPI計算公式本就問題重重
10/29 19:59, 464F
→
10/29 20:00, 1年前 , 465F
不要再欺騙社會大眾了
10/29 20:00, 465F
→
10/29 20:01, 1年前 , 466F
貨幣政策學學美國吧，完全不會為了選舉，建商，炒房
10/29 20:01, 466F
→
10/29 20:01, 1年前 , 467F
仔在
10/29 20:01, 467F
→
10/29 20:02, 1年前 , 468F
該升息就升息執行，
10/29 20:02, 468F
推
10/30 00:00, 1年前 , 469F
等選舉完中油台電不再吸收價差，通膨會直接爆掉
10/30 00:00, 469F
‣ 更多 gothmog 的文章
文章代碼(AID): #1ZMrS773 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 gothmog 的文章
文章代碼(AID): #1ZMrS773 (Stock)