Re: [新聞] 台灣通膨數字有問題！ 學者：央行利率政策恐「錯了20年」

看板Stock作者 (獸人H)時間1年前 (2022/10/28 13:31), 編輯推噓35(54推 19噓 162→)
留言235則, 69人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《gothmog (上海極司非爾路76號)》之銘言： : 台灣通膨數字有問題！ 學者：央行利率政策恐「錯了20年」 : 消費者物價指數(CPI)近月已下滑至3%以下，但民眾的生活壓力並未減輕；台灣長期通 膨? : 未達2%，跟民眾購物消費時的感受也相當脫鉤。央行因通膨沒有大幅攀升，始終未祭強 力 : 息手段，但學者表示，台灣的CPI數據「有問題」，若實際情況還原回去，通膨不僅只 是? : 前的水準，更直言「如果CPI在過去20年是錯的，過去20年的低利率也可能是錯的。」 。 : 台新金控首席經濟學家李鎮宇直言，台灣央行太低估通膨的傷害，今年以來原物料飆漲 的 : 損都算在國營企業上，「不能說台電中油的虧損都不看」，他認為，央行應該要重新檢 視 : 膨數據，回歸原始情形看通膨，「看看如果不補貼油電價，台灣通膨會是什麼樣子」。 : 國泰世華銀行首席經濟學家林啟超也認為「台灣通膨數字有問題」，物價漲幅遠比想像 來 : 大。除了油、電費用目前皆由台電中油吸收之外，占CPI 15%的房租20年來只成長10%， 跟 : 眾真實感受相當脫鉤。 : 林啟超強調，並不是說數據造假，而是樣本調查的問題，若是這些還原回去，台灣的通 膨 : 能不是如今此貌，更表示「假設CPI在過去20年是錯的，過去20年的低利率也可能是錯 的? : 」他認為，CPI組成調查該要更透明，讓大家可以了解為什麼跟一般民眾感受那麼不一 樣? : 不過他指出，既然目前央行認定的通膨是持續往下好轉，升息考量當然就會往維持景氣 的 : 向走。可以看到這二季以來，央行更側重的是維持金融穩定以及經濟成長，「12月央行 處 : 可升可不升的階段」。 : 中經院副院長王健全表示，全世界有4分之3國家都在下修景氣，也有不少國家很可能陷 入 : 濟衰退，這次經濟下修會比2001、2008年來得久，主因是這次通膨影響到基本面的穩定 ； : 前央行可以「勇敢降息」救經濟，但如今卻是左支右絀，怕降息會使通膨加劇，也是央 行 : 前決策面臨的難題。（審核：葉憶如） : https://bit.ly/3Dem1Uj : 心得： : 主計總處10/6 公布9月消費者物價指數（CPI）年增率為2.75%，漲幅較8月的2.66%擴大 : 扣除蔬果、能源後的核心CPI則為2.79%； : 至於行政院穩定物價小組關注的重要民生物資CPI年增率為5.84%，漲幅也較8月的5.35% 擴 : 。 : 事實上，中央大學經濟系教授邱俊榮早預言：「台灣通膨計算公式有問題，長期被低估 ， : 來物價會上漲得更加嚴峻。」 不能說是錯的， 只是如果真實反應物價， 民眾會怎麼想？ 覺得你政府無能， 而且物價上漲太快， 反應的就是調高基本工資與升息， 調高基本工資會讓企業人事費用增加， 台灣中小企業就是靠壓榨勞力賺錢， 如果人事成本太高， 老闆乾脆收起來不做， 失業率會增加， 升息的話不利外銷龍頭的電子業， 內需龍頭房地產也直接會被打死， 而且通膨大漲， 民眾會更恐懼不敢消費， 現在每月收入支出房租、房貸已經達1/2， 剩下可支配所得不多， 要是再縮水不消費， 台灣服務業、製造業會更痛苦。 央行、主計處目前的計算方式是必要的， 維持台灣的和諧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.50.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666935067.A.841.html
推
10/28 13:33, 1年前 , 1F
兩個字，選舉
10/28 13:33, 1F
噓
10/28 13:33, 1年前 , 2F
短期還行 長期等爆炸
10/28 13:33, 2F
推
10/28 13:34, 1年前 , 3F
不減稅，拿去補油電最正確
10/28 13:34, 3F
→
10/28 13:34, 1年前 , 4F
如果你說的是對的,那爆炸時台灣直接完蛋。
10/28 13:34, 4F
推
10/28 13:35, 1年前 , 5F
河蟹好ㄘ
10/28 13:35, 5F
→
10/28 13:36, 1年前 , 6F
假數據的最終下場, 就是等爆炸.
10/28 13:36, 6F
推
10/28 13:36, 1年前 , 7F
呵呵 那全世界只有台灣最聰明
10/28 13:36, 7F
→
10/28 13:37, 1年前 , 8F
真的是世界怎麼跟得上台灣
10/28 13:37, 8F
噓
10/28 13:37, 1年前 , 9F
反串喔？數字造假比不統計還慘
10/28 13:37, 9F
推
10/28 13:38, 1年前 , 10F
真的 那不如降息吧 大家歌舞昇平過好年
10/28 13:38, 10F
噓
10/28 13:38, 1年前 , 11F
維持和諧 這很中國
10/28 13:38, 11F
推
10/28 13:39, 1年前 , 12F
那我選隻鴕鳥就好
10/28 13:39, 12F
推
10/28 13:39, 1年前 , 13F
沒說造假吧。是說用國家預算直接補貼諸如此類的行
10/28 13:39, 13F
→
10/28 13:39, 1年前 , 14F
為。
10/28 13:39, 14F
推
10/28 13:40, 1年前 , 15F
河蟹 越來越像對岸
10/28 13:40, 15F
→
10/28 13:41, 1年前 , 16F
台灣刁民 不EY
10/28 13:41, 16F
噓
10/28 13:41, 1年前 , 17F
短期騙選票~長期來看堪憂
10/28 13:41, 17F
噓
10/28 13:41, 1年前 , 18F
假數據造成的就是虛假的表像，這是個泡泡，只是看
10/28 13:41, 18F
→
10/28 13:41, 1年前 , 19F
什麼時候會破而不自知
10/28 13:41, 19F
→
10/28 13:41, 1年前 , 20F
反正都這樣搞幾十年民眾頂多罵咧咧的主計處才不想改
10/28 13:41, 20F
→
10/28 13:42, 1年前 , 21F
剛好解決電力問題 還有一堆垃圾農地工廠
10/28 13:42, 21F
→
10/28 13:44, 1年前 , 22F
拿國家預算大量補貼油電、硬壓利率、CPI組成調整
10/28 13:44, 22F
→
10/28 13:44, 1年前 , 23F
等等行為不是造假、但是是鋸箭療傷。所以說,
10/28 13:44, 23F
→
10/28 13:44, 1年前 , 24F
爆了台灣直接爆死。
10/28 13:44, 24F
噓
10/28 13:44, 1年前 , 25F
我就不是選鴕鳥當總統及全部的政腐官員
10/28 13:44, 25F
噓
10/28 13:45, 1年前 , 26F
所以就不該長期維持低利率啊
10/28 13:45, 26F
推
10/28 13:45, 1年前 , 27F
長期??? 長期大家都死了啦 短期可以爽 還不知足喔
10/28 13:45, 27F
→
10/28 13:45, 1年前 , 28F
就跟某些人一直罵政府不升息 這些人存摺裡一塊錢
10/28 13:45, 28F
推
10/28 13:45, 1年前 , 29F
人事成本提高繼續漲價就好，螺旋起來
10/28 13:45, 29F
→
10/28 13:46, 1年前 , 30F
也沒有 不知道自己在講什麼鬼 升不升息都買不起房
10/28 13:46, 30F
→
10/28 13:46, 1年前 , 31F
的魯蛇 根本不知道台灣如果升息 把泡沫弄破 大家日
10/28 13:46, 31F
→
10/28 13:47, 1年前 , 32F
子就不的難過的問題 是會過不下去的問題
10/28 13:47, 32F
推
10/28 13:47, 1年前 , 33F
笑死人 所以就是不負責把炸彈丟給下一任
10/28 13:47, 33F
推
10/28 13:47, 1年前 , 34F
反正民進黨執政就是什麼都騙。20年來經濟最好
10/28 13:47, 34F
→
10/28 13:47, 1年前 , 35F
之類的面子工程不能少。知道的人自己好自為之
10/28 13:47, 35F
→
10/28 13:48, 1年前 , 36F
全世界都認錯大幅升息 就台灣通膨溫和
10/28 13:48, 36F
→
10/28 13:48, 1年前 , 37F
升息最爽的還是1960年代出生的 現在存摺裡有個幾百
10/28 13:48, 37F
→
10/28 13:49, 1年前 , 38F
萬的人 絕對不是現在什麼都要吵的1980年代出生的人
10/28 13:49, 38F
→
10/28 13:49, 1年前 , 39F
只要一升息 這些人如果有買房 會直接去跳樓死給你看
10/28 13:49, 39F
還有 156 則推文
→
10/28 15:04, 1年前 , 196F
之前QE還沒通膨 是因為中國輸出通縮在搞對沖
10/28 15:04, 196F
→
10/28 15:05, 1年前 , 197F
把FED當作神在拜是無濟於事的 FED也沒辦法抓習包子
10/28 15:05, 197F
→
10/28 15:06, 1年前 , 198F
我上面講哪可能升到10% 是指這輪升息循環而已
10/28 15:06, 198F
→
10/28 15:06, 1年前 , 199F
10%在10幾年後 還是會出現的 可能203x~204x
10/28 15:06, 199F
推
10/28 15:09, 1年前 , 200F
FED不是神。但他是幕後大黑手。被看沒有就完了。
10/28 15:09, 200F
→
10/28 15:10, 1年前 , 201F
簡單說。政治凌駕一切
10/28 15:10, 201F
推
10/28 15:14, 1年前 , 202F
這裡目前是不得批評政府的 任何別有居心的有心份子
10/28 15:14, 202F
→
10/28 15:14, 1年前 , 203F
都要小心隨時有人在關注任何反動言論
10/28 15:14, 203F
推
10/28 15:39, 1年前 , 204F
？？？？？？
10/28 15:39, 204F
噓
10/28 16:00, 1年前 , 205F
好了 明天可以上班了
10/28 16:00, 205F
→
10/28 16:08, 1年前 , 206F
老闆哪會那麼簡單放手就不做 想太多
10/28 16:08, 206F
→
10/28 16:08, 1年前 , 207F
只是一些賠錢企業會早點認賠殺出
10/28 16:08, 207F
→
10/28 16:38, 1年前 , 208F
這樣叫民主？
10/28 16:38, 208F
→
10/28 16:44, 1年前 , 209F
數字好看而已 每個月會紀錄支出的人會很有感覺
10/28 16:44, 209F
推
10/28 16:44, 1年前 , 210F
隨便誰上台都馬比現在政府好
10/28 16:44, 210F
→
10/28 16:44, 1年前 , 211F
現在開銷幾乎都多3～5成了
10/28 16:44, 211F
推
10/28 16:46, 1年前 , 212F
我還真想問問``隨便誰``到底是誰???
10/28 16:46, 212F
→
10/28 16:47, 1年前 , 213F
姓隨名便誰嗎???
10/28 16:47, 213F
噓
10/28 17:06, 1年前 , 214F
小粉紅一直想像台灣是獨裁國家
10/28 17:06, 214F
推
10/28 17:11, 1年前 , 215F
為了和諧所以不用誠信了，這的確是台灣目前的問題
10/28 17:11, 215F
推
10/28 17:12, 1年前 , 216F
我看到的是在野黨為了勝選 拼命講一些瞎話幹話
10/28 17:12, 216F
→
10/28 17:13, 1年前 , 217F
等到上台後就一付你奈我何的混蛋樣 台北市就是這樣
10/28 17:13, 217F
推
10/28 17:15, 1年前 , 218F
假數據通常是為了經濟發展執行政策幫助未來發展，
10/28 17:15, 218F
→
10/28 17:15, 1年前 , 219F
目前只有幫助權貴發展降低國家消費力而已
10/28 17:15, 219F
噓
10/28 17:31, 1年前 , 220F
反串要說 別抬頭
10/28 17:31, 220F
推
10/28 17:58, 1年前 , 221F
那繼續降息呀 你說好不好
10/28 17:58, 221F
→
10/28 18:34, 1年前 , 222F
中油台電虧錢一樣是人民稅金去撐，最後爽的是用油
10/28 18:34, 222F
→
10/28 18:34, 1年前 , 223F
用電大戶
10/28 18:34, 223F
推
10/28 19:26, 1年前 , 224F
河蟹 ok
10/28 19:26, 224F
推
10/28 19:42, 1年前 , 225F
ok, 你明天可以到黨部報到了, 領9萬
10/28 19:42, 225F
推
10/28 20:19, 1年前 , 226F
你怎麼會覺得，現在人們沒有因為物價
10/28 20:19, 226F
→
10/28 20:19, 1年前 , 227F
縮減支出了？
10/28 20:19, 227F
推
10/29 00:04, 1年前 , 228F
沒有通膨 只是物價上升
10/29 00:04, 228F
噓
10/29 00:42, 1年前 , 229F
人渣公關公司又喪屍入侵
10/29 00:42, 229F
推
10/29 04:34, 1年前 , 230F
股價膨脹的泡泡可戳，但不能去戳通膨的假象，這邏
10/29 04:34, 230F
→
10/29 04:34, 1年前 , 231F
輯還活在股版真是不簡單
10/29 04:34, 231F
推
10/29 09:08, 1年前 , 232F
當然換誰都沒有用啊 留一堆屎在裡面 反正2024之後
10/29 09:08, 232F
→
10/29 09:08, 1年前 , 233F
就不關他的事了
10/29 09:08, 233F
噓
10/29 09:14, 1年前 , 234F
誰房租會佔收入的1/2，平行世界嗎
10/29 09:14, 234F
推
10/29 19:58, 1年前 , 235F
樓上剛出社會，在台北住套房，是有可能的好嗎
10/29 19:58, 235F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1ZMsaRX1 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1ZMsaRX1 (Stock)