Re: [新聞] 美國兵推保護晶片!彭博:考慮協助撤離台積

看板Stock作者時間1年前 (2022/10/08 16:34), 1年前編輯推噓-2(19推 21噓 55→)
留言95則, 43人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《sasolala (殺手拉拉)》之銘言： : : 記者署名： : : 記者張方瑀／綜合報導 : : ※原文無記載者得留空 : : 原文內容： : : 台積電被台灣鄉民稱作護國神山，總統蔡英文也說它是台灣矽盾， : : 外媒報導指出，烏俄戰爭爆發後， : : 美國政府認為中國襲擊台灣的機率大增，因此做過各種兵推演練， : : 其中一種就是在最壞的情況下，考慮撤離台積電的高技能晶片工程師， : : 還可能採用「焦土」策略摧毀所有台積電的基礎設備，避免北京取得關鍵技術。 : : 根據《彭博社》報導，美國國家安全委員會（National Security Council）估計， : : 如果中國襲擊台灣重創台積電（TSMC），可能會對世界經濟造成超過1兆美元的損失， : 如果保護台積工程師已經成為美國必要出手的方式 : 首先會要求台積電先提供掌握關鍵技術的工程師名單 : 至於可以替代的就不用提供 : 中國肯定從西海岸與北海岸入侵 : 所以東部 花蓮航空站 就是最適合撤退的地點 : 美國軍機至少須帶走500~1000位工程師 搭配家庭 至少需5000人撤離 : 而這些關鍵技術 肯定不能讓中國擁有 : 能撤退 讓這世界保有先進科技的資產 是優先選擇 : 但如果帶不走的 摧毀 恐怕也是另一個方式 : 當已經有這些名單 會不會交給特務SPY 代號 黃昏 處理 又是另一個故事了 其實美國現在在做的就是把 「台積電跟台灣」切割 事實上 這也是多數台灣人很死腦筋的觀念 我在ptt多年 遇到的台灣人 對企業大多有一種奇怪的「執著」 就是很喜歡去把企業這種法人定義國籍 「喔 三星是韓國的 台積是台灣的 sony是日本的」 然後呢 是又怎樣 不是又怎樣 這些企業都是MNC 跨國企業 重點根本不是他們歸屬哪一國 或是說他們根本不必歸屬於任何國家 那根本不重要 重要的是他們「在哪裡營運」 「重點部門在哪」 「總部在哪 GDP產值創在哪」 「營運地甚至比股權是哪一國為大宗」還重要 美國現在要做的就是把台積電先進製程 橫移到美國 讓台積電變成美國企業 台積電本來就不等於台灣 什麼矽盾就是笑話而已 美國要的就是那頂盾牌 你台灣卻說要拿這頂盾牌去擋中共的飛彈 笑死 老早就認為「講矽盾的」很可笑 2330遷往美國是對2330的所有股東最好的抉擇 如果你是「2330的股東」 沒理由不支持台積電和台灣這個「第三次世界大戰候選地」做切割 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.119.233 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665218097.A.802.html
噓
10/08 16:37, 1年前 , 1F
滾
10/08 16:37, 1F
→
10/08 16:37, 1年前 , 2F
GG重點是十萬肝，你把產線遷到美國也是無用好嗎
10/08 16:37, 2F
→
10/08 16:38, 1年前 , 3F
你要搬10萬肝再加上上下游的肝一起搬，那還不如在美
10/08 16:38, 3F
→
10/08 16:39, 1年前 , 4F
國畫一州給把全台灣人遷過去比較快
10/08 16:39, 4F
→
10/08 16:40, 1年前 , 5F
美國一堆老印比台灣還拼多了lol 關鍵人員帶走就好
10/08 16:40, 5F
噓
10/08 16:40, 1年前 , 6F
股點在哪裡?
10/08 16:40, 6F
噓
10/08 16:41, 1年前 , 7F
喔，沒內容的廢文一篇。
10/08 16:41, 7F
→
10/08 16:41, 1年前 , 8F
上游ic設計美國有啊 矽晶圓靠日本就好了 在吹什麼
10/08 16:41, 8F
→
10/08 16:43, 1年前 , 9F
封裝測試墨西哥就能做了 叫台商搬去墨西哥就好了lol
10/08 16:43, 9F
推
10/08 16:43, 1年前 , 10F
摳連台GG就沒辦法跟台灣切斷
10/08 16:43, 10F
→
10/08 16:43, 1年前 , 11F
台灣人當美國人白痴 當2330股東白痴 留在台灣等死嗎
10/08 16:43, 11F
→
10/08 16:44, 1年前 , 12F
美國人不白癡啊，如果能搬一定馬上搬好嗎
10/08 16:44, 12F
噓
10/08 16:45, 1年前 , 13F
股點在哪？公司新聞稿或政策記者會都沒有就在發夢
10/08 16:45, 13F
→
10/08 16:45, 1年前 , 14F
問題是台GG搬了一個廠過去跟你說不行啊
10/08 16:45, 14F
→
10/08 16:45, 1年前 , 15F
是怎樣？已經恨DPP到失去理智要抓無關路人聽訓了嗎?
10/08 16:45, 15F
→
10/08 16:46, 1年前 , 16F
先搬一個廠就是在做測試了啦lol
10/08 16:46, 16F
→
10/08 16:47, 1年前 , 17F
而且半導體上下游新加坡也很完整 要搬到幾個廠到星
10/08 16:47, 17F
→
10/08 16:47, 1年前 , 18F
住英國的先關心自己的通膨率吧
10/08 16:47, 18F
→
10/08 16:47, 1年前 , 19F
也沒問題 美國收不下 新加坡可以幫忙收一點lol
10/08 16:47, 19F
→
10/08 16:48, 1年前 , 20F
這個島在中國沒有民主化之間不歸中國對美國就是有利
10/08 16:48, 20F
→
10/08 16:48, 1年前 , 21F
台積電只是有利的一部分，政治腦煽動者這都不懂也來
10/08 16:48, 21F
→
10/08 16:49, 1年前 , 22F
其實依照美國國力，大可在美直接圍繞GG打造一個城鎮
10/08 16:49, 22F
→
10/08 16:49, 1年前 , 23F
，把夠奴的台灣人都放進這裡
10/08 16:49, 23F
→
10/08 16:49, 1年前 , 24F
日本收一點美國收一點新加坡收一點 台灣太危險了lol
10/08 16:49, 24F
→
10/08 16:50, 1年前 , 25F
整體供應商上下游成本不知道多少，廢文一篇
10/08 16:50, 25F
上下游 拜託 那是美國去工業化才導致 ic製造上下游不完整好嗎 不過美國盟友 半導體上下游完整可以立刻接收台積電蓋幾個廠的國家根本不少 新加坡 韓國 日本 不然留在台灣被炸lol 以為半導體產業鍊只有台灣有喔?
推
10/08 16:50, 1年前 , 26F
你乾脆直接台灣州交往好了，還扯到國籍
10/08 16:50, 26F
→
10/08 16:50, 1年前 , 27F
就算台灣沒台積電也不能丟好嗎
10/08 16:50, 27F
→
10/08 16:50, 1年前 , 28F
台積電在新加坡早就有舊製程廠ssmc了 上下游沒問題
10/08 16:50, 28F
→
10/08 16:50, 1年前 , 29F
原PO肯定超愛KY股
10/08 16:50, 29F
→
10/08 16:51, 1年前 , 30F
你以為太平洋開一個台灣給中國，其
10/08 16:51, 30F
※ 編輯: QQMMWA (146.70.119.233 英國), 10/08/2022 16:53:39
→
10/08 16:51, 1年前 , 31F
他國家會爽？
10/08 16:51, 31F
→
10/08 16:51, 1年前 , 32F
不過美國的供應鏈能力的確是問題，台灣最大優勢就是
10/08 16:51, 32F
→
10/08 16:51, 1年前 , 33F
上下游還算完整，各種小零件不是台G自己搞就能做
10/08 16:51, 33F
噓
10/08 16:53, 1年前 , 34F
阿 你的股點勒？
10/08 16:53, 34F
推
10/08 16:54, 1年前 , 35F
沒錯！但…..玻璃會破
10/08 16:54, 35F
噓
10/08 16:56, 1年前 , 36F
錯了 是把全世界各企業的總部都放在台灣才是上策
10/08 16:56, 36F
是的 總部經濟 如果台彎目前有7000家跨國企業區域總部 絕對對中共嚇阻力更大 一開戰損及到歐美的利益會太廣 問題是現在亞洲總部多設在新加坡 美國就專心處理好2330的切割問題就行了
還有 21 則推文
還有 2 段內文
→
10/08 17:32, 1年前 , 58F
會罩 站對位置很重要
10/08 17:32, 58F
→
10/08 17:34, 1年前 , 59F
鼓勵政府繼續買gg 買越多越好
10/08 17:34, 59F
→
10/08 17:34, 1年前 , 60F
沒有肝 成不了事 要就要連肝一起搬
10/08 17:34, 60F
噓
10/08 17:35, 1年前 , 61F
大陸也完整啊 量率做不出來啊 笑死
10/08 17:35, 61F
噓
10/08 17:39, 1年前 , 62F
喔4喔
10/08 17:39, 62F
→
10/08 17:43, 1年前 , 63F
「大陸的台積電南京廠」良率做不出來？你知道你在
10/08 17:43, 63F
→
10/08 17:43, 1年前 , 64F
公三小嗎
10/08 17:43, 64F
→
10/08 17:46, 1年前 , 65F
「台積電自己做」怎麼會有良率做不起來的問題lol
10/08 17:46, 65F
推
10/08 17:48, 1年前 , 66F
想要輪班責任制壓榨老美？
10/08 17:48, 66F
→
10/08 17:48, 1年前 , 67F
美國年輕人有這麼好壓榨嗎？
10/08 17:48, 67F
推
10/08 17:48, 1年前 , 68F
邏輯0分
10/08 17:48, 68F
噓
10/08 17:59, 1年前 , 69F
事實上是台G離不開台灣，便宜的肝跟電
10/08 17:59, 69F
推
10/08 18:00, 1年前 , 70F
持股71%的公司啊 董事會全換掉也是剛好而已
10/08 18:00, 70F
推
10/08 18:01, 1年前 , 71F
我們政府也在下很大的棋，提高電價、肝價
10/08 18:01, 71F
推
10/08 18:03, 1年前 , 72F
我們不會讓台G離開，但它會自己走
10/08 18:03, 72F
→
10/08 18:11, 1年前 , 73F
所以tsm/mtk管理階層棒槌嗎?風險大還一直在台灣擴廠
10/08 18:11, 73F
推
10/08 18:38, 1年前 , 74F
你講出真話，但在地台灣人聽不下去的
10/08 18:38, 74F
→
10/08 18:39, 1年前 , 75F
美國人就是要降低依賴台積電在台灣的這問題點
10/08 18:39, 75F
推
10/08 19:32, 1年前 , 76F
十萬肝移不走 無解
10/08 19:32, 76F
→
10/08 20:53, 1年前 , 77F
又一個裝懂的
10/08 20:53, 77F
噓
10/08 21:38, 1年前 , 78F
不 台積電營運模式是離不開台灣的
10/08 21:38, 78F
→
10/08 23:26, 1年前 , 79F
QQMMWA邏輯鬼才?
10/08 23:26, 79F
推
10/09 00:06, 1年前 , 80F
QQMMWA你要確定捏，小弟跟F16淵源很深，中國籍工程
10/09 00:06, 80F
→
10/09 00:06, 1年前 , 81F
師很不行，那邊的良率都是台灣人撐起來的…
10/09 00:06, 81F
→
10/09 00:08, 1年前 , 82F
現在台灣人陸續回來…很多方面就真的GG了
10/09 00:08, 82F
噓
10/09 00:18, 1年前 , 83F
笑死==一貫廢文
10/09 00:18, 83F
推
10/09 04:02, 1年前 , 84F
美國能喊出這套策略就證明台積電才是美國小弟
10/09 04:02, 84F
→
10/09 04:03, 1年前 , 85F
有些台灣人大內宣看多了還以為台積電、台灣是老大
10/09 04:03, 85F
→
10/09 04:04, 1年前 , 86F
像這次熊市從國際政治很容易判斷
10/09 04:04, 86F
→
10/09 04:08, 1年前 , 87F
拿台積電嗆蘋果嗆美國，不如看清局勢順勢而為
10/09 04:08, 87F
→
10/09 04:09, 1年前 , 88F
投資又不是搞革命，舉著民族主義大旗沒有幫助
10/09 04:09, 88F
→
10/09 04:13, 1年前 , 89F
像謝金河強調政治正確，快一年多空方向都錯的
10/09 04:13, 89F
噓
10/09 10:24, 1年前 , 90F
偶看你是不懂喔,重點是那高品質低價十萬肝
10/09 10:24, 90F
→
10/09 10:25, 1年前 , 91F
美國有高價高品質的肝,其他地方有低價低品質的
10/09 10:25, 91F
→
10/09 10:26, 1年前 , 92F
就問你哪裡找CP值這麼高又耐操小心肝～
10/09 10:26, 92F
噓
10/09 11:00, 1年前 , 93F
之前香港不也一堆跨國企業營運總部
10/09 11:00, 93F
香港哪有一堆 而且香港都是一堆層級低的總部 香港是「金融中心」可以跟新加坡競爭 但是說到「總部經濟」 香港跟新加坡毫無競爭可能性
噓
10/09 11:14, 1年前 , 94F
智障，沒有台灣的台積就不是台積了！
10/09 11:14, 94F
推
10/09 11:22, 1年前 , 95F
沒有台積的台灣可能....呵呵呵呵呵呵
10/09 11:22, 95F
※ 編輯: QQMMWA (146.70.119.234 英國), 10/09/2022 16:58:31
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1ZGJOnW2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1ZGJOnW2 (Stock)