Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎？

看板Stock作者 (LisaMarine)時間1年前 (2022/09/10 11:12), 編輯推噓19(19推 0噓 44→)
留言63則, 22人參與, 1年前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《jeter17 (揚雞)》之銘言： : 股票長線投資必須看基本面這是無庸置疑 : 但是基本分析對一般人還是有困難複雜跟麻煩、短中線失能等缺陷 : 像許多股票是當前財務數據越爛卻是越飆，基本面完全抓不到這些股 : 板上有沒有神人完全看技術面不看基本面操作買賣股票長期下來還是獲利的？ : 交易要賺錢很多種方式,每個流派都各有優缺點 只要能賺錢都是好方法，最難的其實是心魔，也就是停損！ 不管你的派別是什麼，漲跌都有他的解釋方式。 技術分析也就是一項工具，工具的好壞還是很吃使用者的操作 好比妳說妳基本面派，但你只會算EPS跟殖利率，就想賺錢一樣的道理？ 很有趣的一點，市面上技術分析的書一大堆，有內容的少之又少 但基本面財報相關的書籍確少得要死，永遠都是那幾本 明明產業分析跟財報分析相對很死，卻很少著作，不覺得很奇怪嗎？ 有鄉民大神願意推幾本財報或產業的分析書籍嗎 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.189.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1662779575.A.0EF.html
推
09/10 11:17, 1年前 , 1F
初級會計，朋友說這本搞定的話基本財報沒問題XD
09/10 11:17, 1F
推
09/10 11:18, 1年前 , 2F
條件：一年內200筆單，有八成勝率！就是好的技術分
09/10 11:18, 2F
→
09/10 11:18, 1年前 , 3F
析
09/10 11:18, 3F
推
09/10 11:28, 1年前 , 4F
勝率五成 選錯的嚴格停損 選對的放風吹
09/10 11:28, 4F
→
09/10 11:28, 1年前 , 5F
商學院每個人都有修初會啊...哪裡沒問題
09/10 11:28, 5F
→
09/10 11:35, 1年前 , 6F
只要期望值高就是好策略吧 不一定勝率很高
09/10 11:35, 6F
→
09/10 11:35, 1年前 , 7F
TRADOW在聚財網的文說過 他勝率大概5~6成
09/10 11:35, 7F
推
09/10 12:03, 1年前 , 8F
勝率只有一成也可以獲利 看怎麼玩而已
09/10 12:03, 8F
→
09/10 12:05, 1年前 , 9F
產業面是跟著市況走，連大老闆預測一年內的業績都常
09/10 12:05, 9F
→
09/10 12:05, 1年前 , 10F
常語帶保留，那些已成歷史資訊的書能幫到什麼？財報
09/10 12:05, 10F
→
09/10 12:05, 1年前 , 11F
是能看，但重點還是預測
09/10 12:05, 11F
推
09/10 12:36, 1年前 , 12F
財報是對答案的吧，用來證明你之前的看法正不正確
09/10 12:36, 12F
推
09/10 13:07, 1年前 , 13F
我自己一個很笨的方法：每天看ptt股票版，看法人買
09/10 13:07, 13F
→
09/10 13:07, 1年前 , 14F
超前50
09/10 13:07, 14F
→
09/10 13:07, 1年前 , 15F
然後不要找量太小的，法人如果連續買，就跟著他買
09/10 13:07, 15F
推
09/10 13:11, 1年前 , 16F
這樣的過程，我在五月的時候有撿到一張股票，現在
09/10 13:11, 16F
→
09/10 13:11, 1年前 , 17F
還持有
09/10 13:11, 17F
→
09/10 13:16, 1年前 , 18F
不要再執著勝率啦
09/10 13:16, 18F
→
09/10 13:54, 1年前 , 19F
現在我只要看到講勝率的一概當做不懂投資XD
09/10 13:54, 19F
→
09/10 14:04, 1年前 , 20F
因為鄉民都不想輸錢，大多凹單凹到回來，勝率總是
09/10 14:04, 20F
→
09/10 14:04, 1年前 , 21F
要100%，他們沒想過總會看錯，也沒有風報比、倉位
09/10 14:04, 21F
→
09/10 14:04, 1年前 , 22F
大小、風險管理等等的概念，幻想一夜致富，所以把
09/10 14:04, 22F
→
09/10 14:04, 1年前 , 23F
把滿倉
09/10 14:04, 23F
推
09/10 14:10, 1年前 , 24F
技術分析就是勝率扯一堆其他的都是亂扯!
09/10 14:10, 24F
推
09/10 14:13, 1年前 , 25F
你的倉位大小是看感覺嗎XD
09/10 14:13, 25F
→
09/10 14:15, 1年前 , 26F
國父革命10次失敗 第11次成功 就是贏家 勝率10%不到
09/10 14:15, 26F
推
09/10 14:15, 1年前 , 27F
一天到晚停損能賺個鳥!
09/10 14:15, 27F
→
09/10 14:16, 1年前 , 28F
有看到重點嗎? 國父失敗的時候 人還活著
09/10 14:16, 28F
→
09/10 14:19, 1年前 , 29F
還在勝率，就是呵呵
09/10 14:19, 29F
→
09/10 14:21, 1年前 , 30F
我今年前半年勝率不到25%，不過我損益是打平，給你
09/10 14:21, 30F
→
09/10 14:21, 1年前 , 31F
參考，這還是我學藝不精才會這樣
09/10 14:21, 31F
推
09/10 14:23, 1年前 , 32F
所以你每隻壓的錢一樣多嗎XD
09/10 14:23, 32F
→
09/10 14:23, 1年前 , 33F
哪你一定賠錢!
09/10 14:23, 33F
推
09/10 14:25, 1年前 , 34F
懂的就懂，不懂的早晚還是得懂
09/10 14:25, 34F
→
09/10 14:25, 1年前 , 35F
是不是哪支比較可能漲押的錢比較多XD
09/10 14:25, 35F
→
09/10 14:27, 1年前 , 36F
國父的例子不錯
09/10 14:27, 36F
推
09/10 14:29, 1年前 , 37F
錢很多是不可管勝率拉,停損的錢不是錢!
09/10 14:29, 37F
→
09/10 14:36, 1年前 , 38F
倉位大小跟風險管理你就自己去看書吧，反正最後你
09/10 14:36, 38F
→
09/10 14:36, 1年前 , 39F
還是要懂
09/10 14:36, 39F
推
09/10 14:38, 1年前 , 40F
技術分析就沒這些東西硬要扯,文不對題XD
09/10 14:38, 40F
→
09/10 14:38, 1年前 , 41F
贏要衝，輸要縮，就這麼簡單
09/10 14:38, 41F
推
09/10 14:41, 1年前 , 42F
因為基本面的書對一般人來說很難懂
09/10 14:41, 42F
→
09/10 14:41, 1年前 , 43F
沒念過會計很難看懂
09/10 14:41, 43F
→
09/10 14:41, 1年前 , 44F
技術分析只要是看得懂字的都能理解
09/10 14:41, 44F
推
09/10 16:40, 1年前 , 45F
停損非常重要 即使勝率高無法控制虧損也沒用 我比
09/10 16:40, 45F
→
09/10 16:40, 1年前 , 46F
較好奇那些強調高勝率的人 在輸的時候會輸多少？
09/10 16:40, 46F
推
09/10 17:14, 1年前 , 47F
世界上沒有低風險高報酬的交易（前提是開單已經設好
09/10 17:14, 47F
→
09/10 17:14, 1年前 , 48F
停損停利），勝率高相對的每單報酬一定低。
09/10 17:14, 48F
→
09/10 17:20, 1年前 , 49F
蔡森自己說他應該是兩岸yt賺錢前幾名，不是靠訂閱
09/10 17:20, 49F
→
09/10 17:20, 1年前 , 50F
，是自己操作
09/10 17:20, 50F
→
09/10 17:49, 1年前 , 51F
就是有人可以做到低風險高報酬阿，沒看過不代表沒
09/10 17:49, 51F
→
09/10 17:49, 1年前 , 52F
有
09/10 17:49, 52F
推
09/10 18:53, 1年前 , 53F
只看勝率是真的菜XD 看的是空間，有空間你買的點ok
09/10 18:53, 53F
→
09/10 18:53, 1年前 , 54F
的話損益比就會很好，這時候擲骰子都會贏
09/10 18:53, 54F
推
09/10 19:17, 1年前 , 55F
怎麼有效利用資金才是關鍵
09/10 19:17, 55F
→
09/10 19:17, 1年前 , 56F
怎麼入場 怎麼出場
09/10 19:17, 56F
→
09/10 19:17, 1年前 , 57F
不同情況對應不同方式
09/10 19:17, 57F
→
09/10 19:18, 1年前 , 58F
順勢交易才是關鍵
09/10 19:18, 58F
→
09/10 19:19, 1年前 , 59F
沒量的千萬不要碰
09/10 19:19, 59F
→
09/10 19:21, 1年前 , 60F
蔡森和朱家泓，大家比較喜歡誰？我覺得朱講解比較仔
09/10 19:21, 60F
→
09/10 19:21, 1年前 , 61F
細
09/10 19:21, 61F
→
09/11 20:42, 1年前 , 62F
把會計學學好就是基本分析教科書了啊
09/11 20:42, 62F
→
09/11 20:43, 1年前 , 63F
精通中會就很強了.根本不必其它書
09/11 20:43, 63F
‣ 更多 JessVeron 的文章
文章代碼(AID): #1Z702t3l (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 JessVeron 的文章
文章代碼(AID): #1Z702t3l (Stock)