Re: [新聞] Fed官員呼籲升息不能停 超過4%也不無可能

看板Stock作者 (夜月)時間1年前 (2022/08/29 14:02), 1年前編輯推噓22(23推 1噓 23→)
留言47則, 24人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言： : https://i.imgur.com/KEYYVRL.png
: 基本上 當FED升息到中性利率 而QT也在持續進行的時候 : 通膨問題一定會獲得解決 : 因為只是時間問題 : 時間拖得越長 已經過去的通膨與通膨預期就會重新計算 : 比如像圖中那樣 : 今年年初來看通膨預期 整體平均就很高 : 但如果到了明年末再來看通膨預期 就會落在FED所評估的2%左右 : 所以當你從明年的角度再來看通膨的時候 會發現 怎通膨預期都正常了 通膨也正常了 : 但買東西卻是硬生生的比去年貴了好幾倍 : 對於FED來說 他們的任務只是把通膨預期控制到2%左右就好 : 反正頂多今年被臭幹譙 明年就可以說我有把通膨預期控制在2%左右 任務圓滿達成 : 所以通膨預期還會再降是必然 但到了2%左右 FED就不會再鷹下去了 : 目前通膨預期從2.9%降到2.5%左右了 頂多到今年年末就達標了 : 所以之前市場預測明年會降息的期待 完全沒有什麼問題 : 因為假設我們瞬間來到明年初的時間 這時來看 通膨預期就有可能只落在1.5~2%之間 : 已經掉出FED所控制的區間之中 符合寬鬆的條件 : 鮑爾是會這樣講 是怕: 幹 市場看得太快 結果 通膨預期連掉都不掉 : 到明年就整個糗大 對於開頭的說法我無比贊同， 但後半段的討論我的看法可能有點出入。 我認為通膨的議題不是單純像你說的， 明年就進入目標，然後就可以降息了。 我們還是要看事情的本質。 為什麼通膨？ 金融寬鬆錢太多、運輸、戰爭影響供應。 後面兩個都不在FED守備範圍。 所以我們只講第一個，錢太多。 QE做了這麼久，流通在外的錢真的很多。 然後這次升息期間又短。 可想而知外面的熱錢「還是很多」 如果升息夠了馬上就可以寬鬆。 通膨死灰復燃的可能性真的夭壽高。 更何況戰爭還在打， 下半年開始糧食供應會不會顯著影響？ 如果真的升息後明年初就降息。 我想鮑爾肯定名留青史， 可以被做成梗圖的負面案例那種。 所以合理的策略應該是維持一定利率水平。 透過這段時間的QT溫和回收資金。 讓熱錢水位下移到相對平衡的位子。 屆時才會去視狀況考慮振興經濟。 以上是不考慮政治介入前提會做的事。 當然你說緊縮這麼快會不會衰退？ 會啊！ 不然你以為鮑爾跟你說會受苦是什麼？ 所以接下來的討論一定是頂多再鷹一次。 後面數據趨緩再溫和升息或靜觀其變。 當然若是市場要重演7月下旬的過度狂歡， 搞得市場資金寬鬆度不減反增， 屆時可能就是在演一次悲劇而已。 個人想法，歡迎一起討論。 理性勿酸，謝謝 https://i.imgur.com/mgLkUx6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.76.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661752972.A.A6F.html
推
08/29 14:08, 1年前 , 1F
反正先嚇嚇你，接著符合預期！歡樂融融
08/29 14:08, 1F
推
08/29 14:10, 1年前 , 2F
鮑爾就不是金融出身的 他存在是為政治服務 所以他
08/29 14:10, 2F
→
08/29 14:10, 1年前 , 3F
會幹嘛不好說 要看拜登或民主黨想幹嘛 才能懂FED
08/29 14:10, 3F
→
08/29 14:10, 1年前 , 4F
要幹嘛
08/29 14:10, 4F
→
08/29 14:10, 1年前 , 5F
對吖，美股就一招，先喊空再多，之前演很多
08/29 14:10, 5F
推
08/29 14:11, 1年前 , 6F
現在的環境下通膨不衰退應該很難降下來
08/29 14:11, 6F
推
08/29 14:14, 1年前 , 7F
FED：馬上改口多沒面子 起碼要等一季
08/29 14:14, 7F
推
08/29 14:17, 1年前 , 8F
理論上來說應該是要這樣 然而現實就很難 政府信心
08/29 14:17, 8F
→
08/29 14:17, 1年前 , 9F
崩盤 消費急凍+經濟衰退甚至蕭條都可能發生 現在的
08/29 14:17, 9F
→
08/29 14:17, 1年前 , 10F
媒體跟全球化程度也會有放大的乘數效應… 再加上突
08/29 14:17, 10F
→
08/29 14:17, 1年前 , 11F
發緊急事件（如武漢肺炎等） 要長期維持QT幾乎不可
08/29 14:17, 11F
→
08/29 14:17, 1年前 , 12F
能
08/29 14:17, 12F
推
08/29 14:19, 1年前 , 13F
不說明年 今年一路鷹到年底民主黨怎麼選
08/29 14:19, 13F
推
08/29 14:20, 1年前 , 14F
一派人看FED看沒有 一派人不跟FED作對
08/29 14:20, 14F
噓
08/29 14:20, 1年前 , 15F
J包有說要維持利率一段時間不會馬上寬鬆阿，這裡的
08/29 14:20, 15F
→
08/29 14:20, 1年前 , 16F
到底怎麼樣也只能看下去才知道
08/29 14:20, 16F
→
08/29 14:20, 1年前 , 17F
都沒在看J包的講稿ㄇ? 不到10分鐘而已
08/29 14:20, 17F
我好像也認同鮑爾的說法。 要不你再仔細看看我的文章內容？
→
08/29 14:22, 1年前 , 18F
他可以自行決定點陣圖？
08/29 14:22, 18F
→
08/29 14:24, 1年前 , 19F
點陣圖是一個票委代表一點，哪有什麼自行決定可言
08/29 14:24, 19F
推
08/29 14:30, 1年前 , 20F
就是叫你不要跟政府對做啊
08/29 14:30, 20F
→
08/29 14:30, 1年前 , 21F
硬要開資金趴 只好繼續升息
08/29 14:30, 21F
→
08/29 14:31, 1年前 , 22F
老包就是說老子要強升你有種來對作看看0.0
08/29 14:31, 22F
推
08/29 14:39, 1年前 , 23F
老包:歡迎對作
08/29 14:39, 23F
推
08/29 14:44, 1年前 , 24F
老包都這樣講了
08/29 14:44, 24F
→
08/29 14:44, 1年前 , 25F
最少要減碼吧！
08/29 14:44, 25F
→
08/29 14:45, 1年前 , 26F
別放太多資金在股市
08/29 14:45, 26F
→
08/29 14:45, 1年前 , 27F
機會是等出來的
08/29 14:45, 27F
推
08/29 14:47, 1年前 , 28F
尊重一下老包好嗎
08/29 14:47, 28F
推
08/29 15:03, 1年前 , 29F
現在就是為了要選舉才一路鷹派，只要能在十一月讓物
08/29 15:03, 29F
→
08/29 15:03, 1年前 , 30F
價平穩，民主黨就有優勢了
08/29 15:03, 30F
推
08/29 15:05, 1年前 , 31F
放心 會崩+通膨壓不下來 前後抽插
08/29 15:05, 31F
推
08/29 15:07, 1年前 , 32F
所以市場也認為聯準會可能也會在十一月也升三碼，就
08/29 15:07, 32F
→
08/29 15:07, 1年前 , 33F
可以最大程度的幫助民主黨
08/29 15:07, 33F
→
08/29 15:09, 1年前 , 34F
畢竟民主黨的選民手中大多沒股票，倒是大多沒錢吃飯
08/29 15:09, 34F
我個人認為最鷹就在9月。 這個就等到時候就知道答案了。
推
08/29 15:13, 1年前 , 35F
FED都已經晚升息失信於民了，這次對待通膨不謹慎處
08/29 15:13, 35F
→
08/29 15:13, 1年前 , 36F
理，打一半真有可能死灰復燃
08/29 15:13, 36F
推
08/29 15:19, 1年前 , 37F
鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹
08/29 15:19, 37F
推
08/29 15:56, 1年前 , 38F
覺得明年會馬上又降息的太天真的吧
08/29 15:56, 38F
推
08/29 16:03, 1年前 , 39F
選民大部分都沒錢吃飯，連股票都買不起啊
08/29 16:03, 39F
→
08/29 16:28, 1年前 , 40F
除了只看CNN的 有誰覺得美國在控制通膨?
08/29 16:28, 40F
推
08/29 16:34, 1年前 , 41F
照理fed去年就要升息 才不會壓力大
08/29 16:34, 41F
→
08/29 17:46, 1年前 , 42F
不認為鮑爾處理通膨會成負面梗圖，前段或許是
08/29 17:46, 42F
去年說通膨是暫時的， 今年8月說要全力抵制通膨。 明年要是立刻降息導致通膨復燃， 我是覺得會被拿出來笑很多年啦。 ※ 編輯: qaz27966 (42.78.76.189 臺灣), 08/29/2022 18:08:22
推
08/29 19:57, 1年前 , 43F
要選舉狂升息選民多付利息錢會投民主黨？
08/29 19:57, 43F
→
08/29 19:58, 1年前 , 44F
美國消費者有貸款人數很多尤其是窮人
08/29 19:58, 44F
推
08/29 20:08, 1年前 , 45F
推 你回的那篇想法太偏執了
08/29 20:08, 45F
推
08/29 20:32, 1年前 , 46F
貸款利息已經展延了，民主黨早有應對措施
08/29 20:32, 46F
推
08/29 22:01, 1年前 , 47F
老寶的話就是集體共識
08/29 22:01, 47F
‣ 更多 qaz27966 的文章
文章代碼(AID): #1Z35QCfl (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 qaz27966 的文章
文章代碼(AID): #1Z35QCfl (Stock)