Re: [新聞] Fed官員呼籲升息不能停 超過4%也不無可能
※ 引述《dhvaja (終於懂了)》之銘言:
: -------------------------------發文提醒-------------------------------
: 原文標題:Fed官員呼籲升息不能停 超過4%也不無可能
: 原文連結:https://www.worldjournal.com/wj/story/121477/6565418
: 發布時間:2022/8/25
: 記者署名:劉忠勇
: 原文內容:
: 聯準會(Fed)多位官員強調繼續升息的必要性,聖路易聯邦準備銀行總裁博拉德(
: James Bullard)主張迅速採取行動,年底前將基準基準利率上調至3.75%-4%。
: 博拉德在傑克森洞接受CNBC訪問時說,「我建議升息先快後慢,寧早勿晚。如此可以表明
: 你對於遏制通膨是很認真的,你想讓利率升到能給通膨帶來向下壓力的程度。我們目前利
: 率在2.33%。這還不夠高」。
今年不可能 不過明年在今年高基期的情況下,就是歸零或是負成長,這不就又是要噴的
節奏嗎?
: 其他幾位官員雖然不願透露對下個月升息幅度的判斷,但都認為有必要繼續保持升息。
: 堪薩斯聯邦準備銀行總裁喬治(Esther George)表示,Fed尚未將利率提高到對經濟構成
: 壓力的水平,可能不得不暫時將基準利率提高到4%以上。
"可能","疑似","大概",放話的孩子放久了,現在都是先喊,讓市場波動,然後
就是爆噴上去。
FED被看破手腳已經不是一兩年了,反正左手QT升息,右手法案放大水。
實際上錢還是變多,只是大多的錢又投入股市,還是噴。
: 她在接受彭博電視的Michael McKee、Kathleen Hays訪問時說,「我們在溝通中要清楚的
: 讓外界了解我們將前往的目的地,這一點非常重要」。被問及Fed應將利率升至多高時,
: 喬治表示還有「進一步的空間」,她並不贊同金融市場有關聯儲會將從明年開始降息的猜
: 測。
: 「我認為我們必須把升息保持下去,利率超過4%也並非不可能」她說。「我想,在經濟數
: 據顯露端倪前,沒人知道答案」。
不贊同明年降息?但明年通膨歸零或是負成長,經濟又爛的話,不降息不QE,
你FED整捆打包回老家吧。
為什麼今年要趕緊升息,就是怕明年沒得降息,說不定要實質負利率,當然要現在升息。
: 博拉德則表示,他刻意不過多談論2023年的利率前景,因為目前處於一個「動盪」的環境
: 下,但他警告說,市場低估通膨壓力可能無法緩解的可能性,Fed必須以比投資人預期更
: 大的力道給經濟踩剎車。
: 「基本情況將是通膨可能比華爾街許多人預期的更持久,而且還會持續更長時間,」他說
: 。「今天的市場低估了這種風險。」
: 費城聯邦準備銀行總裁哈克(Patrick Harker)接受CNBC採訪時表示,利率需要上調至限
: 制性區域。
: 他說,「通膨有微弱的降溫希望。我要強調下是微弱,我們的工作尚未完成。我們可以將
: 數據視為積極信號,但需要繼續採取行動來提高利率以控制通膨」。
: 但他也發出謹慎的提醒,淡化有關Fed下個月只升息0.5個百分點的猜測。
: 哈克說,「自1983年以來,Fed升息過86次,其中75次幅度50個基點,」他說。 「至於下
: 月到底是50還是75,我現在不能說,但大家不要認為50基點不是一個重大變動。」
: 亞特蘭大聯邦準備銀行總裁波斯提克(Raphael Bostic)接受華爾街日報訪問時表示,他
: 尚未決定在9月20-21日的利率會議上支持升息50還是75個基點。
: 「在這一點上,我覺得各占50%,」他告訴華爾街日報。 「我們決策者都明白通膨是一個
: 大問題,也是我們將竭盡全力應對的挑戰。」波斯提克也贊同喬治的觀點,即目前
: 2.25%-2.5%的基準利率還沒有達到可以令經濟景氣放緩的水平。他認為中性利率接近3%
: 。
美國已經不會跟80年代一樣,一口氣升息直接爆炸,但是延遲升息通膨時間就會拉長。
但現在很好玩的是,明年通膨歸零或負成長後,就沒事了。真的好棒棒。
而且,目前來看,FED這次先喊4%,然後只要總利率升到4%內,就是股市爆噴。
先喊先贏的概念。這劇本,好像看過很多次了。
結論就是:FED先放話,這次預計升息到3.5~4%之間,但~這不就是之前玩的那套嗎?
先喊大幅度升息,然後升息日當下,少個1碼,股市匯率立馬大爆噴。
因為,其實現階段通膨再高,都是無感啊,美國薪資也是漲上去,兩兩相抵=0。
而且美國FED就只是針對美國,其他國家死光光,他們其實也很高興。
當然,現在換美金也是不錯的,畢竟利息蠻高的,開心。
然後那些說FED升息油糧價下來的,只是回歸平均而已。 今年冬天才是考驗的開始
更何況原物料下來,對於終端來說,還是不關老百姓的事,賺錢的還是會上面那幾家
糧食商。
一樣建議買入美國原物料商或是特斯妖XD
--
長頸鹿的熱咖啡 f╰d[30;40mf ψz960124
在流到他的喉嚨的時候 ◣◣¥◢[31m[m
結論就是:FED先放話,這次預計升息到3.5~4%之間,但~這不就是之前玩的那套 熱咖啡早
你有想過這個咪? ◥ [33mH◣◣d
═G q╰w h╰h █◢ [33;43m 炎岷炎d
╱又 ╯。 因為你只會想到你自己 ╯ \/◢ ◥ [33;41m岷[30;40md
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.59.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661732758.A.67E.html
推
08/29 08:29,
1年前
, 1F
08/29 08:29, 1F
推
08/29 08:30,
1年前
, 2F
08/29 08:30, 2F
→
08/29 08:30,
1年前
, 3F
08/29 08:30, 3F
噓
08/29 08:36,
1年前
, 4F
08/29 08:36, 4F
→
08/29 08:36,
1年前
, 5F
08/29 08:36, 5F
→
08/29 08:36,
1年前
, 6F
08/29 08:36, 6F
所以這次都是先喊先贏
噓
08/29 08:37,
1年前
, 7F
08/29 08:37, 7F
推
08/29 08:37,
1年前
, 8F
08/29 08:37, 8F
→
08/29 08:37,
1年前
, 9F
08/29 08:37, 9F
→
08/29 08:37,
1年前
, 10F
08/29 08:37, 10F
→
08/29 08:42,
1年前
, 11F
08/29 08:42, 11F
→
08/29 08:42,
1年前
, 12F
08/29 08:42, 12F
大概風險意識還沒很高吧
→
08/29 08:48,
1年前
, 13F
08/29 08:48, 13F
我覺得這招根本是製造,以後借錢免還的概念,其實不好,大昏招
→
08/29 08:48,
1年前
, 14F
08/29 08:48, 14F
→
08/29 08:48,
1年前
, 15F
08/29 08:48, 15F
→
08/29 08:50,
1年前
, 16F
08/29 08:50, 16F
推
08/29 08:56,
1年前
, 17F
08/29 08:56, 17F
→
08/29 08:58,
1年前
, 18F
08/29 08:58, 18F
→
08/29 08:58,
1年前
, 19F
08/29 08:58, 19F
推
08/29 09:01,
1年前
, 20F
08/29 09:01, 20F
→
08/29 09:03,
1年前
, 21F
08/29 09:03, 21F
※ 編輯: zeroxod (27.53.249.170 臺灣), 08/29/2022 09:05:55
→
08/29 09:03,
1年前
, 22F
08/29 09:03, 22F
→
08/29 09:03,
1年前
, 23F
08/29 09:03, 23F
推
08/29 09:03,
1年前
, 24F
08/29 09:03, 24F
→
08/29 09:04,
1年前
, 25F
08/29 09:04, 25F
推
08/29 09:04,
1年前
, 26F
08/29 09:04, 26F
→
08/29 09:06,
1年前
, 27F
08/29 09:06, 27F
→
08/29 09:07,
1年前
, 28F
08/29 09:07, 28F
→
08/29 09:07,
1年前
, 29F
08/29 09:07, 29F
→
08/29 09:08,
1年前
, 30F
08/29 09:08, 30F
→
08/29 09:08,
1年前
, 31F
08/29 09:08, 31F
這我之前文章說過了,現在QE毒已經吸過頭根本停不下來,你一QT,MBS結果才縮一點點,明眼就看得出來,QT升息就是為了明年QE.
上面說FED每次喊話都沒變過,我只能說從去年說通膨是暫時的時候,FED就是被看沒有。
※ 編輯: zeroxod (27.53.249.170 臺灣), 08/29/2022 09:12:57
→
08/29 09:10,
1年前
, 32F
08/29 09:10, 32F
→
08/29 09:10,
1年前
, 33F
08/29 09:10, 33F
→
08/29 09:11,
1年前
, 34F
08/29 09:11, 34F
推
08/29 09:16,
1年前
, 35F
08/29 09:16, 35F
推
08/29 09:18,
1年前
, 36F
08/29 09:18, 36F
→
08/29 09:18,
1年前
, 37F
08/29 09:18, 37F
→
08/29 09:28,
1年前
, 38F
08/29 09:28, 38F
→
08/29 09:29,
1年前
, 39F
08/29 09:29, 39F
→
08/29 09:29,
1年前
, 40F
08/29 09:29, 40F
推
08/29 09:32,
1年前
, 41F
08/29 09:32, 41F
→
08/29 09:32,
1年前
, 42F
08/29 09:32, 42F
推
08/29 09:41,
1年前
, 43F
08/29 09:41, 43F
推
08/29 09:48,
1年前
, 44F
08/29 09:48, 44F
→
08/29 09:48,
1年前
, 45F
08/29 09:48, 45F
→
08/29 09:48,
1年前
, 46F
08/29 09:48, 46F
→
08/29 09:49,
1年前
, 47F
08/29 09:49, 47F
→
08/29 09:49,
1年前
, 48F
08/29 09:49, 48F
→
08/29 09:51,
1年前
, 49F
08/29 09:51, 49F
→
08/29 09:51,
1年前
, 50F
08/29 09:51, 50F
推
08/29 09:52,
1年前
, 51F
08/29 09:52, 51F
→
08/29 09:52,
1年前
, 52F
08/29 09:52, 52F
噓
08/29 09:56,
1年前
, 53F
08/29 09:56, 53F
→
08/29 10:07,
1年前
, 54F
08/29 10:07, 54F
推
08/29 10:27,
1年前
, 55F
08/29 10:27, 55F
→
08/29 10:27,
1年前
, 56F
08/29 10:27, 56F
→
08/29 10:28,
1年前
, 57F
08/29 10:28, 57F
推
08/29 10:28,
1年前
, 58F
08/29 10:28, 58F
推
08/29 10:37,
1年前
, 59F
08/29 10:37, 59F
→
08/29 10:38,
1年前
, 60F
08/29 10:38, 60F
推
08/29 10:57,
1年前
, 61F
08/29 10:57, 61F
→
08/29 10:57,
1年前
, 62F
08/29 10:57, 62F
推
08/29 11:35,
1年前
, 63F
08/29 11:35, 63F
推
08/29 11:50,
1年前
, 64F
08/29 11:50, 64F
→
08/29 13:01,
1年前
, 65F
08/29 13:01, 65F
→
08/29 13:01,
1年前
, 66F
08/29 13:01, 66F
噓
08/30 08:10,
1年前
, 67F
08/30 08:10, 67F
→
08/30 08:10,
1年前
, 68F
08/30 08:10, 68F
噓
08/30 08:27,
1年前
, 69F
08/30 08:27, 69F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):