Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?

看板Stock作者 (YAYA)時間1年前 (2022/07/23 16:09), 編輯推噓21(23232)
留言57則, 26人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言: : 假設過程中完全不用手續費,股價也完全相同 : 你的成本是多少 : 是零成本,還是你持有的股票現值才是你的成本? 是感覺蠻阿Q的,就像有人航海成本30, 漲到220沒賣,回到80,說反正成本低沒差 還是有差的阿,帳面就是獲利腰斬,其實還是很痛的,原本可以賺八千萬,剩下三千多萬 ,心理還是會很痛的,不可能因為自己成本30所以就覺得還好,沒差反正我有賺。 所以零成本,表面上是,可是看著股價越來越低,還是會淌血的吧 大家覺得呢?我覺得會淌血,說不會的很阿Q精神吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.125.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658563799.A.529.html

07/23 16:12, 1年前 , 1F
不如問問張家沒賣會不會淌血好惹,零成本大戶一堆在
07/23 16:12, 1F

07/23 16:12, 1年前 , 2F
那,嘻嘻
07/23 16:12, 2F

07/23 16:12, 1年前 , 3F
航運不是作價差的嗎?
07/23 16:12, 3F

07/23 16:14, 1年前 , 4F
張家運費賺更多 水手說得好像自己能從運費分杯羹
07/23 16:14, 4F

07/23 16:14, 1年前 , 5F
笑死人 嘻嘻
07/23 16:14, 5F

07/23 16:23, 1年前 , 6F
有的人重視心理面勝過物質面 實際賠但是心理賺就好
07/23 16:23, 6F

07/23 16:25, 1年前 , 7F
一定淌血的啊 最慘的是那種大賺變曉培的
07/23 16:25, 7F

07/23 16:26, 1年前 , 8F
跌到80你去算損益還是賺50啊 除非配的股利沒扣成本
07/23 16:26, 8F

07/23 16:28, 1年前 , 9F
除非配的股利"有"扣成本
07/23 16:28, 9F

07/23 16:28, 1年前 , 10F
就是原本報酬率從733%變成266%的概念;(當然有差)
07/23 16:28, 10F

07/23 16:28, 1年前 , 11F
那是我們這種才有差 資產百億的人 本業又不是在炒
07/23 16:28, 11F

07/23 16:28, 1年前 , 12F
07/23 16:28, 12F

07/23 16:31, 1年前 , 13F
還沒賣就都是"帳面"的而已 再怎麼高也是自HIGH
07/23 16:31, 13F

07/23 16:34, 1年前 , 14F
所以股票會賣才是師傅啊,股市前輩嘔心瀝血建言
07/23 16:34, 14F

07/23 16:37, 1年前 , 15F
資產的「估價」本來就是浮動的,所以有些人更在乎
07/23 16:37, 15F

07/23 16:37, 1年前 , 16F
資產可產生的「現金流」
07/23 16:37, 16F

07/23 16:40, 1年前 , 17F
我沒這麼多張
07/23 16:40, 17F

07/23 16:46, 1年前 , 18F
靠 你的內文在說我吧 當然有差誰跟我說沒差的
07/23 16:46, 18F

07/23 16:48, 1年前 , 19F
就心理成本 實際上就是少賺了
07/23 16:48, 19F

07/23 16:56, 1年前 , 20F
結果變成公司派的桌腳
07/23 16:56, 20F

07/23 16:57, 1年前 , 21F
自爽咩
07/23 16:57, 21F

07/23 17:05, 1年前 , 22F
本來就很阿Q , 還有一種說法是說外資的台積電成本
07/23 17:05, 22F

07/23 17:05, 1年前 , 23F
低,所以不怕跌,資本利得損失不是損失 ?來股市是
07/23 17:05, 23F

07/23 17:05, 1年前 , 24F
來浪費時間的 ? 不是要來賺錢的
07/23 17:05, 24F

07/23 17:13, 1年前 , 25F
說給自己安心睡覺的吧
07/23 17:13, 25F

07/23 17:16, 1年前 , 26F
沒錯啊,一堆說成本低沒差 實際上獲利一直在萎縮
07/23 17:16, 26F

07/23 17:27, 1年前 , 27F
要看張數 奈米戶成本30 有人只買2-5張 確實差不多
07/23 17:27, 27F

07/23 17:27, 1年前 , 28F
中等戶20-50張差異就很明顯了幾百萬了
07/23 17:27, 28F

07/23 17:28, 1年前 , 29F
上百張 沒跑就真的傷很大
07/23 17:28, 29F

07/23 17:28, 1年前 , 30F
富邦會扣 扣到後面也忘記自己買多少元
07/23 17:28, 30F

07/23 17:28, 1年前 , 31F
去年六月底一堆賺到高歌離席 賺爛了 拿去買房都爽歪
07/23 17:28, 31F

07/23 17:29, 1年前 , 32F
這麼能猜頭摸底 早就一堆航海王了 還在股板跟人鬼混
07/23 17:29, 32F

07/23 18:17, 1年前 , 33F
早說了
07/23 18:17, 33F

07/23 18:17, 1年前 , 34F
說零成本or扣成本本來就是騙人用的話術...
07/23 18:17, 34F

07/23 18:26, 1年前 , 35F
騙人話術就不會還原價格這種東西了
07/23 18:26, 35F

07/23 18:33, 1年前 , 36F
現金股利是公司直接撥給的,又不是參與市價交易來的
07/23 18:33, 36F

07/23 18:34, 1年前 , 37F
認同還原股價,就等於認同股利是左手換右手的誤解
07/23 18:34, 37F

07/23 18:35, 1年前 , 38F
爭論這個有意義嗎......能對得起自己的績效不就好了
07/23 18:35, 38F

07/23 18:35, 1年前 , 39F
股利就是取代原始股東分享公司每年紅利(已實現損益)
07/23 18:35, 39F

07/23 18:39, 1年前 , 40F
我的新保持有8年
07/23 18:39, 40F

07/23 18:39, 1年前 , 41F
報酬率-2.23% 領了8年股利 想想看是不是對的啊XD
07/23 18:39, 41F

07/23 18:44, 1年前 , 42F
討論區看板不是只有你我在看,觀念的東西講明白較好
07/23 18:44, 42F

07/23 18:54, 1年前 , 43F
還原價才是真實表現
07/23 18:54, 43F

07/23 18:57, 1年前 , 44F
新保就真 定存股阿
07/23 18:57, 44F

07/23 18:58, 1年前 , 45F
股價超死魚
07/23 18:58, 45F

07/23 19:01, 1年前 , 46F
重點在報酬率:8年現金股利報酬17.6/40.9=43% 很棒!
07/23 19:01, 46F

07/23 19:01, 1年前 , 47F
看新保就懂 持有8年-2.23% 領息15.8元 還原是騙術XD
07/23 19:01, 47F

07/23 19:02, 1年前 , 48F
但絕對不是40.2/(40.9-17.6)=72% 差多了
07/23 19:02, 48F

07/23 19:03, 1年前 , 49F
把報酬率43%美化成72%,是騙術沒錯
07/23 19:03, 49F

07/23 19:06, 1年前 , 50F
扣成本講過就是自己爽 你要完全出清才有真正報酬率
07/23 19:06, 50F

07/23 20:43, 1年前 , 51F
那股息已領到超過成本 價差也賺1倍以上 是什麼 ?
07/23 20:43, 51F

07/23 20:45, 1年前 , 52F
近10年股價都在100上下跑 我幹麻賣
07/23 20:45, 52F

07/24 07:29, 1年前 , 53F
樓上不會算數嗎 那個叫做賺兩百趴...
07/24 07:29, 53F

07/24 07:29, 1年前 , 54F
投報率 200% 懂ㄇ 1+1+1/1
07/24 07:29, 54F

07/24 09:10, 1年前 , 55F
赫然發現零成本族群真的連加減乘除都不會,難怪講
07/24 09:10, 55F

07/24 09:10, 1年前 , 56F
到嘴破都教不會。
07/24 09:10, 56F

07/24 09:29, 1年前 , 57F
當你一年光股利領幾千萬就沒差
07/24 09:29, 57F
文章代碼(AID): #1YswpNKf (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YswpNKf (Stock)