Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?

看板Stock作者 (T@cO)時間1年前 (2022/07/23 23:03), 編輯推噓27(29推 2噓 61→)
留言92則, 16人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
借標題問一下 如果領到的現金股利當成已實現計算的話 股票股利又要如何計算？ 最近在做Excel的時候才發現這個問題 一是直接當成0成本買入嗎？ 二是直接計算出除權當天的成本當成買入價？ （假設一張配3元股票股利，股價300，獲得的股利成本價為228.46） 我目前是用二的方式來做表格 但是總覺得哪裡怪怪的 各位都是怎麼看自己領到的股票股利？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658588618.A.3EE.html
→
07/23 23:05, 1年前 , 1F
當作沒看到
07/23 23:05, 1F
推
07/23 23:07, 1年前 , 2F
賣掉換現金
07/23 23:07, 2F
推
07/23 23:09, 1年前 , 3F
算資產有沒有變多就好
07/23 23:09, 3F
推
07/23 23:10, 1年前 , 4F
股票股利是你用10塊錢現增價得到的股票
07/23 23:10, 4F
→
07/23 23:11, 1年前 , 5F
前面解釋過:現金股利是已實現獲利,股票股利成本變動
07/23 23:11, 5F
→
07/23 23:12, 1年前 , 6F
股票股利的成本就是上市櫃公司的發行面額
07/23 23:12, 6F
→
07/23 23:16, 1年前 , 7F
中間省略了公司給你錢,你再用10元現增的手續
07/23 23:16, 7F
推
07/23 23:16, 1年前 , 8F
股票股利是總成本不變,單位成本下降。
07/23 23:16, 8F
→
07/23 23:19, 1年前 , 9F
你買10張,配股票股利1元,除權後持股成本變10/(10+1)
07/23 23:19, 9F
推
07/23 23:23, 1年前 , 10F
以萬海為例,115元買10張參加除權息,你現在的已實現
07/23 23:23, 10F
→
07/23 23:24, 1年前 , 11F
損益是10.5/115 ; 每股持股成本=115/(10+1.5)
07/23 23:24, 11F
→
07/23 23:25, 1年前 , 12F
兩種股利都是幻覺
07/23 23:25, 12F
→
07/23 23:26, 1年前 , 13F
只算mark to market總淨值
07/23 23:26, 13F
推
07/23 23:27, 1年前 , 14F
已實現損益率=(10.5/115),未實現損益率則隨市價變動
07/23 23:27, 14F
推
07/23 23:30, 1年前 , 15F
股票股利我直接以該支股票的平均持有成本設定價格
07/23 23:30, 15F
→
07/23 23:32, 1年前 , 16F
我現金股利也不會扣回去 以不影響持有成本為準
07/23 23:32, 16F
推
07/23 23:35, 1年前 , 17F
XD
07/23 23:35, 17F
推
07/23 23:37, 1年前 , 18F
K大算的萬海例子論述結論太複雜看不太懂,但簡單說
07/23 23:37, 18F
→
07/23 23:37, 1年前 , 19F
否則每次配下來都一直變 要抓價位加減碼很麻煩
07/23 23:37, 19F
→
07/23 23:37, 1年前 , 20F
股票股利就是你沒付錢,但持有股數變多了
07/23 23:37, 20F
→
07/23 23:38, 1年前 , 21F
所以持股總成本不變,但單位成本下降
07/23 23:38, 21F
→
07/23 23:38, 1年前 , 22F
股票股利只要沒賣出,都是未實現,沒有已實現的部分
07/23 23:38, 22F
→
07/23 23:41, 1年前 , 23F
股票股利每股10元只是在算稅額及健保補充費,沒有其
07/23 23:41, 23F
→
07/23 23:41, 1年前 , 24F
他的意義, 可以忽略。
07/23 23:41, 24F
推
07/23 23:42, 1年前 , 25F
萬海是配10.5元現金,1.5元股票;已實現是指現金股利
07/23 23:42, 25F
推
07/23 23:48, 1年前 , 26F
配股算買入單價下降，總買入金額不變，股數增加
07/23 23:48, 26F
→
07/23 23:50, 1年前 , 27F
被扣的税和健保費算已實現損益減項
07/23 23:50, 27F
推
07/23 23:55, 1年前 , 28F
股票股利本質是盈餘轉增資，對於報酬率沒有任何影
07/23 23:55, 28F
→
07/23 23:55, 1年前 , 29F
響，他會股數變多，價格變低，總成本不變，所以用
07/23 23:55, 29F
→
07/23 23:55, 1年前 , 30F
第二種方式記
07/23 23:55, 30F
→
07/23 23:56, 1年前 , 31F
關於股票股利，其實是一種會計手法，對投資人而言
07/23 23:56, 31F
→
07/23 23:56, 1年前 , 32F
沒有任何意義，講白了跟騙人差不多
07/23 23:56, 32F
噓
07/24 00:00, 1年前 , 33F
某樓真的是邪魔外道
07/24 00:00, 33F
推
07/24 00:08, 1年前 , 34F
善用好公司讓你[面額]現增的機會,報酬率就會爆衝
07/24 00:08, 34F
推
07/24 00:12, 1年前 , 35F
股票股利是公司未來獲利沒跟上才沒有意義，如果公司
07/24 00:12, 35F
→
07/24 00:12, 1年前 , 36F
獲利持續成長，領股票股利會很爽，不會沒有意義。
07/24 00:12, 36F
推
07/24 00:13, 1年前 , 37F
真的會笑死算這個能讓你賺錢？
07/24 00:13, 37F
→
07/24 00:14, 1年前 , 38F
難怪股市一堆賠錢咖
07/24 00:14, 38F
推
07/24 00:17, 1年前 , 39F
連除權息的意義都不懂就回去當你們的價差咖
07/24 00:17, 39F
推
07/24 00:35, 1年前 , 40F
不論公司有沒有繼續成長，股票股利對投資人都沒有
07/24 00:35, 40F
→
07/24 00:35, 1年前 , 41F
意義，股票股利是把盈餘改成股本的形式，兩個都在
07/24 00:35, 41F
→
07/24 00:35, 1年前 , 42F
資產負債表的權益項裡面，在權益項內移動時權益總
07/24 00:35, 42F
→
07/24 00:35, 1年前 , 43F
值不變
07/24 00:35, 43F
噓
07/24 00:36, 1年前 , 44F
sherlock根本外行 有賺錢還會去亂別板吹便宜貨喔
07/24 00:36, 44F
→
07/24 00:37, 1年前 , 45F
理論上對投資人來說，跟不配股不配息的公司沒有區
07/24 00:37, 45F
→
07/24 00:37, 1年前 , 46F
別
07/24 00:37, 46F
推
07/24 01:09, 1年前 , 47F
無除息的話，除權日的參考價就是你的買入成本除以你
07/24 01:09, 47F
→
07/24 01:09, 1年前 , 48F
除權後的股數，而且老股的單價也要調成一樣，這樣Ex
07/24 01:09, 48F
→
07/24 01:09, 1年前 , 49F
cel才會平衡。雖然這只是數字搬弄，但跟會計帳一樣
07/24 01:09, 49F
→
07/24 01:09, 1年前 , 50F
，有人覺得沒用，數字對又怎樣，有賺錢才重要。只是
07/24 01:09, 50F
→
07/24 01:09, 1年前 , 51F
證券公司對除權息的算法也是分作兩派，又有小數點有
07/24 01:09, 51F
→
07/24 01:09, 1年前 , 52F
效位數計算問題，弄懂了就不會被這些小事煩。不過有
07/24 01:09, 52F
→
07/24 01:09, 1年前 , 53F
賺錢才重要，看自己想法，沒有對錯
07/24 01:09, 53F
→
07/24 01:16, 1年前 , 54F
券商的軟體不都算好了？為什麼還要自己搞一套？我頂
07/24 01:16, 54F
→
07/24 01:16, 1年前 , 55F
多紀錄每個月花多少錢買股票，當月市值多少，平均成
07/24 01:16, 55F
→
07/24 01:16, 1年前 , 56F
本多少
07/24 01:16, 56F
推
07/24 01:16, 1年前 , 57F
也不是沒用的小事，可以理解公司是怎麼運作的，配
07/24 01:16, 57F
→
07/24 01:16, 1年前 , 58F
股主要目的是公司想要保留現金，在會計上轉成股本
07/24 01:16, 58F
→
07/24 01:16, 1年前 , 59F
形式，配息則是公司把錢發出來給股東了，隱含公司
07/24 01:16, 59F
→
07/24 01:16, 1年前 , 60F
覺得這些錢沒有好的投資機會
07/24 01:16, 60F
推
07/24 01:57, 1年前 , 61F
有些券商軟體把配股當成成本0元的股票，賣出時卻又
07/24 01:57, 61F
→
07/24 01:57, 1年前 , 62F
能算出損益%數，搞得也不知道數字正不正確，有算過
07/24 01:57, 62F
→
07/24 01:57, 1年前 , 63F
損益差到萬元的，抓帳才抓出少算一筆買賣，就是這種
07/24 01:57, 63F
→
07/24 01:57, 1年前 , 64F
小事煩人。
07/24 01:57, 64F
→
07/24 02:00, 1年前 , 65F
券商軟體的平均成本也是有算錯的，不過軟體沒有收使
07/24 02:00, 65F
→
07/24 02:00, 1年前 , 66F
用費，也不好說什麼
07/24 02:00, 66F
推
07/24 02:54, 1年前 , 67F
算那幹嘛？算總投入跟總收入就好了
07/24 02:54, 67F
推
07/24 07:32, 1年前 , 68F
@Kobe5210 把股票股利類比面額增資並沒有意義啊，
07/24 07:32, 68F
→
07/24 07:32, 1年前 , 69F
因為價格會調低= =，本質就是給股數調價格而已，不
07/24 07:32, 69F
→
07/24 07:32, 1年前 , 70F
管號稱有多少股票成本10元，最後加起來就是股東權
07/24 07:32, 70F
→
07/24 07:32, 1年前 , 71F
益就是不變
07/24 07:32, 71F
推
07/24 07:32, 1年前 , 72F
我是用轉帳來算 交割帳戶 <=> 股票
07/24 07:32, 72F
→
07/24 07:35, 1年前 , 73F
對投資人來說，股票股利跟現金股利都不會影響股東
07/24 07:35, 73F
→
07/24 07:35, 1年前 , 74F
權益，理論上都沒有意義
07/24 07:35, 74F
推
07/24 07:48, 1年前 , 75F
波克夏從來沒有配股配息就是一個例子
07/24 07:48, 75F
→
07/24 07:50, 1年前 , 76F
*沒配股配息投資人依舊有很高的報酬
07/24 07:50, 76F
推
07/24 14:03, 1年前 , 77F
會計帳上就是持有股東面額現增;要當無意義我沒意見
07/24 14:03, 77F
→
07/24 14:06, 1年前 , 78F
股票股利股東是有付錢的,稅單上會註明
07/24 14:06, 78F
→
07/24 14:08, 1年前 , 79F
但這是公司原就要給你的股利,1加1減剛好抵銷
07/24 14:08, 79F
推
07/24 15:37, 1年前 , 80F
股東並沒有得到任何利益，面額現增就是讓股東增加
07/24 15:37, 80F
→
07/24 15:37, 1年前 , 81F
股本，但同時股東會損失盈餘，所謂面額現增可以讓
07/24 15:37, 81F
→
07/24 15:37, 1年前 , 82F
報酬率暴衝是無稽之談
07/24 15:37, 82F
推
07/24 15:39, 1年前 , 83F
不管發股票還是保留盈餘，本來就都是股東的
07/24 15:39, 83F
→
07/25 00:23, 1年前 , 84F
沒有進入市場交易前理論都成立啊,問題是市價會變動
07/25 00:23, 84F
→
07/25 00:24, 1年前 , 85F
投資報酬看的就是股利所得跟資本利得加總
07/25 00:24, 85F
→
07/25 00:25, 1年前 , 86F
有個股因為配股讓小股東的資本利得後來暴衝例子很多
07/25 00:25, 86F
→
07/25 00:26, 1年前 , 87F
我又不是說有配股的全部都會這樣(笑)
07/25 00:26, 87F
推
07/25 00:57, 1年前 , 88F
100元的股票賺10元不配股，如果市價漲10%，股價110
07/25 00:57, 88F
→
07/25 00:57, 1年前 , 89F
，如果配股，市價50*2，漲10%變成55*2=110，沒有區
07/25 00:57, 89F
→
07/25 00:57, 1年前 , 90F
別...
07/25 00:57, 90F
推
07/25 01:25, 1年前 , 91F
跟股票分割差不多，如果有人說股票分割可以讓資本
07/25 01:25, 91F
→
07/25 01:25, 1年前 , 92F
利得暴衝應該會被笑死。數學問題而已
07/25 01:25, 92F
‣ 更多 taco2548 的文章
文章代碼(AID): #1Yt0tAFk (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 taco2548 的文章
文章代碼(AID): #1Yt0tAFk (Stock)