[心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？已刪文

看板Stock作者 (小陳)時間1年前 (2022/07/10 19:09), 1年前編輯推噓113(154推 41噓 277→)
留言472則, 221人參與, 1年前最新討論串1/14 (看更多)
from某X角的臉書 https://i.imgur.com/ngphlva.jpg
其實也常常聽到這種說法：工作都沒有好表現的人，想靠投資致富，或者想全職投資終究 是逃避的藉口，而且也不會成功的。 雖然沒有實際數據去證明這些在工作上沒有好表現的人，其投資一定也是會失敗。 但有沒有人實際碰過，就是在工作上一向表現平平，甚至不佳，無法升遷，甚至常常被開 除，也就是說不適合在職場上生存，但最後靠著投資卻能有一番成就的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.100.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657451374.A.076.html ※ 編輯: cccccc0125 (223.136.100.179 臺灣), 07/10/2022 19:10:05
推
07/10 19:10, 1年前 , 1F
更多輸死的人
07/10 19:10, 1F
推
07/10 19:11, 1年前 , 2F
2021很多啊
07/10 19:11, 2F
→
07/10 19:12, 1年前 , 3F
沒拚也是魯一輩子 不如跟他拚了
07/10 19:12, 3F
推
07/10 19:14, 1年前 , 4F
嗆窩嗆購煤QQ 945QQ
07/10 19:14, 4F
推
07/10 19:15, 1年前 , 5F
很多早期押比特幣的都賺翻 誰跟你一定要工作致富?
07/10 19:15, 5F
推
07/10 19:15, 1年前 , 6F
不就那種強的做什麼都強的論述嗎
07/10 19:15, 6F
推
07/10 19:15, 1年前 , 7F
也許人家就是不適合當社畜，他們的天命是當股神
07/10 19:15, 7F
推
07/10 19:15, 1年前 , 8F
以前也有書讀不好想靠電競/打球翻身的
07/10 19:15, 8F
推
07/10 19:15, 1年前 , 9F
其實倒不一定，就像雨人生活白癡
07/10 19:15, 9F
→
07/10 19:15, 1年前 , 10F
工作很累，不想努力了
07/10 19:15, 10F
推
07/10 19:15, 1年前 , 11F
工作能力跟投資兩回事
07/10 19:15, 11F
推
07/10 19:16, 1年前 , 12F
倖存者偏差
07/10 19:16, 12F
推
07/10 19:16, 1年前 , 13F
倖存者偏差吧 你有看過投資失敗 靠分享投資失敗經驗
07/10 19:16, 13F
→
07/10 19:16, 1年前 , 14F
致富的嘛？
07/10 19:16, 14F
推
07/10 19:16, 1年前 , 15F
有喔 不能說職場表現不好 但靠投資40歲前就退休 現
07/10 19:16, 15F
→
07/10 19:16, 1年前 , 16F
在他已經快50歲 投資一樣做的很好
07/10 19:16, 16F
→
07/10 19:16, 1年前 , 17F
牛頓表示:
07/10 19:16, 17F
→
07/10 19:17, 1年前 , 18F
房版一堆
07/10 19:17, 18F
→
07/10 19:17, 1年前 , 19F
能力跟投資是兩回事的原因很大一部分就是..."運氣"
07/10 19:17, 19F
→
07/10 19:17, 1年前 , 20F
啊四肢發達 不一定頭腦簡單喔 不然他也很難在運動領
07/10 19:17, 20F
推
07/10 19:17, 1年前 , 21F
工作跟投資兩回事吧 能靠投資活下去我覺得也該給予
07/10 19:17, 21F
→
07/10 19:17, 1年前 , 22F
對應的掌聲
07/10 19:17, 22F
噓
07/10 19:17, 1年前 , 23F
這種論點不就是有錢人做什麼都比較厲害
07/10 19:17, 23F
推
07/10 19:17, 1年前 , 24F
也不一定啦
07/10 19:17, 24F
→
07/10 19:17, 1年前 , 25F
選股跟擇時需要很長時間才知道你是不是光運氣好XD
07/10 19:17, 25F
→
07/10 19:17, 1年前 , 26F
牛頓表示
07/10 19:17, 26F
→
07/10 19:17, 1年前 , 27F
域當上top 人家只是頭腦不全拿來唸書而已
07/10 19:17, 27F
推
07/10 19:17, 1年前 , 28F
怎麼樣都魯了 還不進場拼一把試試嗎
07/10 19:17, 28F
→
07/10 19:17, 1年前 , 29F
有計程車司機變成當沖高手的啊
07/10 19:17, 29F
→
07/10 19:18, 1年前 , 30F
還買了當地豪宅 雖然不是雙北啦
07/10 19:18, 30F
→
07/10 19:18, 1年前 , 31F
不是沒有啊，只是大家都想看成功人士，根本不鳥失敗
07/10 19:18, 31F
→
07/10 19:18, 1年前 , 32F
者啊，這人之常情啊。你有看過詐騙集團穿的破破爛爛
07/10 19:18, 32F
→
07/10 19:18, 1年前 , 33F
的，開放棄人生號Vios，手錶戴casio，騙你說投資這
07/10 19:18, 33F
→
07/10 19:18, 1年前 , 34F
個可以賺很多錢，這樣你會信？
07/10 19:18, 34F
→
07/10 19:18, 1年前 , 35F
回答這題可以讓薯條加大嗎?
07/10 19:18, 35F
→
07/10 19:19, 1年前 , 36F
我公司老人阿，工作好像不行，股票很厲害
07/10 19:19, 36F
→
07/10 19:19, 1年前 , 37F
富爸爸 窮爸爸表示
07/10 19:19, 37F
噓
07/10 19:19, 1年前 , 38F
可憐啊
07/10 19:19, 38F
推
07/10 19:19, 1年前 , 39F
我有家人就是這樣 工作不如意整天妄想不勞而獲
07/10 19:19, 39F
還有 393 則推文
→
07/11 10:28, 1年前 , 433F
本業輸人 就嘴投資收入以為可以拉近差距 看多了啦
07/11 10:28, 433F
→
07/11 10:28, 1年前 , 434F
。現實是本業好的投資也不會賺比較少
07/11 10:28, 434F
推
07/11 10:56, 1年前 , 435F
你管人家，說不定他就是那麼神
07/11 10:56, 435F
→
07/11 11:05, 1年前 , 436F
真的有認識2013開始買比特幣的……
07/11 11:05, 436F
→
07/11 11:17, 1年前 , 437F
月經文又來了。到底是綠角引戰，還是某些人遮羞布
07/11 11:17, 437F
→
07/11 11:17, 1年前 , 438F
被扯開腦羞？又可以戰個一百篇文了。
07/11 11:17, 438F
→
07/11 11:25, 1年前 , 439F
綠角這篇也故意舉很極端的例子呀
07/11 11:25, 439F
→
07/11 11:26, 1年前 , 440F
本來就什麼人都有，不用拿幾個例子就當成定律
07/11 11:26, 440F
→
07/11 11:29, 1年前 , 441F
一天到晚在意別人學歷對自己投資有幫助嗎
07/11 11:29, 441F
→
07/11 11:32, 1年前 , 442F
X 角本來就常常舉極端例子引戰，不是第一次好ㄇ
07/11 11:32, 442F
→
07/11 11:32, 1年前 , 443F
感覺華人特別迷信，喜歡談不相關的事物之間的關係
07/11 11:32, 443F
推
07/11 11:47, 1年前 , 444F
投資跟努力其實沒什麼關係
07/11 11:47, 444F
→
07/11 11:47, 1年前 , 445F
工作跟努力通常會有正相關
07/11 11:47, 445F
→
07/11 11:48, 1年前 , 446F
有些人努力研究股票努力看盤卻連大盤都打敗不了
07/11 11:48, 446F
推
07/11 12:22, 1年前 , 447F
沒在看綠角，以前好奇主動投資者為啥老愛攻擊他，現
07/11 12:22, 447F
→
07/11 12:22, 1年前 , 448F
在知道為什麼了…每種投資法都各有優缺點，像他這樣
07/11 12:22, 448F
→
07/11 12:22, 1年前 , 449F
不是比較方法優劣，而是直接攻擊主動投資的人都是社
07/11 12:22, 449F
→
07/11 12:22, 1年前 , 450F
會低端，這種不理性的言論還有支持者，水準大概也都
07/11 12:22, 450F
→
07/11 12:22, 1年前 , 451F
跟他差不多
07/11 12:22, 451F
→
07/11 12:39, 1年前 , 452F
這種就舉極端例子的歧視族群言論
07/11 12:39, 452F
推
07/11 12:51, 1年前 , 453F
投資就是本金跟報酬率，是努力增加本金比較可能達
07/11 12:51, 453F
→
07/11 12:51, 1年前 , 454F
成？還是努力增加報酬率比較可能達成？
07/11 12:51, 454F
推
07/11 13:32, 1年前 , 455F
沒錯 綠角說的是
07/11 13:32, 455F
→
07/11 14:19, 1年前 , 456F
他是智能障礙嗎？ 為啥投資會致富
07/11 14:19, 456F
推
07/11 14:33, 1年前 , 457F
假設父母給2000萬，定存金融股比努力工作還爽
07/11 14:33, 457F
噓
07/11 14:34, 1年前 , 458F
所以你說工作好 投資都很厲害喔 笑死 你活在哪個年
07/11 14:34, 458F
→
07/11 14:34, 1年前 , 459F
代人
07/11 14:34, 459F
→
07/11 14:39, 1年前 , 460F
我也覺得投資跟努力沒甚麼關係 無腦跟單航海王的都
07/11 14:39, 460F
推
07/11 14:39, 1年前 , 461F
某些人士攻擊被動投資法多年，發現實在打不贏後就
07/11 14:39, 461F
→
07/11 14:39, 1年前 , 462F
開始攻擊宣導人了。斷章取義，超譯，誣賴。難看至
07/11 14:39, 462F
→
07/11 14:39, 1年前 , 463F
極。
07/11 14:39, 463F
→
07/11 14:39, 1年前 , 464F
退休了
07/11 14:39, 464F
→
07/11 14:51, 1年前 , 465F
所以這篇是主動投資人po來戰X角的? 還是X角一天到晚
07/11 14:51, 465F
→
07/11 14:51, 1年前 , 466F
引戰呢? 呵呵
07/11 14:51, 466F
→
07/11 14:52, 1年前 , 467F
哆啦王也是指數派的，我就沒看過有人戰他
07/11 14:52, 467F
推
07/11 14:58, 1年前 , 468F
因為知名度以及擋人財路的程度不同。
07/11 14:58, 468F
→
07/11 15:24, 1年前 , 469F
綠角自己也賣書賣課呀，他頂多擋主動基金的財路，
07/11 15:24, 469F
→
07/11 15:24, 1年前 , 470F
散戶買個股的有被收什麼財路？國外券商都免手續費
07/11 15:24, 470F
→
07/11 15:24, 1年前 , 471F
了
07/11 15:24, 471F
推
07/11 15:46, 1年前 , 472F
不要忽略那些割韭菜發大財的達人老師好嗎？
07/11 15:46, 472F
‣ 更多 cccccc0125 的文章
文章代碼(AID): #1YohDk1s (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 cccccc0125 的文章
文章代碼(AID): #1YohDk1s (Stock)