看板
[ Stock ]
討論串[心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？
共 14 篇文章
內容預覽:
from某X角的臉書. https://i.imgur.com/ngphlva.jpg. 其實也常常聽到這種說法：工作都沒有好表現的人，想靠投資致富，或者想全職投資終究是逃避的藉口，而且也不會成功的。. 雖然沒有實際數據去證明這些在工作上沒有好表現的人，其投資一定也是會失敗。. 但有沒有人實際碰過，
(還有86個字)
內容預覽:
反過來說，我很少聽到學歷很高，投資會成功，大部分是送錢進去的韮菜. 像牛頓炒過股票，但也賠得慘. 因為投資是心理戰術+位置戰術. 比如賣了就大漲，忍不住再買回來就大跌，然後就套住. 但停損又是十分違反人性，大部分人不願意面對虧損，通常跌到-35%以上才願意停損，然後就容易砍在阿呆谷. 像我有個友人，
(還有473個字)
內容預覽:
工作能力不好的，通常投資也不好，這是一定的. 因為擺爛就是一個大缺點，市場太過擺爛當然會容易一直犯錯. 這個市場厲害的通常還是高學歷的，台大醫科的來操盤的優勢：. 記憶力好（不會重複犯錯）、理解力好（觀人所不能觀）= 大勝. 但經濟學上有說過機會成本，基本上叫他們來操盤機會成本太高了，必須放棄五百萬
(還有74個字)
內容預覽:
工作努力不努力，跟投資努力不努力，是兩回事. 先不說那些有能力的少數人，努力就可以得到回報. 大部分的普通人，再多努力也只是為老闆的口袋加薪. 那麼，為什麼有些工作令人厭倦？. 是薪水給的不夠？公司主管太靠北？還是自身怠惰與厭倦？. 我想沒有人不希望可以在一個快樂的工作環境下賺取薪水、獲得成就. 但
(還有1715個字)
內容預覽:
那是因為牛頓很有名 所以特別報他. 就像媒體愛報某某藝人投資慘賠. 但事實上是這樣嗎？. 有科學統計嗎？. 還是路人賠錢沒有人在意而已. 加上媒體愛誇大. 人家可能只是拿幾%的資金出來玩. 講得好像歐印慘賠本來就不一定有正相關. 但收入高的人投資比較有底氣. 因為他賠得起 回血快重點是能買幾張？.
(還有315個字)