Re: [新聞] 瑞士科學期刊刊登高端疫苗「保護力84%」作者坦承數據誤植

看板Stock作者 (資收王)時間3年前 (2022/07/01 08:31), 3年前編輯推噓12(20推 8噓 55→)
留言83則, 38人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
http://i.imgur.com/3KwesQM.jpg
阿原圖在這裡啦！ 阿第一時間就有醫生在講是誤植 所以當時漲停價借劵放空的賺的到啦！ 但是都打到第三第四劑了 第二劑六個月後降多少很重要嗎？ 而且是相比的是抗體的峰值 真正要注意的是下面那行 第三劑六個月後降67% 比較有參考價值 最後要說一下台灣的疫苗政策其實算很好的分散風險 打各種組合的人都有 若是其中一種疫苗保護力崩了 還有其他疫苗幫忙擋 至於當時黑很兇的Az http://i.imgur.com/yUyxlIb.jpg
四期臨床觀察顯示 保護力沒有比mRNA系列低 總結一下 沒有神藥 就像買0050或只買台積電 以色列的疫苗政策就像單壓台積電 台灣就像買0050 自己研發疫苗是國防需求 不管未來成功或失敗 都需要投錢做研發 對了！提醒一下 高端還有有很成功的腸病毒疫苗歐 而且三期過了！ 所以建議大家放空嗎？ 短期小放空玩一下可以 但不要走火入魔 政治傾向凌駕於醫學專業之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.151.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656635487.A.895.html
→
07/01 08:33, 3年前 , 1F
我只打可以出國玩的
07/01 08:33, 1F
→
07/01 08:43, 3年前 , 2F
請問具體在哪裡？沒搜到
07/01 08:43, 2F
推
07/01 08:48, 3年前 , 3F
當時也沒卷啊
07/01 08:48, 3F
推
07/01 08:49, 3年前 , 4F
= =
07/01 08:49, 4F
→
07/01 08:50, 3年前 , 5F
az又不是黑保護力 而是國外不打年輕人
07/01 08:50, 5F
英國是國內嗎？
推
07/01 08:51, 3年前 , 6F
推文小心
07/01 08:51, 6F
推
07/01 08:52, 3年前 , 7F
先進國家疫情都炸成這樣，保護力實在？
07/01 08:52, 7F
→
07/01 08:52, 3年前 , 8F
嘻嘻 金管會跟政府這時候就安靜~造謠不是罰300萬
07/01 08:52, 8F
推
07/01 08:55, 3年前 , 9F
07/01 08:55, 9F
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 08:56:09
推
07/01 08:59, 3年前 , 10F
重點是高端出給政府的疫苗還沒用完啊...
07/01 08:59, 10F
→
07/01 08:59, 3年前 , 11F
討論他的股價根本無意義
07/01 08:59, 11F
推
07/01 09:00, 3年前 , 12F
就沒有券阿，不然這種XX還不空爆他
07/01 09:00, 12F
推
07/01 09:04, 3年前 , 13F
AZ黑現在在裝傻喔？厲害厲害。
07/01 09:04, 13F
推
07/01 09:14, 3年前 , 14F
連規定都看不懂的人的確自己要小心XD
07/01 09:14, 14F
→
07/01 09:16, 3年前 , 15F
乞討來的當然怕阿
07/01 09:16, 15F
推
07/01 09:31, 3年前 , 16F
高端就是其中最爛的垃圾 BNT最好
07/01 09:31, 16F
嗯，打在你身上的都是好疫苗
→
07/01 09:31, 3年前 , 17F
現在都已經做到2代疫苗了，你高端還在玩原始新冠病
07/01 09:31, 17F
→
07/01 09:31, 3年前 , 18F
毒疫苗？？
07/01 09:31, 18F
當作高端沒研發二代歐 ※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 09:33:09 ※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 09:33:49
→
07/01 09:37, 3年前 , 19F
高端是打信仰的，ok
07/01 09:37, 19F
應該是說相信抗體數據的
→
07/01 09:49, 3年前 , 20F
高端=台灣價值好嗎 沒數據疫苗打幹嘛
07/01 09:49, 20F
當時實驗高端抗體就比Az抗體高啊！你要等完整三期，Novavax 準備開打，你可以去排隊 ※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 09:50:17 ※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 09:52:08
→
07/01 10:13, 3年前 , 21F
政治傾向凌駕醫學專業不就是在說你自己嗎？沒做三
07/01 10:13, 21F
→
07/01 10:13, 3年前 , 22F
期就施打，沒保護力數據的叫醫學專業，其他施打疫
07/01 10:13, 22F
→
07/01 10:13, 3年前 , 23F
苗都有做到三期期中，有保護力數據耶～
07/01 10:13, 23F
你時空錯亂嗎？當時那哪個疫苗是做了三期才開打？ ※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 10:14:55
噓
07/01 10:17, 3年前 , 24F
連二期都沒做完就開打 還抗體數據咧
07/01 10:17, 24F
高端之後，多少國外的疫苗橋接完就開打，是沒看國際新聞嗎？
推
07/01 10:19, 3年前 , 25F
韓國SK:第一代怎麼了？
07/01 10:19, 25F
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 10:19:28
→
07/01 10:23, 3年前 , 26F
未達87% 沒用
07/01 10:23, 26F
推
07/01 10:24, 3年前 , 27F
完整三期的novavax只要400高端是881
07/01 10:24, 27F
推
07/01 10:30, 3年前 , 28F
不用跟那些解釋太多啦 他們根本沒有真的想了解
07/01 10:30, 28F
→
07/01 10:30, 3年前 , 29F
你以為是在股版，偏偏他們就是要把這裡當八卦
07/01 10:30, 29F
噓
07/01 10:32, 3年前 , 30F
當時沒人做完三期沒錯 但好歹都是期中報告。黨的高
07/01 10:32, 30F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
推
07/01 13:24, 3年前 , 51F
國藥和科興都是完成二期之後才對民眾接種 高端二期
07/01 13:24, 51F
→
07/01 13:25, 3年前 , 52F
都沒做完 不一樣齁
07/01 13:25, 52F
巴拉圭三期都多久了，為什麼大家還停留在二期
→
07/01 16:57, 3年前 , 53F
高端仔真腦霧耶 還可以自己造謠自己爽
07/01 16:57, 53F
→
07/01 17:00, 3年前 , 54F
抗體不等於保護力 多少國疫苗橋接完就開打你連說都
07/01 17:00, 54F
→
07/01 17:00, 3年前 , 55F
說不出來多少 只會瞎扯空話
07/01 17:00, 55F
→
07/01 17:02, 3年前 , 56F
高端仔同件事還可以一直造謠到現在 一堆三期中報告
07/01 17:02, 56F
→
07/01 17:04, 3年前 , 57F
從當時造謠到現在還說別人也沒三期也太扯了吧
07/01 17:04, 57F
是阿，混打只有看抗體數據橋接，請問你混打了嗎？ ※ 編輯: twnndnpdnc (111.71.42.14 臺灣), 07/01/2022 17:05:54 ※ 編輯: twnndnpdnc (111.71.42.14 臺灣), 07/01/2022 17:08:23
→
07/01 17:33, 3年前 , 58F
因為二期的最終報告沒出來啊，二期沒結果，安全有
07/01 17:33, 58F
→
07/01 17:33, 3年前 , 59F
疑慮，即便三期的結果很好。
07/01 17:33, 59F
先生，一期就做安全性評估了，建議去查一下資料
→
07/01 18:57, 3年前 , 60F
跟這群人講沒有用啦 當初高端也是被政府陰，跑去做
07/01 18:57, 60F
→
07/01 18:57, 3年前 , 61F
擴大臨床二期才多那麼久，人家國外而且隨便做過幾
07/01 18:57, 61F
→
07/01 18:57, 3年前 , 62F
百就趕快去做三期了
07/01 18:57, 62F
→
07/01 18:59, 3年前 , 63F
然後還在那邊講抗體不等於保護力的才真的腦霧 都什
07/01 18:59, 63F
→
07/01 18:59, 3年前 , 64F
麼時候了 若真的沒效早就被獵巫了還要你來說
07/01 18:59, 64F
事後想想，真的被陰，搞擴大二期結果民眾不信，還不如快點搞三期 ※ 編輯: twnndnpdnc (111.71.111.155 臺灣), 07/01/2022 22:04:22 ※ 編輯: twnndnpdnc (111.71.111.155 臺灣), 07/01/2022 22:05:48
推
07/01 23:53, 3年前 , 65F
投資還是要理性大於感性好，該科學的時候講科學，
07/01 23:53, 65F
→
07/01 23:53, 3年前 , 66F
該政治講政治，不要被政治過度影響理性與投資
07/01 23:53, 66F
→
07/01 23:57, 3年前 , 67F
如果看疫苗政策，其實美國爭議更大，FDA的可信度在
07/01 23:57, 67F
→
07/01 23:57, 3年前 , 68F
台灣被吹到破表，但是美國民調很低，反mRNA的到處
07/01 23:57, 68F
→
07/01 23:57, 3年前 , 69F
都是
07/01 23:57, 69F
噓
07/02 06:59, 3年前 , 70F
一期跟二期一樣喔？
07/02 06:59, 70F
你說的是安全疑慮阿？
噓
07/02 08:51, 3年前 , 71F
洗地仔滾
07/02 08:51, 71F
※ 編輯: twnndnpdnc (111.251.151.156 臺灣), 07/02/2022 09:14:36
噓
07/02 13:54, 3年前 , 72F
第一期只是實驗打下去不會死跟重症，評估劑量，第
07/02 13:54, 72F
→
07/02 13:54, 3年前 , 73F
二期劑量、施打族群，會關注副作用、時程等等因素
07/02 13:54, 73F
→
07/02 13:54, 3年前 , 74F
，就好比你吃新藥被告知不會馬上死跟被告知有什麼
07/02 13:54, 74F
→
07/02 13:54, 3年前 , 75F
副作用的差別！不然幹嘛做第二期安全性評估？
07/02 13:54, 75F
→
07/02 13:59, 3年前 , 76F
最好比你拿一顆石頭，說它是鑽石，用液壓器、機械
07/02 13:59, 76F
→
07/02 13:59, 3年前 , 77F
測試都壓不出痕跡，但你只能說它很硬，有鑽石硬度
07/02 13:59, 77F
→
07/02 13:59, 3年前 , 78F
，而不能說它就是鑽石，除非你的認知只停留很硬的
07/02 13:59, 78F
→
07/02 13:59, 3年前 , 79F
石頭就是鑽石的國小認知而不是用測量儀器測出來或
07/02 13:59, 79F
→
07/02 13:59, 3年前 , 80F
更多性質測試的數據做判斷。
07/02 13:59, 80F
高端擴大二期也做給你看啦！所以你質疑的安全性？！ ※ 編輯: twnndnpdnc (111.251.151.156 臺灣), 07/02/2022 15:10:46
推
07/03 12:56, 3年前 , 81F
推這篇
07/03 12:56, 81F
噓
07/03 19:40, 3年前 , 82F
擴大二期沒報告啊，你真的不知道有作沒結果嗎？
07/03 19:40, 82F
推
07/05 20:51, 3年前 , 83F
1.5期就開打，2期期中報告也沒有 笑)
07/05 20:51, 83F
‣ 更多 twnndnpdnc 的文章
文章代碼(AID): #1Yla1VYL (Stock)
‣ 更多 twnndnpdnc 的文章
文章代碼(AID): #1Yla1VYL (Stock)