Re: [新聞] 美國打通膨鎖定運價 擬對海運業實施24年來最大改革

看板Stock作者 (n/a)時間1年前 (2022/06/11 17:20), 1年前編輯推噓45(46推 1噓 76→)
留言123則, 51人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《KAKAKA5566 (5566)》之銘言： : A拿到下個月報價假設20000鎂 : B拿到下個月報價22000鎂 : 這時候AB都說 好 那就運吧 : 這時候業務拿著報價去跟C說 : 抱歉 沒有艙位了 : 要艙位可以 : 要加價 24000鎂 : C捏著只好答應 : 這時候業務跑回去跟A說 : 抱歉 你的我們要往後排 : 如果你要可能要加價到24000鎂 : A如果不加 就排不到 : A如果加了 就把B擠掉 : 一樣手法 : 他跟B說 抱歉你要往後排 : B不想加價 : 好吧 往後排 : 下一期的報價直接從22000鎂起跳 只回這個 有在外面工作過，當過業務或採購，或對第一線報價行為有點概念的人 都知道這個現象是自由經濟下的必然 以前海運跟垃圾一樣的時候，這是各大shipper的採購日常，不過是反向的 跟A詢價去殺B，B殺完再回頭過來殺A 所以船商根本不可能提價，只要裝載率不夠高直接賠錢，寧願打平或小虧賣 至於為什麼要特別提這個，是因為股板很多人好像沒出過社會一樣 根本不知道實體經濟和自由市場如何運作 資本市場下，任何不受管制的商品要在某個價格成交，一定會有這個過程 買方市場就是貨比三家不斷砍價，賣方市場就是你嫌貴喔？別人搶著要咧 最終搓合在一個雙方都能接受（或有一方非常勉強接受）的價格 股票掛牌搓合的原理也是這樣 所以拜託大家要玩股票之前先了解實體市場是怎樣運作的好ㄇ 股票最終還是會反映實體經濟，所以不要用各種幻想來做股票 真的沒有任何概念就去上班，或是乖乖當線仙就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.31.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654939210.A.2FB.html ※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 17:20:48
推
06/11 17:22, 1年前 , 1F
先嗆沒出過社會先贏哦XD 那我問你看過報價單嗎？
06/11 17:22, 1F
推
06/11 17:22, 1年前 , 2F
推~Z大的文就是舒服
06/11 17:22, 2F
推
06/11 17:22, 1年前 , 3F
股板都是全職交易仔，沒在上班的啊
06/11 17:22, 3F
→
06/11 17:23, 1年前 , 4F
算了 不說了 反正我不玩貨櫃三雄了
06/11 17:23, 4F
其實我以為你是shipper，是被惡意提價的苦主 但如果你是的話應該經歷過以前要多便宜有多便宜，業務都是來求櫃子的時代吧
→
06/11 17:23, 1年前 , 5F
去年運價最高的時候FMC查無不法 現在運價連降好幾
06/11 17:23, 5F
→
06/11 17:23, 1年前 , 6F
週 怎麼突然一堆人就相信查出什麼喔 嘻嘻
06/11 17:23, 6F
→
06/11 17:23, 1年前 , 7F
股板都賺爛了 不需要上班
06/11 17:23, 7F
推
06/11 17:24, 1年前 , 8F
美國爸爸說你反托拉斯就是反托拉斯
06/11 17:24, 8F
※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 17:25:35
→
06/11 17:24, 1年前 , 9F
說太多 擋到別人財路 反正只要做等七武海被世界政府
06/11 17:24, 9F
→
06/11 17:24, 1年前 , 10F
收編的戲碼就好
06/11 17:24, 10F
推
06/11 17:25, 1年前 , 11F
阿不就美國印鈔造成史詩級狂買，不印鈔運費就下來
06/11 17:25, 11F
→
06/11 17:25, 1年前 , 12F
了
06/11 17:25, 12F
推
06/11 17:26, 1年前 , 13F
貨運市場就處於運力供給低於需求的情況，不過歐洲有
06/11 17:26, 13F
→
06/11 17:26, 1年前 , 14F
反轉跡象，歐洲需求力道開始不振
06/11 17:26, 14F
現在的價格錨定不能單純用供給和需求來判斷了 整個市場心理反轉之後，以前的定價已經不可參考 航商手上滿手現金到可以吃十年以上 請問誰要把價格砍到見骨給你？為什麼要？ 這是很基本的商業邏輯問題 既然大家都知道不會回到以前的低價，那誰又敢說不會維持在相對高價 ※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 17:29:30
→
06/11 17:27, 1年前 , 15F
這不就是炒房的手段用在運價上嗎 信用就是這樣沒的
06/11 17:27, 15F
商業行為的信用指的是合約（口頭約定頂多勉強算） 沒有簽約沒有人在喊信用的
→
06/11 17:28, 1年前 , 16F
這種唯一解法就是降低需求，怎麼降低不用講了吧？
06/11 17:28, 16F
※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 17:31:07
推
06/11 17:30, 1年前 , 17F
等等藍鳥56要來噓你了
06/11 17:30, 17F
推
06/11 17:34, 1年前 , 18F
推Z大，樓下藍鳥56
06/11 17:34, 18F
推
06/11 17:35, 1年前 , 19F
看了好幾篇就是固定那幾個id在對噴 好膩
06/11 17:35, 19F
→
06/11 17:44, 1年前 , 20F
國家如果沒實力，壓價就是被跳港...
06/11 17:44, 20F
推
06/11 17:52, 1年前 , 21F
有些人就是沒什麼社會經驗才在那邊亂講
06/11 17:52, 21F
→
06/11 17:54, 1年前 , 22F
認真說，美國真的要搞海運，還是很有辦法的，畢竟海
06/11 17:54, 22F
→
06/11 17:54, 1年前 , 23F
運不是石油這種東西
06/11 17:54, 23F
開頭丟個認真說 然後論點只有「要相信美國辦的到」 你各位都是這樣做股票的嗎
→
06/11 17:55, 1年前 , 24F
不要小看美國老大哥的影響力
06/11 17:55, 24F
→
06/11 17:55, 1年前 , 25F
根本不用特別搞好ㄇ? 等需求打跨就下去了的東西
06/11 17:55, 25F
※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 17:57:29
推
06/11 17:57, 1年前 , 26F
六月直接升三碼，運價很快就下去了，根本不需要什麼
06/11 17:57, 26F
→
06/11 17:57, 1年前 , 27F
亂七八糟的管制
06/11 17:57, 27F
推
06/11 17:59, 1年前 , 28F
笑死3碼運架下去，是全部一起下去探親好嗎？
06/11 17:59, 28F
有很大機率是運價不會下去，但是企業借貸成本更高 這會發生什麼事應該大家都知道了吧 ※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 18:00:17
→
06/11 18:01, 1年前 , 29F
美國搞海運？用航空母艦載貨櫃？
06/11 18:01, 29F
→
06/11 18:02, 1年前 , 30F
我最喜歡探親了
06/11 18:02, 30F
推
06/11 18:02, 1年前 , 31F
Z大的意思是運價不會受美國政府干預嗎？
06/11 18:02, 31F
還有 55 則推文
還有 4 段內文
→
06/11 18:50, 1年前 , 87F
運價占商品成本的價格不大
06/11 18:50, 87F
推
06/11 18:53, 1年前 , 88F
嗯，上半年運價都連跌17週快20%，通膨是有比較好嗎
06/11 18:53, 88F
推
06/11 18:55, 1年前 , 89F
降低中國貨物關稅、開放頁岩油、降低對俄制裁，都
06/11 18:55, 89F
→
06/11 18:55, 1年前 , 90F
是美國可有效降低通膨的方案，但拜登政府不面對現
06/11 18:55, 90F
→
06/11 18:55, 1年前 , 91F
實，反而選擇選舉政治語言，怪罪石油與航運廠商貪
06/11 18:55, 91F
→
06/11 18:55, 1年前 , 92F
婪，轉移通膨焦點。 但國內港口相關建設與勞資談判
06/11 18:55, 92F
→
06/11 18:55, 1年前 , 93F
可看出，拜登政府執行力明顯不足，這才是美國最大
06/11 18:55, 93F
→
06/11 18:55, 1年前 , 94F
的危機，但也是世界經濟危機。
06/11 18:55, 94F
→
06/11 18:55, 1年前 , 95F
新聞怎麼一直說運價創新高??
06/11 18:55, 95F
你那邊還來得及 快點放空 ※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 18:56:10
推
06/11 19:13, 1年前 , 96F
這篇說的是事實，給推
06/11 19:13, 96F
推
06/11 19:30, 1年前 , 97F
Z大點出思考盲點，謝謝～
06/11 19:30, 97F
→
06/11 19:32, 1年前 , 98F
不便再說太仔細 就等世界政府收服七武海
06/11 19:32, 98F
推
06/11 19:34, 1年前 , 99F
美國砸大錢買下大航商 以破壞市場行情的價格運貨
06/11 19:34, 99F
→
06/11 19:34, 1年前 , 100F
造成運價崩跌！選我正解
06/11 19:34, 100F
推
06/11 19:36, 1年前 , 101F
推z大！清流！臭鳥跟酸咖啡3分鐘後到
06/11 19:36, 101F
推
06/11 20:09, 1年前 , 102F
就事論事給推 比猜測仔好多了
06/11 20:09, 102F
推
06/11 20:35, 1年前 , 103F
來一篇邏輯正常的回文就顯得前文航酸有多低能
06/11 20:35, 103F
推
06/11 20:39, 1年前 , 104F
臭鳥是哪位啦
06/11 20:39, 104F
推
06/11 20:40, 1年前 , 105F
現在美國通膨爆炸是因為油價跟房價啊，跟運價沒關
06/11 20:40, 105F
→
06/11 20:40, 1年前 , 106F
係吧
06/11 20:40, 106F
推
06/11 20:40, 1年前 , 107F
話說失智登說要控制油價，結果頁岩油都控制不了…
06/11 20:40, 107F
→
06/11 21:22, 1年前 , 108F
scfi從低點800漲到4000,對物價真的沒影響???
06/11 21:22, 108F
推
06/11 22:11, 1年前 , 109F
出過社會沒違停過?業務更不可能沒遇過政治盤啊?什
06/11 22:11, 109F
→
06/11 22:11, 1年前 , 110F
麼自由經濟定價，長官一通電話要你怎麼賣怎麼排就
06/11 22:11, 110F
→
06/11 22:11, 1年前 , 111F
怎樣，或是對方國家法律一變，不管合不合理，就只
06/11 22:11, 111F
→
06/11 22:11, 1年前 , 112F
能配合改
06/11 22:11, 112F
→
06/11 22:12, 1年前 , 113F
別想看政府與政治的影響力，沒政府介入，20年疫情
06/11 22:12, 113F
→
06/11 22:12, 1年前 , 114F
早崩平也沒v字反彈
06/11 22:12, 114F
你是賣什麼遇到過政府干預 分享一下心得吧
推
06/11 22:34, 1年前 , 115F
基礎設施不提升 裝卸效率放著爛 頂多修行政命令
06/11 22:34, 115F
→
06/11 22:34, 1年前 , 116F
讓櫃子疊到天上去吧
06/11 22:34, 116F
→
06/11 22:36, 1年前 , 117F
不然叫軍方把人工港和遠征基地及運力都拿出來用啊
06/11 22:36, 117F
→
06/11 22:36, 1年前 , 118F
很多報導都自我打臉,說現在已經沒需求了...
06/11 22:36, 118F
→
06/11 22:37, 1年前 , 119F
沒需求港口還滿載....?
06/11 22:37, 119F
→
06/11 22:38, 1年前 , 120F
種馬王通通給我來吊櫃子
06/11 22:38, 120F
※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 23:27:43
→
06/12 00:50, 1年前 , 121F
低價？不可能了啦 法規現在要求船上硬體加裝一大堆
06/12 00:50, 121F
→
06/12 00:51, 1年前 , 122F
壓艙水 脫硫 脫氮 還要脫碳
06/12 00:51, 122F
噓
06/12 04:58, 1年前 , 123F
的得不分
06/12 04:58, 123F
‣ 更多 Zzell 的文章
文章代碼(AID): #1Yf5vABx (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Zzell 的文章
文章代碼(AID): #1Yf5vABx (Stock)