Re: [心得] 愛榭克：美股將一去不回頭！絕佳買點！

看板Stock作者 (嘴砲無雙)時間1年前 (2022/05/21 15:16), 編輯推噓191(205推 14噓 476→)
留言695則, 184人參與, 1年前最新討論串3/16 (看更多)
我也贊成你說的, 應該要開始分批進場， 這是我的對帳單， 我的確都沒賣也繼續買入， https://imgur.com/81AFADb
https://imgur.com/5BwWB8b
重點買入AAPL, GOOG, TQQQ/UPRO, MSFT, 每跌10% or 5-6%就再買一次, 每個月的薪水入帳就放入本金繼續買， 我也已經把房子抵押貸出來利息3.75%, 等跌到50%就會把房子貸款的錢拿來買股票， 我一直都是認真的也一直照的我說的話在做， 但是很多人還是覺得我在騙人，我也就沒辦法了， 然後說說我最近的觀點， 我身在業界，其實並沒有發現美國景氣有變差的情況， 美國景氣目前還是蠻熱的， "但是""但是"業界已經開始開始為景氣寒冬準備， 已經開始cost down, 裁員等， 比方說這則新聞：恐慌、大虧、爭相拋售：矽谷背地崩盤遠比股市嚴重 https://tinyurl.com/zd5pcjrz 這新聞重點在新創公司， 但是其實大公司像是臉書已經開始節省開銷凍結項目跟招聘， 網飛甚至開始裁員150人， 這讓情況跟2007-2010金融海嘯的情況非常相似， 而不是2000的dot com bubble, 板上很多強力看空的人故意導向dot com bubble， 其實這次跟dot com bubble完全不同， 即使是華爾街跟業界也很少人會把這次聯想成是dot com bubble， 因為當年dot com bubble的科技業是全部都不賺錢大賠錢， 這次的科技業是大部分都有大賺錢， 而且還是持續成長的， 像是MSFT AAPL GOOG 就是繼續成長繼續賺大錢, 結果AAPL GOOG股價莫名其妙跌到PE低於20, 為何我說這跟2007-2010金融海嘯的情況非常相似， 因為當年各大科技業也是非常賺錢的， 根本沒受到金融海嘯的影響， 但是裁員 cost down也是跟著來， 沒因為賺錢就不裁員， 當年台灣最有名的例子就是台積電的蔡力行事件， 其實當年台積電是賺大錢的， 當年美國很多賺大錢的公司也趁機裁員 cost down， 很多人說如果重回2008-2009金融海嘯的時間， 一定會壓身家歐印買房買MSFT AAPL GOOG NVDA AMD的股票， 結果現在2022年機會來了，你敢買嗎？ 看到現在那斯達克跌超過30%, 就說要等跌到50%, 等跌到50%又說十年線對稱，十年前是三千點， 所以要等跌到三千點才進場， 我不管買房或是買股票， 永遠都不會買在最低點， 只要我覺得價格合理我買得起有需求，我就買， 所以我現在就是分批買進這幾隻大型科技權重股， 要是真的跌到50%以下， 我就把借出來的錢跟定存歐印進去 ※ 引述《howhow801122 (傑哥)》之銘言： : 如果是指大盤，現在進場安全性大於風險， : 小納已經從高點跌30%，對我們這種分批進場的投資人根本天上掉下來的禮物 : 從高點開始算起每跌10%進場一次 : 最近跌到30%我又在進場一次 : 很多人會說跌到50%..靠北根本送分題 : 我們又不開槓桿，50%我應該會把兩間房子賣了，壓身家買ETF數鈔票了 : 每一次的大漲前哪一次不是跌深或是整理 : 很長一段時間才噴出，你高檔都不修正整理， : 阿是要如何創新高？ : 還有很多人說幹嘛不等到跌50%猜進場… : 老科有句名言： : 下跌沒有麥子，上漲也不會有麥子 : 你怎麼知道是回跌50%後止跌回穩 : 萬一是40%就止跌，你還在等… : 所以為什麼要提前跌10%就開始進場， : 就是因為不知道會跌多深，不會買在 : 最低點，但可以買在相對低點。 : 長期投資 放1～2年的 根本不用擔心 : 大跌50%會有人比你更擔心，怕啥.. : 投資有賺有賠，自己要評估 盈虧自負 : 漲的時候你怕追高，跌的時候你又怕買高 : 那你到底是來？看戲的嗎...... : https://i.imgur.com/bmHEQzZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653117364.A.1A3.html
推
05/21 15:17, 1年前 , 1F
打這麼認真給推
05/21 15:17, 1F
噓
05/21 15:18, 1年前 , 2F
有單給尊重
05/21 15:18, 2F
推
05/21 15:18, 1年前 , 3F
原po真的猛 一直加倉tqqq
05/21 15:18, 3F
→
05/21 15:18, 1年前 , 4F
真的要給尊重
05/21 15:18, 4F
推
05/21 15:18, 1年前 , 5F
膽識過人
05/21 15:18, 5F
→
05/21 15:19, 1年前 , 6F
A一下原po文 比那個偷賣upst的猛多了
05/21 15:19, 6F
推
05/21 15:19, 1年前 , 7F
有單有內容太棒了，推推推
05/21 15:19, 7F
推
05/21 15:19, 1年前 , 8F
推LoL
05/21 15:19, 8F
推
05/21 15:20, 1年前 , 9F
正確觀念 在那邊猜市場何時落底真的很蠢
05/21 15:20, 9F
推
05/21 15:20, 1年前 , 10F
對啊，覺得便宜了就能慢慢試單
05/21 15:20, 10F
→
05/21 15:20, 1年前 , 11F
從2019就不斷在加碼tqqq 我還以為原po最近躲起來
05/21 15:20, 11F
推
05/21 15:20, 1年前 , 12F
我知道你果然還有錢
05/21 15:20, 12F
→
05/21 15:20, 1年前 , 13F
這真的比看多喊多 看空喊空的牛逼多了
05/21 15:20, 13F
→
05/21 15:22, 1年前 , 14F
也不是一次ALL IN，現在也沒糟到無薪假頻傳
05/21 15:22, 14F
推
05/21 15:23, 1年前 , 15F
有單尊重
05/21 15:23, 15F
推
05/21 15:23, 1年前 , 16F
Tech_Job那邊謠傳米國科技業開始砍人
05/21 15:23, 16F
→
05/21 15:23, 1年前 , 17F
是"還沒"，最算最悲觀的預測也是明年才會衰退
05/21 15:23, 17F
→
05/21 15:23, 1年前 , 18F
跟你講的不謀而合
05/21 15:23, 18F
→
05/21 15:24, 1年前 , 19F
有些外商的 小緊張了起來
05/21 15:24, 19F
→
05/21 15:24, 1年前 , 20F
那不是謠傳吧，有些科技公司的確開始砍人了
05/21 15:24, 20F
推
05/21 15:24, 1年前 , 21F
看空喊空看多喊多不一定牛逼 也很多主力高手在裝逼
05/21 15:24, 21F
推
05/21 15:25, 1年前 , 22F
本多終勝！
05/21 15:25, 22F
推
05/21 15:25, 1年前 , 23F
感謝分享
05/21 15:25, 23F
推
05/21 15:27, 1年前 , 24F
給推 繼續壓
05/21 15:27, 24F
推
05/21 15:27, 1年前 , 25F
推
05/21 15:27, 25F
→
05/21 15:28, 1年前 , 26F
致富密碼
05/21 15:28, 26F
推
05/21 15:28, 1年前 , 27F
理財型房貸利率怎麼那麼高@@
05/21 15:28, 27F
推
05/21 15:28, 1年前 , 28F
不是謠傳 我親戚在美國公司是真的在砍人了
05/21 15:28, 28F
推
05/21 15:28, 1年前 , 29F
respect
05/21 15:28, 29F
推
05/21 15:28, 1年前 , 30F
ok 那你覺得會跌到哪裡 我個人在13000附近會大量進
05/21 15:28, 30F
→
05/21 15:28, 1年前 , 31F
場
05/21 15:28, 31F
→
05/21 15:28, 1年前 , 32F
十年線對稱跌幅本來就很搞笑...
05/21 15:28, 32F
→
05/21 15:29, 1年前 , 33F
在網路上裝嫩就好了;有些人就只是想要網路虛名
05/21 15:29, 33F
推
05/21 15:30, 1年前 , 34F
本多終勝! respect!!
05/21 15:30, 34F
推
05/21 15:30, 1年前 , 35F
有單有分析給推
05/21 15:30, 35F
推
05/21 15:30, 1年前 , 36F
好強。401k就一堆基金了你嫌不夠還加碼tqqq
05/21 15:30, 36F
→
05/21 15:31, 1年前 , 37F
QT後熱錢難借都會減少資本支出，新創砍人難免
05/21 15:31, 37F
推
05/21 15:31, 1年前 , 38F
google準備被拆廣告 還看好?
05/21 15:31, 38F
→
05/21 15:31, 1年前 , 39F
現在通膨的一大原因也是薪資提升太快
05/21 15:31, 39F
還有 616 則推文
→
05/22 03:12, 1年前 , 656F
進場就是不認同愛謝克
05/22 03:12, 656F
→
05/22 03:13, 1年前 , 657F
當然也有可能是只看標題的典型韭菜
05/22 03:13, 657F
→
05/22 05:24, 1年前 , 658F
「愛榭克：美股將 」史傳奇：「Who?」
05/22 05:24, 658F
推
05/22 06:47, 1年前 , 659F
唉….一堆不太懂三倍槓桿etf的發言…..
05/22 06:47, 659F
推
05/22 08:16, 1年前 , 660F
等十年線再歐印
05/22 08:16, 660F
推
05/22 08:44, 1年前 , 661F
icelaw真的很好笑XD
05/22 08:44, 661F
推
05/22 09:04, 1年前 , 662F
有單給尊重
05/22 09:04, 662F
噓
05/22 09:16, 1年前 , 663F
愛死肉果然有料
05/22 09:16, 663F
推
05/22 09:42, 1年前 , 664F
某冰別再出來教人了 拜託
05/22 09:42, 664F
推
05/22 09:57, 1年前 , 665F
討論跟說教是不同的 可以弄到這樣超不簡單 佩服他女
05/22 09:57, 665F
→
05/22 09:57, 1年前 , 666F
友
05/22 09:57, 666F
推
05/22 10:25, 1年前 , 667F
看了某冰的發言真的是蠻無言的，說QQQ跌30%，TQQQ會
05/22 10:25, 667F
→
05/22 10:25, 1年前 , 668F
跌90%...數學蠻差的…
05/22 10:25, 668F
推
05/22 10:27, 1年前 , 669F
三倍槓桿etf是”單日”漲跌幅的三倍，不是”一段時
05/22 10:27, 669F
→
05/22 10:27, 1年前 , 670F
間”，在計算上差很多好嗎…..
05/22 10:27, 670F
推
05/22 10:31, 1年前 , 671F
請搞清楚槓桿etf的基本邏輯，再去計算震盪耗損
05/22 10:31, 671F
推
05/22 10:37, 1年前 , 672F
推
05/22 10:37, 672F
推
05/22 11:10, 1年前 , 673F
投資本應如此
05/22 11:10, 673F
推
05/22 11:35, 1年前 , 674F
現在還可以繼續空 tqqq吧
05/22 11:35, 674F
推
05/22 11:46, 1年前 , 675F
05/22 11:46, 675F
推
05/22 11:51, 1年前 , 676F
這只是一個簡單的槓桿耗損預估，實際上的情況還是要
05/22 11:51, 676F
→
05/22 11:51, 1年前 , 677F
看上漲和下跌的”過程”而定，而某冰總是喜歡將槓
05/22 11:51, 677F
→
05/22 11:51, 1年前 , 678F
桿耗損誇大….
05/22 11:51, 678F
推
05/22 11:53, 1年前 , 679F
樓上基尼爾斯
05/22 11:53, 679F
推
05/22 12:10, 1年前 , 680F
推！
05/22 12:10, 680F
推
05/22 12:24, 1年前 , 681F
冰律講日內槓桿ETF很多4講錯ㄉ
05/22 12:24, 681F
→
05/22 12:24, 1年前 , 682F
但愛粉看多幹嘛叫人買SQQQㄚ笑翻
05/22 12:24, 682F
→
05/22 13:16, 1年前 , 683F
某I大概是我第一次黑名單的人惹 一堆廢文
05/22 13:16, 683F
推
05/22 14:49, 1年前 , 684F
我覺得問題一直都是「合理價」，每個人對合理價的判
05/22 14:49, 684F
→
05/22 14:49, 1年前 , 685F
斷不同，而且不同背景的合理價也不一樣。
05/22 14:49, 685F
噓
05/23 07:10, 1年前 , 686F
和金融海嘯還是有很大不同，那時可是一堆公司掉單
05/23 07:10, 686F
→
05/23 07:11, 1年前 , 687F
掉得很嚴重，現今可沒這種現象
05/23 07:11, 687F
→
05/23 07:11, 1年前 , 688F
不過確實有一些公司有預期寒冬的提前準備，但這不一
05/23 07:11, 688F
→
05/23 07:12, 1年前 , 689F
定會成為現實
05/23 07:12, 689F
→
05/24 17:12, 1年前 , 690F
這邊都散戶啦只想知道下禮拜是漲是跌，誰管未來幾年
05/24 17:12, 690F
→
05/24 17:12, 1年前 , 691F
怎樣佈局
05/24 17:12, 691F
推
05/25 01:44, 1年前 , 692F
槓桿的解釋方式真的錯很大，就算單日的解釋方式也
05/25 01:44, 692F
→
05/25 01:44, 1年前 , 693F
是錯的。
05/25 01:44, 693F
→
05/25 01:44, 1年前 , 694F
另外信誓旦旦的說會比2008嚴重，如果最後沒有是不
05/25 01:44, 694F
→
05/25 01:44, 1年前 , 695F
是算自打臉R，不過他肯定不承認吧XD
05/25 01:44, 695F
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1YY96q6Z (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1YY96q6Z (Stock)