Re: [新聞] 法人：長榮減資市場誤解錯殺　目標價上看355元看旺營運

看板Stock作者 (尊重 q(￣︶￣)p 包容)時間2年前 (2022/03/19 01:08), 編輯推噓9(12推 3噓 19→)
留言34則, 18人參與, 2年前最新討論串5/13 (看更多)
想請問專業的, 小弟才疏學淺 要如何解釋2018年的台船這波操作呢 https://ctee.com.tw/livenews/aj/chinatimes/20181218001801-260410 還是說這屬於黑暗兵法,不能公開討論? ※ 引述《leokaro (皇家禮炮)》之銘言： : ※ 引述《Unsullied (酷酷)》之銘言： : 身為執業好幾年的會計師 感覺我可以跟大家多聊聊這個部分 : 減資對股東來說可以節很多稅! 相對是好處多的 : 107年起，個人股利所得 : 「合併計稅減除股利可抵減稅額」/「單一稅率分開計稅」二擇一 : 制度 。 : 盈餘分配繳的稅金對大股東來說非常痛， : 因為綜合所得稅稅率高達40%，現金股利在稅法上屬於的名目：營利所得。 : 不但併入你的綜合所得，所得稅稅要繳到死，但退稅只有8萬。 : 所以很多投資客/大股東哀嚎一片。 : 但減資不但大把鈔票退還給股東， : 一方面減少綜所稅，同時又能提升股票的eps， : 這樣大股東得利，小股東也得利，雙利多。 : 像某榮大家擔心，年度的盈餘很多的情況下， : 公司採用減資，先減資把一些資本利得退回去給股東， : 而後又採盈餘轉增資，變相稀釋掉大家的股份，進而影響到股價近期的波動 : ，隔天直接吃一個大綠棒 直接快跌停。 : 以會計師的角色來看，上述事情基本上這件事情不可能發生， : 因為市場上除了證券交易法的問題、金管會、證卷集保中心、 : 再加上會計師作帳會有問題的。 : 對這些內容有興趣的話，可以在私訊我，我在詳細講更多關於這個的內幕~ -- 小散戶的股市觀點 https://www.facebook.com/groups/205355034729992 每日台股分析 https://www.youtube.com/channel/UCaUGTx4ye4Sd63M9jG4ad3w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.211.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1647623306.A.DBF.html
推
03/19 01:10, 2年前 , 1F
不是講了嗎...虧損減資跟現金減資不一樣啦
03/19 01:10, 1F
推
03/19 01:11, 2年前 , 2F
03/19 01:11, 2F
→
03/19 01:11, 2年前 , 3F
減資有三種，不同原因有差啊
03/19 01:11, 3F
噓
03/19 01:11, 2年前 , 4F
內文沒看?
03/19 01:11, 4F
→
03/19 01:12, 2年前 , 5F
拜託...都幾天了...怎麼還是一堆人搞不懂呀
03/19 01:12, 5F
→
03/19 01:12, 2年前 , 6F
真的是...真的把股票當百家樂是不是啊
03/19 01:12, 6F
→
03/19 01:13, 2年前 , 7F
哀 一堆這種的 趕緊下船吧
03/19 01:13, 7F
推
03/19 01:15, 2年前 , 8F
不是寫的很清楚 虧損減資嗎
03/19 01:15, 8F
→
03/19 01:16, 2年前 , 9F
長綠是賺爛了減資 雖然不管什麼減資都是要綠
03/19 01:16, 9F
噓
03/19 01:22, 2年前 , 10F
都吵幾天了查一下沒這麼困難吧…
03/19 01:22, 10F
推
03/19 01:23, 2年前 , 11F
人家重點是下面連結吧…要不然上一篇推文就有說了
03/19 01:23, 11F
→
03/19 01:23, 2年前 , 12F
啊
03/19 01:23, 12F
推
03/19 01:25, 2年前 , 13F
虧損減資不會退你錢 是拿來打債務的
03/19 01:25, 13F
→
03/19 01:27, 2年前 , 14F
虧損減資再增資可以參考亞太電
03/19 01:27, 14F
→
03/19 01:27, 2年前 , 15F
跟賺到爛滿手現金根本不同啊
03/19 01:27, 15F
推
03/19 01:32, 2年前 , 16F
減資彌補虧損是為了提高每股淨值，以利支撐後續現增
03/19 01:32, 16F
→
03/19 01:32, 2年前 , 17F
格
03/19 01:32, 17F
→
03/19 01:32, 2年前 , 18F
跟長榮賺滿滿要節稅或是市場傳言經營權之爭不一樣
03/19 01:32, 18F
→
03/19 01:44, 2年前 , 19F
2018鴻海條款 金管會要審查
03/19 01:44, 19F
推
03/19 02:11, 2年前 , 20F
覺得不是不懂 只是想酸而已
03/19 02:11, 20F
推
03/19 02:24, 2年前 , 21F
坦白說 我真的不覺得金融圈對於海運的前景評估是準
03/19 02:24, 21F
→
03/19 02:24, 2年前 , 22F
確的 不知道是不是真的海運失落太久了 感覺金融圈也
03/19 02:24, 22F
→
03/19 02:24, 2年前 , 23F
陌生了
03/19 02:24, 23F
→
03/19 02:25, 2年前 , 24F
還是說...就是不想承認與接受這個產業會持續性的維
03/19 02:25, 24F
→
03/19 02:26, 2年前 , 25F
回錯篇了 累了哈
03/19 02:26, 25F
→
03/19 02:39, 2年前 , 26F
不如說金融圈有哪個產業預測得準的??
03/19 02:39, 26F
→
03/19 02:39, 2年前 , 27F
金融圈是股市的造市者同時也是亂源
03/19 02:39, 27F
→
03/19 02:45, 2年前 , 28F
真的...常常聽人說 我朋友他在當營業員他說...
03/19 02:45, 28F
推
03/19 02:50, 2年前 , 29F
單三大聯盟和空白船班運價就回不去
03/19 02:50, 29F
推
03/19 02:59, 2年前 , 30F
金融圈去年就預測A石會下去了 結果被打臉一樣不認錯
03/19 02:59, 30F
→
03/19 02:59, 2年前 , 31F
繼續賣 可惜A石股價金融圈說的算
03/19 02:59, 31F
推
03/19 03:23, 2年前 , 32F
厚 不這樣我卷商怎麼賺錢
03/19 03:23, 32F
推
03/19 08:55, 2年前 , 33F
愈多人當利空愈好，才有機會賺認知落差的價差
03/19 08:55, 33F
噓
03/19 12:48, 2年前 , 34F
每個都想帶風向
03/19 12:48, 34F
‣ 更多 roder 的文章
文章代碼(AID): #1YDBoAs_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 roder 的文章
文章代碼(AID): #1YDBoAs_ (Stock)