Re: [心得] 2021股票年報 (低於大盤)

看板Stock作者 (爐渣+電鍍水重新定義美食)時間2年前 (2021/12/26 17:01), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 20人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
想問一個很新手的問題 為什麼大家都說股票很難長時間打敗大盤 不是保留好的股票換掉可能有風險的股票 或許有幾年會輸大盤 但是幾年後平均下來應該還是會贏大盤吧? 不是選前面一半的股票贏面就很大嗎? 而存股例如金融股 因為加上通膨不是會越存值利率越高嗎? (假設往後幾年沒有再繼續買同一檔墊高成本) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.144.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640509306.A.FFB.html ※ 編輯: goodbye (118.168.144.17 臺灣), 12/26/2021 17:04:23
推
12/26 17:03, 2年前 , 1F
0050也想這麼幹
12/26 17:03, 1F
推
12/26 17:03, 2年前 , 2F
關鍵可能是如何定義好的公司
12/26 17:03, 2F
→
12/26 17:04, 2年前 , 3F
或者說FET都期望這麼幹 想幹的話你隨便挑個買
12/26 17:04, 3F
推
12/26 17:05, 2年前 , 4F
有風險如宏達電，你賣掉就錯過這波了
12/26 17:05, 4F
但是錯過並不會讓自己輸大盤吧 是踩到雷才會輸大盤
推
12/26 17:06, 2年前 , 5F
你覺得的好公司一定是好公司嗎XD
12/26 17:06, 5F
我也不能確定 但能確定某些是爛公司 用消除法應該選到好股的比率會大於50% ※ 編輯: goodbye (118.168.144.17 臺灣), 12/26/2021 17:08:52
→
12/26 17:06, 2年前 , 6F
要超過大盤 可能就得做些高風險操作了
12/26 17:06, 6F
你這樣說我就瞭解了 所以是大盤的成長幅度包含炒作 而炒作對於大盤往上加的幅度 >>>>> 股市地雷以及下市的股票 這個意思嗎?
推
12/26 17:06, 2年前 , 7F
好公司沒夢可炒VS爛公司有夢可炒，通常後者會噴
12/26 17:06, 7F
→
12/26 17:06, 2年前 , 8F
低風險如台GG,dead money一年
12/26 17:06, 8F
推
12/26 17:08, 2年前 , 9F
難在你怎知道好公司還是爛公司
12/26 17:08, 9F
→
12/26 17:09, 2年前 , 10F
有些是好公司遇到倒楣事，有些只是一時轉機股
12/26 17:09, 10F
※ 編輯: goodbye (118.168.144.17 臺灣), 12/26/2021 17:12:45
→
12/26 17:11, 2年前 , 11F
舉幾檔比較有名例子，可成.佳格.正新，你覺得呢
12/26 17:11, 11F
→
12/26 17:11, 2年前 , 12F
好的公司不一定會造就好的價差
12/26 17:11, 12F
→
12/26 17:11, 2年前 , 13F
重點在於有沒有人去炒而且還有人接棒接高
12/26 17:11, 13F
→
12/26 17:12, 2年前 , 14F
所以你問的"應該"其實是機率問題
12/26 17:12, 14F
→
12/26 17:12, 2年前 , 15F
有些人也會用老闆的經營和信用去評估公司
12/26 17:12, 15F
→
12/26 17:12, 2年前 , 16F
這兩年極端例子不就大立光和黃崇仁的公司
12/26 17:12, 16F
感謝各位的回答 那我也以大盤為目標吧 ※ 編輯: goodbye (118.168.144.17 臺灣), 12/26/2021 17:14:46
→
12/26 17:14, 2年前 , 17F
大盤是整體加總平均 高獲利時常伴隨高風險 譬如航運
12/26 17:14, 17F
→
12/26 17:14, 2年前 , 18F
買在200跟賣在200 這個風險就有差了
12/26 17:14, 18F
推
12/26 17:15, 2年前 , 19F
假如今年大盤漲20% 你-20% 你明年就要至少50%才能贏
12/26 17:15, 19F
推
12/26 17:27, 2年前 , 20F
因為你的錢不可能全梭啊，能讓你全梭的股票沒幾種啊
12/26 17:27, 20F
推
12/26 17:42, 2年前 , 21F
因為股票有系統性與非系統性風險
12/26 17:42, 21F
推
12/26 18:28, 2年前 , 22F
認真回是資金投入比例的問題
12/26 18:28, 22F
→
12/26 18:33, 2年前 , 23F
積極投入者通常不會歐硬
12/26 18:33, 23F
→
12/26 18:33, 2年前 , 24F
就算獲利率贏大盤 但因為資金比例低最後效果
12/26 18:33, 24F
→
12/26 18:34, 2年前 , 25F
可能會低於大盤
12/26 18:34, 25F
→
12/26 18:35, 2年前 , 26F
但如果你勝率高 或報酬率特高就有機會贏
12/26 18:35, 26F
推
12/26 18:40, 2年前 , 27F
因為大盤選的公司比你選的好
12/26 18:40, 27F
推
12/26 20:45, 2年前 , 28F
指數型選的公司不一定比你好吧，主要有大量資金
12/26 20:45, 28F
→
12/26 21:06, 2年前 , 29F
你說的很有道理！
12/26 21:06, 29F
推
12/26 21:49, 2年前 , 30F
簡單提一下，想知道詳細的自己去找綠角或清流君看
12/26 21:49, 30F
→
12/26 21:49, 2年前 , 31F
。因為市場平均是由極少數(<4%)的公司拉高的，超過
12/26 21:49, 31F
→
12/26 21:49, 2年前 , 32F
6成公司報酬率不如市場平均，近5成報酬率是零或負
12/26 21:49, 32F
→
12/26 21:49, 2年前 , 33F
。因此靠選股想贏市場難度極高。
12/26 21:49, 33F
→
12/26 21:50, 2年前 , 34F
12/26 21:50, 34F
推
12/26 21:55, 2年前 , 35F
你可以去查長尾效應，會說明
12/26 21:55, 35F
推
12/26 22:51, 2年前 , 36F
對沒有產業背景的散戶跟兩光分析師而言,難度確實高
12/26 22:51, 36F
→
12/26 22:53, 2年前 , 37F
但是對產業趨勢跟個股籌碼有嗅覺的,達標機率高
12/26 22:53, 37F
→
12/26 22:54, 2年前 , 38F
特別是這咖政府一直鼓勵散戶無本當沖...變相讓習慣
12/26 22:54, 38F
→
12/26 22:55, 2年前 , 39F
布局趨勢成長股的中實戶每年都可以打敗大盤
12/26 22:55, 39F
推
12/27 01:06, 2年前 , 40F
是 但你買好公司 會被笑為啥不買紅茶
12/27 01:06, 40F
推
12/27 06:56, 2年前 , 41F
宏達電，當年人人說好的公司，有前景有研發有營收，
12/27 06:56, 41F
→
12/27 06:56, 2年前 , 42F
現在呢，鴻海，不是好公司嗎，股價表現呢？
12/27 06:56, 42F
推
12/27 13:46, 2年前 , 43F
那麼簡單 那你的對帳單咧？
12/27 13:46, 43F
‣ 更多 goodbye 的文章
文章代碼(AID): #1Xo2zw_x (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 goodbye 的文章
文章代碼(AID): #1Xo2zw_x (Stock)