Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？

看板Stock作者 (Hypnagogic)時間2年前 (2021/12/16 21:59), 2年前編輯推噓34(44推 10噓 63→)
留言117則, 48人參與, 2年前最新討論串10/22 (看更多)
文長恕刪 ※ 引述《EvilSD (星塵遠征君)》之銘言： : 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電 : 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上 : 首先我們先來看一下台灣未來的電力配置規劃 : https://imgur.com/yTmktrr.jpg
: 這張圖是未來4到6年的新建與除役機組規劃 電力不是我專業，只是好奇去google一部分好查的資料來比較 順便來請教比較懂的專家 不知這張圖來源為何? 怎麼修改成和經濟部原圖不同? (後記，原圖來源為台電網站https://reurl.cc/KrNr4M) 上經濟部能源局的網站查 https://reurl.cc/6DrDVk 108_109年度全國電力資源供需報告 內容的圖是下面這個 https://i.imgur.com/rmim4jY.jpg
和你的圖的差別是綠電都被刪掉了 嘉惠和其他新增燃氣共541萬瓩也不見了 (後記，經濟部和台電有很大的差距，猜測可能是台電自有和其他來源的差距) 抱歉，質疑了是改圖，看來是引用來源的問題 原po 只引用了台電自有電力去計算，卻說是台灣未來的電力 所以會有很大的誤差，少了再生能源及541萬瓩燃氣電力 : 只能依靠非基載的綠電與不退役一些機組才能補足 : 那接下來我們看一下近12月的台電風力發電量 : https://i.imgur.com/BuZJ6s9.jpg
: 這十二個月加起來約715百萬度，約7.15億度 這是台電自有風力發電，你說十二個月加起來約7.15億度 這不是所有風力發電量 經濟部的網站https://reurl.cc/WXlX4k 今年1-10月的風力發電量共15.1億度 去年十二個月的約24.3億度 風力發電的占比是不高，不過你提出的數字好像有點誤導 其他的數據還沒時間去查，也許比較專業的人可以幫忙講解一下 就已知的內容不知是我查錯了，還是原po的數字都是改過、挑過的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.210.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639663184.A.3C8.html
推
12/16 22:03, 2年前 , 1F
考證推
12/16 22:03, 1F
推
12/16 22:04, 2年前 , 2F
襪 有趣了
12/16 22:04, 2F
推
12/16 22:05, 2年前 , 3F
喔喔 這就有趣囉 拿不只一筆有誤的資料來討論
12/16 22:05, 3F
推
12/16 22:05, 2年前 , 4F
尷尬囉
12/16 22:05, 4F
推
12/16 22:06, 2年前 , 5F
人家豹紋欸 數字有點小瑕疵又怎麼了 呵呵
12/16 22:06, 5F
推
12/16 22:06, 2年前 , 6F
查證推
12/16 22:06, 6F
推
12/16 22:08, 2年前 , 7F
也太好笑 是重製圖嗎？XDDD
12/16 22:08, 7F
推
12/16 22:08, 2年前 , 8F
推
12/16 22:08, 8F
推
12/16 22:09, 2年前 , 9F
打標題不就有了..https://i.imgur.com/vkhPQnm.jpg
12/16 22:09, 9F
多謝找到來源 https://reurl.cc/KrNr4M 原來圖是台電自己的，不知為何有這麼大的差距 我不是專業，猜測是台電自有的開發和其他來源的差距
推
12/16 22:09, 2年前 , 10F
完啦 風向仔被抓惹
12/16 22:09, 10F
推
12/16 22:09, 2年前 , 11F
哇這篇引用夠多嗎？板主會不會刪文？
12/16 22:09, 11F
→
12/16 22:10, 2年前 , 12F
而且這份資料來源更新喔
12/16 22:10, 12F
→
12/16 22:10, 2年前 , 13F
幹結果打標題就找到 你在質疑三毀
12/16 22:10, 13F
推
12/16 22:11, 2年前 , 14F
打臉推
12/16 22:11, 14F
推
12/16 22:11, 2年前 , 15F
新增燃氣是指中佳 麥寮那些吧 可能還不確定就沒有
12/16 22:11, 15F
→
12/16 22:11, 2年前 , 16F
納入
12/16 22:11, 16F
推
12/16 22:12, 2年前 , 17F
補股點啦！不然回文股點不夠會刪文
12/16 22:12, 17F
※ 編輯: Francix (123.192.210.64 臺灣), 12/16/2021 22:14:50
噓
12/16 22:14, 2年前 , 18F
笑死，經濟部跟台電內容就不一樣了，這個政府在玩什
12/16 22:14, 18F
→
12/16 22:14, 2年前 , 19F
麼XD
12/16 22:14, 19F
→
12/16 22:14, 2年前 , 20F
推文友來源了，這篇要刪文嗎~
12/16 22:14, 20F
推
12/16 22:14, 2年前 , 21F
看起來是台電沒更新 嘉惠#2都上線了沒寫上去
12/16 22:14, 21F
推
12/16 22:15, 2年前 , 22F
我高中同學在台電 他說如果想多看幾次5月大停電
12/16 22:15, 22F
→
12/16 22:15, 2年前 , 23F
就繼續相信政府的能源政策
12/16 22:15, 23F
→
12/16 22:16, 2年前 , 24F
這話有準嗎
12/16 22:16, 24F
推
12/16 22:16, 2年前 , 25F
某人也太崩潰了吧? 被刪個文崩潰到現在到處留言
12/16 22:16, 25F
推
12/16 22:16, 2年前 , 26F
他就考慮基載電力來源就不會有綠電
12/16 22:16, 26F
→
12/16 22:16, 2年前 , 27F
明明就台電網站上的 怎麼質疑改圖XD
12/16 22:16, 27F
→
12/16 22:17, 2年前 , 28F
另外下面那張圖你標題去GOOGLE應該也是台電的
12/16 22:17, 28F
→
12/16 22:18, 2年前 , 29F
他是說一年幾次大停電還是十年抑或二十年?何時開始
12/16 22:18, 29F
推
12/16 22:18, 2年前 , 30F
喔喔 台電的應該是不包含民間電廠的吧 所有嘉惠 森
12/16 22:18, 30F
→
12/16 22:18, 2年前 , 31F
霸 還有預計的中佳不會在上面
12/16 22:18, 31F
→
12/16 22:19, 2年前 , 32F
經濟部的應該是不只台電自建的部分
12/16 22:19, 32F
推
12/16 22:19, 2年前 , 33F
所以不就經濟部唬爛？
12/16 22:19, 33F
→
12/16 22:20, 2年前 , 34F
空手的鄉民也常說這檔會漲一波，何時漲，不知道
12/16 22:20, 34F
推
12/16 22:20, 2年前 , 35F
風電那個也是 原原po資料都是台電網站 不包括民營廠
12/16 22:20, 35F
推
12/16 22:20, 2年前 , 36F
證明是誤會了原PO，不用口頭上道歉一下嗎？
12/16 22:20, 36F
推
12/16 22:21, 2年前 , 37F
笑死 ~ 正常人不是都拿標題直接 Google 嗎?
12/16 22:21, 37F
還有 40 則推文
還有 1 段內文
→
12/16 23:49, 2年前 , 78F
死到臨頭了還不知道？
12/16 23:49, 78F
→
12/16 23:51, 2年前 , 79F
為什麼台G灑錢一直擴廠？因為政府保證 水、電、土地
12/16 23:51, 79F
→
12/16 23:51, 2年前 , 80F
樣樣都不缺
12/16 23:51, 80F
推
12/16 23:53, 2年前 , 81F
某人是不是不知道什麼叫產業鏈阿...還沒出社會?
12/16 23:53, 81F
推
12/16 23:53, 2年前 , 82F
所以我說越來越畸形啊～吃資源的科技廠越來越多..
12/16 23:53, 82F
→
12/16 23:54, 2年前 , 83F
以前科技廠要設廠 環評就夠你搞的了 現在直接開綠燈
12/16 23:54, 83F
→
12/16 23:54, 2年前 , 84F
還拜託你趕快弄好
12/16 23:54, 84F
→
12/16 23:55, 2年前 , 85F
快缺水了怎辦？叫農民休耕 水源優先供應科技廠
12/16 23:55, 85F
推
12/16 23:56, 2年前 , 86F
真以為科技業沒有其他產業支撐?建議你去看一下書...
12/16 23:56, 86F
→
12/16 23:57, 2年前 , 87F
對啊 科技業賺大錢 房市也是跟著強強滾
12/16 23:57, 87F
→
12/16 23:58, 2年前 , 88F
眼中只有科技業跟房市? 不懂經濟學還是別玩股票好了
12/16 23:58, 88F
推
12/16 23:59, 2年前 , 89F
1218出門投票
12/16 23:59, 89F
→
12/17 00:03, 2年前 , 90F
經濟學是什麼？我只知道 那些科技廠是優先供水供電
12/17 00:03, 90F
→
12/17 00:03, 2年前 , 91F
，要停水停電也是先停我家
12/17 00:03, 91F
→
12/17 00:04, 2年前 , 92F
你懂經濟學 請問現在身價多少？光陽50一台？
12/17 00:04, 92F
推
12/17 00:05, 2年前 , 93F
你可以睡醫院裡，就不用擔心缺水缺電了
12/17 00:05, 93F
→
12/17 00:06, 2年前 , 94F
我又不擔心缺水缺電～比我擔心的是政府跟大科技廠
12/17 00:06, 94F
→
12/17 00:07, 2年前 , 95F
台灣資源都要被這些科技大廠榨乾了 還在興奮
12/17 00:07, 95F
→
12/17 00:08, 2年前 , 96F
沒這些廠台灣大部分的人只能吃屎囉，你以為基層服
12/17 00:08, 96F
→
12/17 00:08, 2年前 , 97F
務業的收入是天上掉下來的嗎，還不是一堆科技業的
12/17 00:08, 97F
→
12/17 00:08, 2年前 , 98F
賺錢出來消費的
12/17 00:08, 98F
推
12/17 00:11, 2年前 , 99F
L大別這樣~他沒念過書~
12/17 00:11, 99F
推
12/17 00:13, 2年前 , 100F
樓上太兇了吧==
12/17 00:13, 100F
→
12/17 00:14, 2年前 , 101F
自己說不懂經濟學的,解釋太多沒什麼意義
12/17 00:14, 101F
→
12/17 00:22, 2年前 , 102F
12/17 00:22, 102F
→
12/17 00:23, 2年前 , 103F
台電2014就一路預測到2022的供電增長趨勢，但有些人
12/17 00:23, 103F
→
12/17 00:23, 2年前 , 104F
就說台電藏電
12/17 00:23, 104F
→
12/17 00:24, 2年前 , 105F
核四也被卡了7年
12/17 00:24, 105F
推
12/17 00:25, 2年前 , 106F
台灣沒科技廠 真的是全民吃土 還是全民騎捷安特
12/17 00:25, 106F
→
12/17 00:26, 2年前 , 107F
繼續不開燈就有電 笑死 竹北物價這麼高就是靠柯基
12/17 00:26, 107F
→
12/17 00:26, 2年前 , 108F
支撐的
12/17 00:26, 108F
噓
12/17 00:26, 2年前 , 109F
經濟部版綠能塞好看的 只有裝置容量也沒給發電因素
12/17 00:26, 109F
→
12/17 00:26, 2年前 , 110F
最下面那四組燃氣也寫好看來騙的 連個影都沒有
12/17 00:26, 110F
→
12/17 01:23, 2年前 , 111F
這些科技廠沒吸台灣的奶水 才是真的要吃土勒～ 國外
12/17 01:23, 111F
→
12/17 01:23, 2年前 , 112F
有這麼便宜的水電 這麼多新鮮便宜的肝喔@@
12/17 01:23, 112F
→
12/17 01:26, 2年前 , 113F
我是不知道天然資源缺乏的台灣 只能靠這些高耗能高
12/17 01:26, 113F
→
12/17 01:26, 2年前 , 114F
污染的產業 是在秋三小？
12/17 01:26, 114F
推
12/17 01:42, 2年前 , 115F
所以是經濟部有問題還是台電有問題呢？
12/17 01:42, 115F
推
12/17 06:48, 2年前 , 116F
台電的老兵是騙神仔，這樣一點也不奇怪
12/17 06:48, 116F
推
12/17 09:23, 2年前 , 117F
某樓是不是進不去科技業只能酸阿~可憐那~
12/17 09:23, 117F
‣ 更多 Francix 的文章
文章代碼(AID): #1XkqPGF8 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Francix 的文章
文章代碼(AID): #1XkqPGF8 (Stock)