Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？

看板Stock作者pppan (neko)時間2年前 (2021/12/17 09:54)推噓-2(21推 23噓 34→)

留言78則, 43人參與討論串16/22 (看更多)

說話的藝術 1.萊豬變美豬，反萊豬美國爸爸就不開心 2.提萊豬一定要提萊牛，當年美牛的問題明明是狂牛症，萊牛根本不重要 3.明明應該「萊劑標示」，死都只肯標示「產地來源」，說什麼「萊劑標示」，會影响貿易？！ 4.一邊說台gg世界第一，大家搶著要，一邊跪著要國人吃萊豬？！不然加不了CPTPP 5.國人的飲食習慣，豬肉和攝取量本來就大過牛肉 6.牛的萊劑代謝速度和豬的代謝速度也不一樣，可參考某家知名牛肉麵店拿著萊劑零檢出的報告書，被判用萊牛~ 最後，我同意萊牛萊豬核食都可以進口，明確標示含量就好~不標就不要進自由時報消基會重申反萊豬籲應標萊劑含量而非豬肉產地 https://i.imgur.com/sc9gKgq.jpg

消基會今日召開記者會，重申反萊豬的立場。（消基會提供）〔記者羅綺／台北報導〕公投進入倒數，消基會今日召開記者會，重申反萊豬的立場，並指出全球有160國禁止國內飼養使用萊克多巴胺，且美國7成以上業者也從生產線中去除萊劑，顯示對人體有疑慮。然而我國政府對萊豬的風險管理完全劃錯重點，僅限縮於產地標示，而非萊劑標示，恐誤導消費者以為美豬等同萊豬，引發後續可能的貿易紛爭。消基會董事長黃怡騰表示，政府自去年8月28日宣布開放美國萊豬進口台灣，並同步修訂「動物用藥殘留標準」等法規，公告施行進口豬肉萊劑合法殘留量等9項行政命令，自此打破長期以來禁止輸入台灣豬肉產品使用萊劑的國內禁令。同時要求國內所有豬肉產品須標示「產地來源」，而非採取「萊劑標示」，埋下各界對於食安的隱憂與爭議。消基會消費者報導雜誌發行人胡峰賓指出，政府宣稱是在確保食安、照顧產業的前提下，基於為爭取更大的國際空間與經貿利益，解禁萊豬進口。然而，國際現今仍有高達160個以上的國家認為萊劑對人體健康存有風險，因而仍然禁止於動物飼料中添加使用萊劑，但我國政府卻反其道而行。消基會秘書長徐則鈺說，消費者的健康，不能被變賣，也不能作為政府爭取國際空間及經貿利益交換的籌碼。若就此創下先例，未來政府是否也會犧牲消費者的健康，開放日本核食產品進口？黃怡騰指出，政府既然認為萊豬風險可控，就應該符合國內法規，明確標示產品是否含萊劑、殘留量等，但現在政府對萊豬的風險管理卻劃錯重點，僅限縮於產地標示，不但協助業者規避風險源標示的法律責任，更可能會誤導消費者以為美豬等同萊豬，引發後續可能的貿易紛爭。消基會強調，萊豬是食安問題，不是國際處境或經貿困境的難題，政府決策的基礎與管理及運作，絕不能背離食品安全專業、合法程序以及有效的市場風險管理及後市場監督責任，才能確保國民健康福祉。消基會呼籲政府必須傾聽消費者對於萊豬的疑慮，應重拾杜絕萊劑現蹤牛豬等肉品的政策堅持，才能完全保障國人安全消費與健康權益。消基會也向美國喊話，強調台灣是與美國同屬「價值聯盟」的友邦，基於相同的民有、民治與民享的民主同盟，美國政府應傾聽、尊重台灣消費者反對萊豬進口的聲音。 https://bit.ly/31V6eer ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.168.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639706054.A.8EE.html ※ 編輯: pppan (59.102.168.36 臺灣), 12/17/2021 09:57:26

噓

yuzen502306

12/17 09:57, 2年前 , 1^F

12/17 09:57, 1^F

噓

jimmyid4

12/17 09:59, 2年前 , 2^F

12/17 09:59, 2^F

推

microbbq

12/17 10:00, 2年前 , 3^F

12/17 10:00, 3^F