Re: [請益] 今天航運是阿呆谷對吧?
※ 引述《lelu (樂路)》之銘言:
: 對一間公司的基本分析最有趣的就是
: 1.非本業(損益表裡營業利益下面的部份)
: 2.企業轉型
: 以上兩點會造成基本分析歪掉
大大分析得很有趣,我自己這麼看
1. 陽明買大樓這間公司就爛掉不能碰了,不專注本業,一賺錢只想爽
2. 海運雖然是外送仔,賺暴利誠然不應該,但跟以前一樣經常年年虧損也不對,
外送仔很辛苦,好歹EPS也要有個0.5~1元,大家不覺得當初他們年年虧損也很辛酸嗎?
況且還是跑跨國的外送仔,就像今天請你從台中送外送到台北,跟你說不但沒錢,還要
自己貼油錢,也說不過去。
3. 長榮配席如果是2/3呢?會有兩根漲停阿。我擔心的是陽明阿,到時候配個3元,
因為他錢拿去買大樓享受,以及償還負債,所以,就是皮皮的阿。科科
4. 回原點後長期投資選萬海吧,比較長治久安的企業。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.183.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633231563.A.FCF.html
→
10/03 11:30,
2年前
, 1F
10/03 11:30, 1F
推
10/03 11:32,
2年前
, 2F
10/03 11:32, 2F
→
10/03 11:32,
2年前
, 3F
10/03 11:32, 3F
→
10/03 11:32,
2年前
, 4F
10/03 11:32, 4F
推
10/03 11:33,
2年前
, 5F
10/03 11:33, 5F
→
10/03 11:37,
2年前
, 6F
10/03 11:37, 6F
推
10/03 11:41,
2年前
, 7F
10/03 11:41, 7F
→
10/03 11:41,
2年前
, 8F
10/03 11:41, 8F
推
10/03 11:42,
2年前
, 9F
10/03 11:42, 9F
噓
10/03 11:44,
2年前
, 10F
10/03 11:44, 10F
推
10/03 11:46,
2年前
, 11F
10/03 11:46, 11F
推
10/03 11:46,
2年前
, 12F
10/03 11:46, 12F
→
10/03 11:46,
2年前
, 13F
10/03 11:46, 13F
→
10/03 11:46,
2年前
, 14F
10/03 11:46, 14F
→
10/03 11:47,
2年前
, 15F
10/03 11:47, 15F
→
10/03 11:47,
2年前
, 16F
10/03 11:47, 16F
噓
10/03 11:47,
2年前
, 17F
10/03 11:47, 17F
→
10/03 11:47,
2年前
, 18F
10/03 11:47, 18F
→
10/03 11:47,
2年前
, 19F
10/03 11:47, 19F
→
10/03 11:49,
2年前
, 20F
10/03 11:49, 20F
→
10/03 11:50,
2年前
, 21F
10/03 11:50, 21F
推
10/03 11:51,
2年前
, 22F
10/03 11:51, 22F
→
10/03 11:51,
2年前
, 23F
10/03 11:51, 23F
推
10/03 11:53,
2年前
, 24F
10/03 11:53, 24F
噓
10/03 11:53,
2年前
, 25F
10/03 11:53, 25F
→
10/03 11:53,
2年前
, 26F
10/03 11:53, 26F
推
10/03 11:55,
2年前
, 27F
10/03 11:55, 27F
→
10/03 11:55,
2年前
, 28F
10/03 11:55, 28F
推
10/03 11:56,
2年前
, 29F
10/03 11:56, 29F
推
10/03 12:03,
2年前
, 30F
10/03 12:03, 30F
推
10/03 12:04,
2年前
, 31F
10/03 12:04, 31F
噓
10/03 12:13,
2年前
, 32F
10/03 12:13, 32F
→
10/03 12:13,
2年前
, 33F
10/03 12:13, 33F
→
10/03 12:13,
2年前
, 34F
10/03 12:13, 34F
→
10/03 12:14,
2年前
, 35F
10/03 12:14, 35F
噓
10/03 12:31,
2年前
, 36F
10/03 12:31, 36F
怎麼會沒參考價值? 高檔的時候早就說只能用股淨比了呀!
#1Wu0FCaL
是韭菜聽不進去,一直拿計算機算EPS*本益比的壓,早就高檔預先預警了。
高檔預警才有意義壓,現在半山腰預警就沒意思了,要早一點講。
噓
10/03 12:37,
2年前
, 37F
10/03 12:37, 37F
→
10/03 12:37,
2年前
, 38F
10/03 12:37, 38F
噓
10/03 12:38,
2年前
, 39F
10/03 12:38, 39F
→
10/03 12:39,
2年前
, 40F
10/03 12:39, 40F
→
10/03 12:40,
2年前
, 41F
10/03 12:40, 41F
推
10/03 12:45,
2年前
, 42F
10/03 12:45, 42F
這句就王道伯了,實際上是這樣沒錯的。只是難度很高阿。
噓
10/03 12:46,
2年前
, 43F
10/03 12:46, 43F
→
10/03 12:50,
2年前
, 44F
10/03 12:50, 44F
→
10/03 13:02,
2年前
, 45F
10/03 13:02, 45F
→
10/03 13:02,
2年前
, 46F
10/03 13:02, 46F
※ 編輯: YAYA6655 (223.141.183.239 臺灣), 10/03/2021 13:19:11
→
10/03 13:20,
2年前
, 47F
10/03 13:20, 47F
→
10/03 13:21,
2年前
, 48F
10/03 13:21, 48F
我覺得你才是錯的。公司就是體質不好,才要留現金應付不景氣,不是一賺到錢
先買一間好的辦公大樓高層自爽。基隆環境誠然不好,不好才能刻苦臥薪嘗膽。
陽明,他有錢先買大樓高層自爽,缺錢伸手跟市場拿錢又是公司債又是現增的,這是
不對的,錯就是錯,沒什麼好討論了。不對就是不對,不會因為他是陽明就變成對的。
市場應該要給予撻伐,目標價本來是70,目前只能調降到40了。
※ 編輯: YAYA6655 (223.141.183.239 臺灣), 10/03/2021 13:23:49
→
10/03 13:22,
2年前
, 49F
10/03 13:22, 49F
噓
10/03 13:46,
2年前
, 50F
10/03 13:46, 50F
推
10/03 14:22,
2年前
, 51F
10/03 14:22, 51F
噓
10/03 14:26,
2年前
, 52F
10/03 14:26, 52F
→
10/03 14:27,
2年前
, 53F
10/03 14:27, 53F
→
10/03 14:27,
2年前
, 54F
10/03 14:27, 54F
推
10/03 15:21,
2年前
, 55F
10/03 15:21, 55F
→
10/03 15:22,
2年前
, 56F
10/03 15:22, 56F
推
10/03 16:20,
2年前
, 57F
10/03 16:20, 57F
推
10/03 16:27,
2年前
, 58F
10/03 16:27, 58F
→
10/03 17:35,
2年前
, 59F
10/03 17:35, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
39
199
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
請益
94
156
請益
30
83
請益
60
124
請益
29
79
請益
123
421
請益
20
71
請益
39
199