Re: [新聞] 低利率刺激房市！全球房地產趨於泡沫化已刪文

看板Stock作者 (小菊花)時間2年前 (2021/09/21 11:06), 編輯推噓31(94推 63噓 283→)
留言440則, 135人參與, 2年前最新討論串4/9 (看更多)
為什麼30年房貸會讓你認為是為了炒房設的？一間兩千萬的房子30年房貸，一個月差不多要繳五萬五，今天限制在20年償還，你一個月就得繳到八萬，你就付得出來？房貸又沒限制大筆償還，你都清楚台灣人這麼愛擠台北，那就是房價居高不下的主因，跟政策助長炒房有什麼關系？ 每次看到這種看遍世界各國回來檢討台灣，真的覺得根本不想扛壓力買房在那鬼扯蛋，現在泰國房價腰斬的不少，怎麼不去掃個一間來住？還不就那邊的生活水平不是你要的。 ※ 引述《season2011 ()》之銘言： : 全球 2008 : 重點大概是這個吧 : 看一堆炒房的在講 : 台灣30年房貸不算太高 : 都是要住太近的問題 : 美國矽谷也是每天通勤幾個小時上班 : 在台灣 要到台北上班 住到苗栗都行 : 是實際上是2008爆破後 : 低利率到現在全球共通的後遺症 : 炒房是一個全球化的問題 : 而亞州總是能在炒房上玩出最畸形的玩法 : 現在為了炒房 : 都30年房貸了 有的甚至40年 : 強行替炒房的續命 : 炒房的還是在阻止控制房價 : 那是還期待能漲多少呢 : 再漲30% 變40年房貸 還是再漲50%變45年房貸 : 被人啃了40年的複利 : 光是利息就要在房價上再多疊幾百萬 : 是嫌房價不夠高 : 而中國四五年前開始示警 : 拆彈拆了幾年 : 到現在爆破畫紅線 : 還是有大型地產公司出問題 : 大陸打房打到房價在漲 說處裡失敗 : 現在打房打到房價對折 說在割韭菜 : 而台灣就這樣擺著完全沒動作 : 台灣連碰一下這議題的資格都沒有 : 有政策在上都能再飛個四五年 : 何況台灣這種躺平的 : 所以結論 : 台灣房地產才是永遠的神 : 玩三小股票 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.166.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632193589.A.532.html
噓
09/21 11:08, 2年前 , 1F
台北看台灣?
09/21 11:08, 1F
推
09/21 11:09, 2年前 , 2F
房貸30年 40年 營造出人人買的起的氣氛 懂？
09/21 11:09, 2F
噓
09/21 11:09, 2年前 , 3F
30年房貸你覺得正常…= =
09/21 11:09, 3F
噓
09/21 11:10, 2年前 , 4F
笑死 你害怕了嗎
09/21 11:10, 4F
→
09/21 11:10, 2年前 , 5F
...........XD
09/21 11:10, 5F
推
09/21 11:11, 2年前 , 6F
建議房價推出100年方案 三貸同堂
09/21 11:11, 6F
推
09/21 11:11, 2年前 , 7F
30年房貸 利息又這麼低 銀行借你真的想白癡一樣
09/21 11:11, 7F
→
09/21 11:11, 2年前 , 8F
又不是只有台北市房子貸30年
09/21 11:11, 8F
→
09/21 11:11, 2年前 , 9F
不然你回答我20年房貸你就背得起嗎？當你繳的房貸裡
09/21 11:11, 9F
→
09/21 11:11, 2年前 , 10F
頭利息佔比很高喔，那叫高利貸好嗎.....
09/21 11:11, 10F
推
09/21 11:12, 2年前 , 11F
覺青的居住正義
09/21 11:12, 11F
噓
09/21 11:12, 2年前 , 12F
最近把高房價合理化的文章怎越來越多？
09/21 11:12, 12F
推
09/21 11:13, 2年前 , 13F
硬要擠台北然後在那抱怨房價真的難以同情
09/21 11:13, 13F
→
09/21 11:13, 2年前 , 14F
20 30年前 房貸最多20年 利率5%以上這才叫正常好
09/21 11:13, 14F
→
09/21 11:13, 2年前 , 15F
嗎
09/21 11:13, 15F
推
09/21 11:14, 2年前 , 16F
青埔都一千萬了還在擠台北？
09/21 11:14, 16F
推
09/21 11:14, 2年前 , 17F
利息這麼低 對投資者很有利吧
09/21 11:14, 17F
→
09/21 11:15, 2年前 , 18F
有資產者還不貸好貸滿
09/21 11:15, 18F
→
09/21 11:16, 2年前 , 19F
現在30年房貸 利息才1.X% 加上通膨 銀行真的跟白
09/21 11:16, 19F
→
09/21 11:16, 2年前 , 20F
癡一樣 但央行壓利率又不得不借
09/21 11:16, 20F
推
09/21 11:16, 2年前 , 21F
100年房貸傳給小孩的都有了XDDD
09/21 11:16, 21F
→
09/21 11:16, 2年前 , 22F
是沒跟銀行借過錢？還是銀行根本不想借你錢？都說了
09/21 11:16, 22F
→
09/21 11:16, 2年前 , 23F
可以大筆償還了，30年房貸那是問題，你有錢想10年內
09/21 11:16, 23F
→
09/21 11:16, 2年前 , 24F
全清光不給銀行賺利息也行好嗎，一堆嘴上炒房的....
09/21 11:16, 24F
→
09/21 11:16, 2年前 , 25F
..
09/21 11:16, 25F
噓
09/21 11:16, 2年前 , 26F
自己在鬼扯蛋還很大聲
09/21 11:16, 26F
推
09/21 11:16, 2年前 , 27F
30年房貸30年前你父母就辦過了
09/21 11:16, 27F
推
09/21 11:17, 2年前 , 28F
炒房客邏輯不就這樣，好棒棒喔，經濟火車頭，台灣
09/21 11:17, 28F
→
09/21 11:17, 2年前 , 29F
因炒房而偉大，世界都比不上台灣。
09/21 11:17, 29F
→
09/21 11:17, 2年前 , 30F
通膨就2%了 不貸款的人真的是笨蛋
09/21 11:17, 30F
→
09/21 11:17, 2年前 , 31F
炒房對經濟最有幫助了，其他國家都笨蛋。
09/21 11:17, 31F
噓
09/21 11:18, 2年前 , 32F
因為一堆人跳下去炒房 當然要合理化高房價
09/21 11:18, 32F
推
09/21 11:18, 2年前 , 33F
30年前 哪來利息1.X%的房貸 都是至少5%以上好嗎
09/21 11:18, 33F
→
09/21 11:18, 2年前 , 34F
10%也很常見
09/21 11:18, 34F
推
09/21 11:20, 2年前 , 35F
過去利率高 投資報酬率也高 相對的
09/21 11:20, 35F
推
09/21 11:20, 2年前 , 36F
錢好賺不得不下去炒
09/21 11:20, 36F
→
09/21 11:20, 2年前 , 37F
現在就是低率低報酬率時代
09/21 11:20, 37F
推
09/21 11:22, 2年前 , 38F
現在1.X%利息 30年 房子買下去照現在的房價漲幅
09/21 11:22, 38F
→
09/21 11:22, 2年前 , 39F
5年後賣出馬上賺20%回來 銀行乾脆自己下來買房好
09/21 11:22, 39F
還有 361 則推文
→
09/21 15:21, 2年前 , 401F
又要說政府炒房
09/21 15:21, 401F
→
09/21 15:21, 2年前 , 402F
我看只有大安區送酸民一人一間才滿意吧
09/21 15:21, 402F
噓
09/21 15:24, 2年前 , 403F
房貸1萬年、利率0.1%我就會覺得是德政了
09/21 15:24, 403F
噓
09/21 15:34, 2年前 , 404F
這什麼廢文啊，反串也0分
09/21 15:34, 404F
噓
09/21 15:35, 2年前 , 405F
?????????
09/21 15:35, 405F
推
09/21 15:38, 2年前 , 406F
原來房貸背30年是應該的
09/21 15:38, 406F
噓
09/21 15:43, 2年前 , 407F
先瞭解一下貸款額佔GDP的危機上限，以及房貸對於金
09/21 15:43, 407F
→
09/21 15:43, 2年前 , 408F
融的反饋循環好嗎==
09/21 15:43, 408F
→
09/21 15:44, 2年前 , 409F
不是合你意的才叫正義，居住正義不同的人解讀也不同
09/21 15:44, 409F
→
09/21 15:44, 2年前 , 410F
，你要的只是一坪100萬的房子賣你一坪10萬，至於別
09/21 15:44, 410F
→
09/21 15:44, 2年前 , 411F
人買多少那就不是你的正義管得到了......
09/21 15:44, 411F
噓
09/21 15:51, 2年前 , 412F
為什麼不正面回答薪資所得與房價成長不成比例的問題
09/21 15:51, 412F
→
09/21 15:51, 2年前 , 413F
，反而顧左右而言他？
09/21 15:51, 413F
→
09/21 15:55, 2年前 , 414F
薪資所得是你自己要去拼出來的，房價是整個環境拱上
09/21 15:55, 414F
→
09/21 15:55, 2年前 , 415F
去的，你是要人家正面回答你什麼？幫你抗議公司給你
09/21 15:55, 415F
→
09/21 15:56, 2年前 , 416F
薪水太少？不是除了你之外的買房客都是在炒房好嗎，
09/21 15:56, 416F
→
09/21 15:56, 2年前 , 417F
一群人跑馬拉松沒一起到終點這種事還看不清喔。
09/21 15:56, 417F
推
09/21 16:00, 2年前 , 418F
全台房價被建商囤房買地再貸款囤房買地，你到底在說
09/21 16:00, 418F
→
09/21 16:00, 2年前 , 419F
什麼全台愛擠台北？
09/21 16:00, 419F
推
09/21 16:45, 2年前 , 420F
有時候要想一下，到底先有兩千萬的房子才有30年貸
09/21 16:45, 420F
→
09/21 16:45, 2年前 , 421F
款，還說有30年貸款，房子才漲到兩千萬。
09/21 16:45, 421F
噓
09/21 16:52, 2年前 , 422F
所以房價繼續往上噴到高雄一間套房一千萬一樣放任市
09/21 16:52, 422F
→
09/21 16:52, 2年前 , 423F
場繼續噴，公共政策有什麼討論的意義
09/21 16:52, 423F
→
09/21 17:16, 2年前 , 424F
小時候看新聞說年輕購屋族五年可付完房貸，再來十年
09/21 17:16, 424F
→
09/21 17:16, 2年前 , 425F
可還完房貸，那時中永和七八百萬電梯大樓，再來馬政
09/21 17:16, 425F
→
09/21 17:16, 2年前 , 426F
府後直接越級二十年不吃不喝可還完，直到現在蔡政府
09/21 17:16, 426F
→
09/21 17:16, 2年前 , 427F
後三十年、四十年房貸
09/21 17:16, 427F
→
09/21 18:19, 2年前 , 428F
高雄一間套房噴到一千萬該拍手了，不然住那邊跟玩GT
09/21 18:19, 428F
→
09/21 18:19, 2年前 , 429F
A Live沒兩樣，又是槍又是飆車的。
09/21 18:19, 429F
噓
09/21 18:35, 2年前 , 430F
講屁話 前幾天看到桃園觀音 500多萬不含車 那邊是偏
09/21 18:35, 430F
→
09/21 18:35, 2年前 , 431F
鄉僻壤耶 誰想跟你一起擠在台北 但重點是 其他鬼地
09/21 18:35, 431F
→
09/21 18:35, 2年前 , 432F
方也跟著漲到莫名其妙
09/21 18:35, 432F
推
09/21 18:36, 2年前 , 433F
『打房就會選不上』請問哪個政黨不是這樣想？如果是
09/21 18:36, 433F
→
09/21 18:36, 2年前 , 434F
那就是民意啊！不要跟我說時代力量了，拿那種票能
09/21 18:36, 434F
→
09/21 18:37, 2年前 , 435F
看嗎？
09/21 18:37, 435F
噓
09/21 19:21, 2年前 , 436F
人家套了滿手，大家別對他那麼凶
09/21 19:21, 436F
噓
09/21 19:37, 2年前 , 437F
很急喔
09/21 19:37, 437F
→
09/21 20:33, 2年前 , 438F
你講得沒錯啊 這是供需法則的問題
09/21 20:33, 438F
推
09/21 21:02, 2年前 , 439F
只能貸20年看那些鳥籠房有多少首購會接盤
09/21 21:02, 439F
推
09/21 22:31, 2年前 , 440F
其他地方都瞎雞巴亂漲了還在台北
09/21 22:31, 440F
‣ 更多 ILike58 的文章
文章代碼(AID): #1XIKmrKo (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ILike58 的文章
文章代碼(AID): #1XIKmrKo (Stock)