Re: [情報] 0820本週SCFI指數

看板Stock作者 (東南亞大使)時間2年前 (2021/08/20 16:32), 編輯推噓19(48推 29噓 55→)
留言132則, 88人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
雖然我對嗄偉老蘇的節目總是抱著看綜藝節目前心態來看 對於他個人的操作及解盤沒什麼認同感，但他針對航運的2個論點我倒是覺得可以 參考看看，首先他說: 1. 航運三雄Q2 EPS看似大好，其實是爛透了，為何? 因為三雄Q1到Q2的股價漲了5~6倍以上，但EPS只漲了20~40%，完全不合比例 以下為比較表: 長榮 陽明 萬海 Q1~Q2營收成長幅度: 11% 18% 24% Q1~Q2 EPS成長幅度: 15% 39% 29% 其實這個說法也不無道理，現在的股價感覺就是海水退潮了 2. 他說國外業者在年初因為意識到塞港及交期問題，所以提早在第一季就開始拉貨 以因應聖誕節，等於比過往提早了好幾個月的時間，這意謂著航運最大的獲利 也有可能會從Q3~Q4提前到Q2~Q3，這個說法其實邏輯也是說的通啦 以上是我個人的看法，水手不要噓我啊，我已認賠出清，還在等不錯的點再進場當水手 現在的價位我覺得再往上的空間也不高了，所以想再等低一點再進場 ※ 引述《village0817 (別人的女友不會讓人失望)》之銘言： : 0820本週SCFI指數 : 上週 4281.53 : 本週 4340.18▲ 58.65 : https://i.imgur.com/pLL0Z8c.jpg
: 資料來源 : https://reurl.cc/YOzQQo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.177.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1629448352.A.970.html
噓
08/20 16:33, 2年前 , 1F
老蘇你也在信
08/20 16:33, 1F
推
08/20 16:33, 2年前 , 2F
其實不用算那麼多 現實就是航運好大家都知道
08/20 16:33, 2F
噓
08/20 16:33, 2年前 , 3F
出清了才講 是不是沒有說服力？
08/20 16:33, 3F
→
08/20 16:33, 2年前 , 4F
大家都知道還能跌成這樣 代表大家知道 但不買單
08/20 16:33, 4F
噓
08/20 16:33, 2年前 , 5F
出清才來酸？
08/20 16:33, 5F
推
08/20 16:33, 2年前 , 6F
這什麼跟什麼 1億翻2億 跟 200億變240億能比嗎
08/20 16:33, 6F
推
08/20 16:34, 2年前 , 7F
看有沒有主力要炒而已 基本面強翻
08/20 16:34, 7F
推
08/20 16:34, 2年前 , 8F
拉貨拉到七月客戶端存貨指數創新低，真的很會拉哦
08/20 16:34, 8F
→
08/20 16:34, 2年前 , 9F
！
08/20 16:34, 9F
→
08/20 16:34, 2年前 , 10F
你希望能低一點 我反而希望法說會助攻能漲高一點
08/20 16:34, 10F
→
08/20 16:34, 2年前 , 11F
這樣才好空
08/20 16:34, 11F
→
08/20 16:34, 2年前 , 12F
基期問題 平常都被當垃圾 回到合理值罷了
08/20 16:34, 12F
→
08/20 16:35, 2年前 , 13F
如果各國疫情短期看不到終點我會繼續抱著
08/20 16:35, 13F
→
08/20 16:35, 2年前 , 14F
再往上空間也不高那殺下去你幹嘛買，只會一直跌啊==
08/20 16:35, 14F
→
08/20 16:35, 2年前 , 15F
然後overbooking還是想太多了 存貨指數都有得查
08/20 16:35, 15F
→
08/20 16:35, 2年前 , 16F
我4覺得發文要先有點理論基礎 不要憑感覺比較好
08/20 16:35, 16F
推
08/20 16:35, 2年前 , 17F
下周跌到89元，不要不信
08/20 16:35, 17F
→
08/20 16:35, 2年前 , 18F
用營收%數在算股價漲跌 那GG去年營收是年增150%嗎
08/20 16:35, 18F
推
08/20 16:36, 2年前 , 19F
他的說法就是本益成長比概念
08/20 16:36, 19F
→
08/20 16:36, 2年前 , 20F
不要賣了股票就看法也變惹
08/20 16:36, 20F
→
08/20 16:36, 2年前 , 21F
庫存水位都有指標可以看，何必用感覺的
08/20 16:36, 21F
→
08/20 16:36, 2年前 , 22F
照他邏輯，股價從1元漲到10元＝漲了10倍，eps從100
08/20 16:36, 22F
→
08/20 16:36, 2年前 , 23F
漲到200＝2倍。所以股價超漲，跌下來正常，合理股價
08/20 16:36, 23F
→
08/20 16:36, 2年前 , 24F
應該是2元？
08/20 16:36, 24F
→
08/20 16:36, 2年前 , 25F
第一季7元股價卻三四十 是這個三四十不合理
08/20 16:36, 25F
→
08/20 16:36, 2年前 , 26F
以前EPS 1 現在EPS 40 漲40倍毫不豪
08/20 16:36, 26F
推
08/20 16:36, 2年前 , 27F
老蘇講話也是好笑 每隻都用營收%成長來對股價 那台
08/20 16:36, 27F
→
08/20 16:36, 2年前 , 28F
股沒幾隻會漲
08/20 16:36, 28F
→
08/20 16:37, 2年前 , 29F
這麼容易的話每個月去找月增排名前20的去買不就好了
08/20 16:37, 29F
推
08/20 16:37, 2年前 , 30F
存貨不足是市場共識了，怎麼老蘇跟大家就是不一樣
08/20 16:37, 30F
→
08/20 16:37, 2年前 , 31F
事實上會漲這麼多就是之前股價被嚴重低估
08/20 16:37, 31F
推
08/20 16:38, 2年前 , 32F
美國零售業庫存都見底了
08/20 16:38, 32F
→
08/20 16:38, 2年前 , 33F
但現在跌回來了，也算是市場認同的合理價啦
08/20 16:38, 33F
→
08/20 16:38, 2年前 , 34F
有你這篇就安心了
08/20 16:38, 34F
推
08/20 16:39, 2年前 , 35F
你沒發現他的邏輯有問題嗎
08/20 16:39, 35F
推
08/20 16:39, 2年前 , 36F
現在航運就是套一堆人在上面 有人要拉就有人想出貨
08/20 16:39, 36F
→
08/20 16:39, 2年前 , 37F
怎麼漲
08/20 16:39, 37F
推
08/20 16:39, 2年前 , 38F
你怎麼會被這種亂洗邏輯的東西洗走...
08/20 16:39, 38F
推
08/20 16:39, 2年前 , 39F
這種應該稍微有點邏輯觀念的人也知道盲點超大的
08/20 16:39, 39F
還有 53 則推文
→
08/20 17:10, 2年前 , 93F
丸子
08/20 17:10, 93F
推
08/20 17:10, 2年前 , 94F
算%數跟第一季提前拉貨？這種理論一點邏輯都沒有，
08/20 17:10, 94F
→
08/20 17:10, 2年前 , 95F
真的可笑...你可以加入他的會員，會費應該可以打到
08/20 17:10, 95F
→
08/20 17:10, 2年前 , 96F
骨折
08/20 17:10, 96F
噓
08/20 17:15, 2年前 , 97F
你不覺得你邏輯有點奇怪嗎？
08/20 17:15, 97F
噓
08/20 17:18, 2年前 , 98F
看一個賠錢的人說大道理真的有趣
08/20 17:18, 98F
推
08/20 17:25, 2年前 , 99F
現在應該可以進場 我今天小賣一點 上次我賣五隻股票
08/20 17:25, 99F
→
08/20 17:26, 2年前 , 100F
隔天四隻漲停板 供你參考一下
08/20 17:26, 100F
推
08/20 17:27, 2年前 , 101F
邏輯超好笑，預期塞港你q1怎不拉股價，本益比是看
08/20 17:27, 101F
→
08/20 17:27, 2年前 , 102F
整年
08/20 17:27, 102F
→
08/20 17:28, 2年前 , 103F
有+~看雖 海運穩了
08/20 17:28, 103F
噓
08/20 17:29, 2年前 , 104F
第二點很明顯是錯誤的
08/20 17:29, 104F
→
08/20 17:29, 2年前 , 105F
目前的庫存指數是歷史新低
08/20 17:29, 105F
推
08/20 17:31, 2年前 , 106F
第二點你就聽他瞎掰而已 去看國外缺貨多嚴重
08/20 17:31, 106F
→
08/20 17:32, 2年前 , 107F
都當綜藝來看就別越看越入戲 +~黑白講別太信
08/20 17:32, 107F
噓
08/20 17:33, 2年前 , 108F
美國零售業庫存創新低哦
08/20 17:33, 108F
→
08/20 17:38, 2年前 , 109F
買了說好，賣了說差！棒棒
08/20 17:38, 109F
噓
08/20 17:39, 2年前 , 110F
完全外行，可憐
08/20 17:39, 110F
噓
08/20 17:47, 2年前 , 111F
不重要 咕嚕咕嚕
08/20 17:47, 111F
推
08/20 17:48, 2年前 , 112F
航運主要是籌碼問題，跟基本面關係不大
08/20 17:48, 112F
推
08/20 17:49, 2年前 , 113F
航運就空~要會看時機~可以空通常會在閒聊說
08/20 17:49, 113F
推
08/20 17:55, 2年前 , 114F
蠻想知道大家覺得多少算合理價
08/20 17:55, 114F
推
08/20 17:59, 2年前 , 115F
合理價 大戶說了算
08/20 17:59, 115F
推
08/20 18:03, 2年前 , 116F
呃…你，你如果不是在反串，那你以後只買ETF可能會
08/20 18:03, 116F
→
08/20 18:03, 2年前 , 117F
好一點
08/20 18:03, 117F
噓
08/20 18:05, 2年前 , 118F
不覺得他的邏輯很好笑嗎？
08/20 18:05, 118F
推
08/20 18:23, 2年前 , 119F
還有人在看本益比
08/20 18:23, 119F
噓
08/20 18:42, 2年前 , 120F
金麗科表示：
08/20 18:42, 120F
噓
08/20 18:53, 2年前 , 121F
第一季拉貨？ 誰做給你
08/20 18:53, 121F
噓
08/20 18:54, 2年前 , 122F
最好是像他說的這樣，明明庫存歷史新低
08/20 18:54, 122F
→
08/20 19:42, 2年前 , 123F
家瑋一堆謬論 只有乍聽好像是這樣
08/20 19:42, 123F
噓
08/20 19:43, 2年前 , 124F
你寧願相信出張嘴的老師？
08/20 19:43, 124F
噓
08/20 19:56, 2年前 , 125F
你慢慢等
08/20 19:56, 125F
噓
08/20 20:57, 2年前 , 126F
股價跟eps不一定有正相關，太多股票可證明這點
08/20 20:57, 126F
噓
08/20 21:04, 2年前 , 127F
老蘇的天鈺呢
08/20 21:04, 127F
噓
08/20 22:17, 2年前 , 128F
自己都說綜藝節目 你卻相信?看來你也是個綜藝咖
08/20 22:17, 128F
噓
08/20 22:26, 2年前 , 129F
這邏輯很可笑 應該是用本益比
08/20 22:26, 129F
噓
08/20 23:08, 2年前 , 130F
所以我就說現在航酸根本就只是想等船票便宜好上船罷
08/20 23:08, 130F
→
08/20 23:08, 2年前 , 131F
了
08/20 23:08, 131F
→
08/21 04:48, 2年前 , 132F
股價是反應Q1.Q2？.. 那還不快歐印
08/21 04:48, 132F
‣ 更多 MaxLJ 的文章
文章代碼(AID): #1X7sYWbm (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MaxLJ 的文章
文章代碼(AID): #1X7sYWbm (Stock)