Re: [請益] 為什麼除息一定得從股價扣？

看板Stock作者 (台湾高山族自治区书记)時間2年前 (2021/07/31 13:12), 編輯推噓17(19推 2噓 29→)
留言50則, 26人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言： : 各位鄉民午安 : 參與除息常常被酸左手配給右手 : 賺了股利賠了價差 : 明明就是公司賺錢分給股東 : 為什麼不直接發錢就好 : 還得從股價去扣？ : 那股價5塊的股票說要發十元的股利怎麼辦？ 其實韭菜不用想這麼複雜 股票價值 = 實際價值 + 虛擬價值 實際價值由公司實際的資產決定 虛擬價值由交易者的夢想決定 所謂配息只是把公司資產分一點給股東 所以公司資產減少 導致股票實際價值減少 配息後股票價值 = (實際價值-股息) + 虛擬價值 就只是先幫你扣掉而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.146.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627708371.A.53F.html
→
07/31 13:15, 2年前 , 1F
看到那篇真的笑死 不扣股價我就每天買要除息的股票
07/31 13:15, 1F
→
07/31 13:15, 2年前 , 2F
明天秒賣 無風險套利
07/31 13:15, 2F
→
07/31 13:16, 2年前 , 3F
不扣股價又不代表隔天開盤價會維持前一天收盤價
07/31 13:16, 3F
→
07/31 13:16, 2年前 , 4F
還無風險套利勒 一樓的推文看了就知道是真韭菜
07/31 13:16, 4F
→
07/31 13:21, 2年前 , 5F
如果除權息沒融券回補比較相信
07/31 13:21, 5F
→
07/31 13:21, 2年前 , 6F
風險低套利
07/31 13:21, 6F
噓
07/31 13:23, 2年前 , 7F
我只是照那篇的邏輯回而已 誰不知道開盤就會跌啊
07/31 13:23, 7F
推
07/31 13:28, 2年前 , 8F
感覺就是樓上不知道
07/31 13:28, 8F
推
07/31 13:29, 2年前 , 9F
公司資產減少不代表公司營運變差 股價讓市場決定就
07/31 13:29, 9F
→
07/31 13:29, 2年前 , 10F
好 幹嘛自己先扣 難道公司實際價值增加的時候可以
07/31 13:29, 10F
→
07/31 13:30, 2年前 , 11F
先幫你加股價
07/31 13:30, 11F
推
07/31 13:34, 2年前 , 12F
應該讓市場扣沒錯，但如果讓市場扣很有可能除息日就
07/31 13:34, 12F
→
07/31 13:34, 2年前 , 13F
跌停了XD
07/31 13:34, 13F
→
07/31 13:36, 2年前 , 14F
不用想太多,就是個遊戲規則
07/31 13:36, 14F
推
07/31 13:37, 2年前 , 15F
一樓韭菜無邏輯被發現開始生氣？
07/31 13:37, 15F
推
07/31 13:38, 2年前 , 16F
藍鳥56說的中肯 一樓邏輯比我更好笑
07/31 13:38, 16F
推
07/31 13:41, 2年前 , 17F
主要是被還要被扣稅這件事情不合理
07/31 13:41, 17F
推
07/31 13:42, 2年前 , 18F
補充保費才是最不合理的
07/31 13:42, 18F
→
07/31 13:48, 2年前 , 19F
從稅法的角度來看資本利得沒課稅才不合理吧,我們有
07/31 13:48, 19F
→
07/31 13:48, 2年前 , 20F
我們的玩法....
07/31 13:48, 20F
→
07/31 13:50, 2年前 , 21F
資本利得稅 馬總統第二任就演過了 量縮成什麼樣子
07/31 13:50, 21F
推
07/31 14:02, 2年前 , 22F
我之前有過一個方案,股利可以用持有的天數比例來發
07/31 14:02, 22F
→
07/31 14:03, 2年前 , 23F
持有一天就發1/365,一年都沒賣可以拿到全額
07/31 14:03, 23F
→
07/31 14:04, 2年前 , 24F
然後不是由股價去扣除,這樣我覺得比較合理一點
07/31 14:04, 24F
噓
07/31 14:13, 2年前 , 25F
一樓拍拍
07/31 14:13, 25F
推
07/31 14:18, 2年前 , 26F
一樓笑死
07/31 14:18, 26F
推
07/31 14:37, 2年前 , 27F
沒有減參考價 那就是市場會給公允價 照美股的情況來
07/31 14:37, 27F
→
07/31 14:38, 2年前 , 28F
看就是 市場會把他賣下去 因為公司資產確實少了 當
07/31 14:38, 28F
→
07/31 14:38, 2年前 , 29F
然股價會跌 是說最近我手上每隻股票除息之後都狂貼
07/31 14:38, 29F
→
07/31 14:39, 2年前 , 30F
息 如果想賺的應該要除息前賣除息後買
07/31 14:39, 30F
推
07/31 15:14, 2年前 , 31F
這回合藍鳥56勝利
07/31 15:14, 31F
推
07/31 15:27, 2年前 , 32F
開盤會跌那就不是無風險套利了，自打臉
07/31 15:27, 32F
推
07/31 15:31, 2年前 , 33F
假設不扣股價 會在基準日前慢慢拉高 除息後搶出脫
07/31 15:31, 33F
→
07/31 15:32, 2年前 , 34F
一樓有種可以無風險套利看看...隔天要賣得掉
07/31 15:32, 34F
→
07/31 15:47, 2年前 , 35F
一樓不是說「假如」不扣股價他就這樣做嗎 其他條件
07/31 15:47, 35F
→
07/31 15:48, 2年前 , 36F
不變的話 他這樣並沒有錯啊 是有甚麼好韭菜不韭菜的
07/31 15:48, 36F
推
07/31 16:24, 2年前 , 37F
我怎覺得一堆推文的都不認真看就在獵巫?
07/31 16:24, 37F
推
07/31 16:27, 2年前 , 38F
哈哈 我一開始認為拿股利的想法竟然跟mercuries一樣
07/31 16:27, 38F
推
07/31 16:41, 2年前 , 39F
扣不扣都可以啦 美國就不扣啊 不過都是市場決定
07/31 16:41, 39F
→
07/31 16:41, 2年前 , 40F
不扣的話投資人買賣時就會自己扣惹
07/31 16:41, 40F
→
07/31 16:50, 2年前 , 41F
你以為發完股利隔天會有人用原價跟你買嗎。照我說
07/31 16:50, 41F
→
07/31 16:50, 2年前 , 42F
應該讓市場決定價格。發完股利隔天直接跌停都有可
07/31 16:50, 42F
→
07/31 16:50, 2年前 , 43F
能
07/31 16:50, 43F
推
07/31 20:15, 2年前 , 44F
沒除息隔天也可能跌停阿
07/31 20:15, 44F
推
08/01 10:17, 2年前 , 45F
一樓說的明明是“假如不用扣”，那確實是他說的無
08/01 10:17, 45F
→
08/01 10:17, 2年前 , 46F
風險啊..
08/01 10:17, 46F
→
08/01 10:17, 2年前 , 47F
不對，應該是一半一半，不是漲就是跌
08/01 10:17, 47F
→
08/01 10:18, 2年前 , 48F
但依照目前的遊戲規則，一定扣股價 一定先跌再說
08/01 10:18, 48F
推
08/01 16:27, 2年前 , 49F
笑死，不扣股價股票隔天就必漲不跌嗎？ 難怪一堆韭
08/01 16:27, 49F
→
08/01 16:27, 2年前 , 50F
菜被割
08/01 16:27, 50F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1X1DlJK_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1X1DlJK_ (Stock)