Re: [情報] US中概教育股盤前血崩 -40%up

看板Stock作者 (雲消霧散)時間2年前 (2021/07/27 01:01), 編輯推噓1(9推 8噓 25→)
留言42則, 18人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《semicoma (。。。)》之銘言： : ※ 引述《Severine (賽非茵)》之銘言： : : 標題: Re: [情報] US中概教育股盤前血崩 -40%up : : 時間: Sat Jul 24 10:50:42 2021 : 恕刪 : : -- : : 推 semicoma : 你知道這麼做還有一個原因嗎？就是減少雞娃的現象 07/24 13:16 : : → semicoma : 不要搞到人均大專生結果沒人進工廠進製造業 這是為 07/24 13:16 : : → semicoma : 了解決存在已久的製造業缺年輕人的問題 07/24 13:16 : : → semicoma : 而以台灣來講 就是8分上大學 覺得自己是大學畢業 07/24 13:18 : : → semicoma : 就該有份符合大學生身分的工作 07/24 13:18 : : 有點說不通 因為這只是扼殺教育業 : : 對岸有網友說政策的目的是要把這產業打回地上 後果就是私下的補習班大行其道 : : (我讀書時 老師就是補習班老師 還要家長送我們過去) : : 而且對岸不缺農民工吧... : : 台灣是人太少 學校太多 所以才學歷通膨. : https://zhuanlan.zhihu.com/p/180306743 : 剛剛看到王伯達引用這篇 我才注意到中國禁止中考(考高中)留校重考了 你看王伯達不如看溫義飛 溫提到一個很重要的點 教育的目的是什麼？是選拔人才，天分好的去高等教育，天分差淘汰去做別的 結果現在補習盛行，一堆天分普普的靠著家長資源惡補讓小孩擠上高等教育 那對整個社會受害的就是真正有天分的人被擠掉無法獲得好的教育 所謂勤能補拙，那是只有在天分差不多的時候才有用 一堆小學國中就瘋狂補習，靠時間金錢壓榨出來的好成績，到長大根本沒有用 如果一流高中，一流大學收的一大堆都是這種學生，一流研究怎麼靠補習來換？ 那還不如不要補習，讓真正有天分的人上去， 反正對於有天分的人來說，小時候補的那點習那點知識 真的需要大學隨便找找看看就勝過小時候狂補了 這樣對於整個社會才是有好處的事情 回想台灣不也是這樣，現在一堆多元入學便宜了誰？ 搞一堆有的沒的用金錢堆出課外貢獻或是補習，就是便宜了家裡有點閒錢的高階中產 明明就是天分考試不行，不認輸硬要搞一些有的沒的 考一次容易失常，那一年考兩次不行？兩次都考不好不就代表小孩抗壓力不行 被淘汰也是剛好而已 結果搞到現在台灣中下階層補不起習的小孩去吃土 家裡有點小錢的就花錢砸，天分不行就用錢把成績砸高 然後進了大學還是廢才一個爛泥扶不上強 然後為了補救才搞了個繁星，結果繁星有多可笑新聞都有 真的是瞎搞一通浪費社會資源都還不如原本的老方法 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.80.160.168 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627318900.A.D13.html
噓
07/27 01:10, 2年前 , 1F
這串股點越來越稀薄了，當這裡八卦版？
07/27 01:10, 1F
推
07/27 01:10, 2年前 , 2F
的確是，台灣教育改的亂七八糟，弄得滿街大學生
07/27 01:10, 2F
→
07/27 01:12, 2年前 , 3F
股點喔 注意我上一篇說的 這次打壓的都是學科類
07/27 01:12, 3F
→
07/27 01:12, 2年前 , 4F
非學科類的不會 甚至可能鼓勵 才藝體育什麼的
07/27 01:12, 4F
→
07/27 01:12, 2年前 , 5F
發掘更多讀書不行可是其他行的人才
07/27 01:12, 5F
→
07/27 01:36, 2年前 , 6F
真的有錢靠收租就好 幹嘛浪費時間讀書 起跑點就先
07/27 01:36, 6F
→
07/27 01:36, 2年前 , 7F
輸了
07/27 01:36, 7F
推
07/27 01:39, 2年前 , 8F
可是對學生來說有很多人受高等教育只是想要得到好
07/27 01:39, 8F
→
07/27 01:39, 2年前 , 9F
工作的敲門磚啊，這跟研究無關也跟天分無關…
07/27 01:39, 9F
→
07/27 01:40, 2年前 , 10F
人才往賺最多錢的產業集中這在很多國家都是這樣…
07/27 01:40, 10F
→
07/27 02:05, 2年前 , 11F
所以說是中產陷阱阿Y
07/27 02:05, 11F
噓
07/27 02:05, 2年前 , 12F
幻想文
07/27 02:05, 12F
→
07/27 02:09, 2年前 , 13F
比起在台灣整天陰謀論的人實際多了
07/27 02:09, 13F
噓
07/27 05:21, 2年前 , 14F
天真
07/27 05:21, 14F
噓
07/27 06:31, 2年前 , 15F
你忽略了一點，共產黨才是問題本身
07/27 06:31, 15F
→
07/27 06:34, 2年前 , 16F
台灣的那個阿 呵
07/27 06:34, 16F
→
07/27 06:34, 2年前 , 17F
難怪要搞教改把台灣教育搞爛
07/27 06:34, 17F
推
07/27 06:37, 2年前 , 18F
07/27 06:37, 18F
→
07/27 06:37, 2年前 , 19F
07/27 06:37, 19F
→
07/27 06:37, 2年前 , 20F
07/27 06:37, 20F
→
07/27 06:37, 2年前 , 21F
07/27 06:37, 21F
→
07/27 06:38, 2年前 , 22F
Economists FT WSJ都在討論陰謀論
07/27 06:38, 22F
推
07/27 07:08, 2年前 , 23F
第一句目的就？？？
07/27 07:08, 23F
噓
07/27 07:12, 2年前 , 24F
唉，你看，馬英九智商不高，靠加分上台大法律，害慘
07/27 07:12, 24F
→
07/27 07:12, 2年前 , 25F
台灣!
07/27 07:12, 25F
推
07/27 07:24, 2年前 , 26F
真正有天份的不用補習就可以考好，你看阿扁有錢補
07/27 07:24, 26F
→
07/27 07:24, 2年前 , 27F
習嗎？還不是考上臺大法律。
07/27 07:24, 27F
噓
07/27 07:33, 2年前 , 28F
嗯
07/27 07:33, 28F
→
07/27 07:40, 2年前 , 29F
股點就是太狠了 直接腳踝斬不給活路
07/27 07:40, 29F
噓
07/27 07:47, 2年前 , 30F
馬英九靠加分上建中這是誤會，他是靠「保送」上建
07/27 07:47, 30F
→
07/27 07:47, 2年前 , 31F
中的，台大才是靠加分上的
07/27 07:47, 31F
推
07/27 07:57, 2年前 , 32F
本意就是要階級固化，想翻身？投胎比較快
07/27 07:57, 32F
噓
07/27 08:09, 2年前 , 33F
教育目的在選拔人才？
07/27 08:09, 33F
推
07/27 10:35, 2年前 , 34F
謝謝D大推薦溫 我其實很少看別人的觀點 也是第一次
07/27 10:35, 34F
→
07/27 10:36, 2年前 , 35F
聽到溫義飛 要看我覺得直接看經典 比如杜威和ken ro
07/27 10:36, 35F
→
07/27 10:37, 2年前 , 36F
-binson的書然後自己思考會更適合我的個性 說到你推
07/27 10:37, 36F
→
07/27 10:38, 2年前 , 37F
文講的才藝培訓這塊 我覺得重點是市場能不能尊重各
07/27 10:38, 37F
→
07/27 10:39, 2年前 , 38F
種天賦並給口飯吃 不能給口飯吃 就算才藝培訓再強
07/27 10:39, 38F
→
07/27 10:40, 2年前 , 39F
依舊只是為了升學罷了
07/27 10:40, 39F
推
07/27 12:44, 2年前 , 40F
以科舉取士就是會弄出一堆做題家，不管你怎麼做都一
07/27 12:44, 40F
→
07/27 12:44, 2年前 , 41F
樣，士大夫遺毒就是該好好清一清了。
07/27 12:44, 41F
推
07/27 19:43, 2年前 , 42F
窮人砸錢補習 富人砸錢請家教 其實實際用處都不大
07/27 19:43, 42F
‣ 更多 Dissipate 的文章
文章代碼(AID): #1W_kfqqJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Dissipate 的文章
文章代碼(AID): #1W_kfqqJ (Stock)