Re: [請益] 拜登要打壓運費了？

看板Stock作者 (peter)時間4年前 (2021/07/09 11:38), 編輯推噓6(8推 2噓 9→)
留言19則, 15人參與, 4年前最新討論串14/19 (看更多)
你用運費價格佔生產成本去討論通膨根本是外行 現在的情況是貨根本運不出來 一堆貨物卡在中國出不來 現在美國各行各業就是沒有貨 沒有貨 沒有貨 隨便訂購一個東西 訂單就排到半年後了 在庫存數量根本滿足不了 終端需有的情況下 物價會只漲運輸成本？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.27.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625801914.A.A38.html
推
07/09 11:39, 4年前 , 1F
連拜登都想騙船票 就知道還有多少漲幅空間
07/09 11:39, 1F
→
07/09 11:39, 4年前 , 2F
不是說運輸成本只佔超小部份？
07/09 11:39, 2F
推
07/09 11:40, 4年前 , 3F
那這跟運價有毛關係 是沒貨造成供需GAP
07/09 11:40, 3F
推
07/09 11:41, 4年前 , 4F
美國根本沒有甚麼大型航運吧
07/09 11:41, 4F
噓
07/09 11:41, 4年前 , 5F
又在壯膽了，快逃吧！ 難道你要六日抖兩天？
07/09 11:41, 5F
推
07/09 11:42, 4年前 , 6F
07/09 11:42, 6F
推
07/09 11:42, 4年前 , 7F
美國製造的又不多，所以美國也沒有什麼大型航運公司
07/09 11:42, 7F
推
07/09 11:42, 4年前 , 8F
長榮關到7/20, 根本不用急著今天買
07/09 11:42, 8F
噓
07/09 11:43, 4年前 , 9F
運費當然不是加進生產成本,是加進終端,與通膨無違和
07/09 11:43, 9F
→
07/09 11:48, 4年前 , 10F
很多高毛利的產品 都改坐飛機了 先出貨比較重要
07/09 11:48, 10F
→
07/09 11:49, 4年前 , 11F
運費不是一個國家能決定的，就跟油價一樣。美國有能
07/09 11:49, 11F
→
07/09 11:49, 4年前 , 12F
力去影響，但沒能力改變趨勢。
07/09 11:49, 12F
推
07/09 11:51, 4年前 , 13F
美國要把製造業拉回去
07/09 11:51, 13F
→
07/09 11:51, 4年前 , 14F
整天靠北怎麼不多建港口
07/09 11:51, 14F
→
07/09 11:51, 4年前 , 15F
基礎建設爛得要死
07/09 11:51, 15F
→
07/09 11:59, 4年前 , 16F
美國進口大國 他說的算
07/09 11:59, 16F
→
07/09 12:01, 4年前 , 17F
有種別買. 鈔票都無處花了
07/09 12:01, 17F
推
07/09 14:33, 4年前 , 18F
拿航母艦隊群來運貨櫃 有沒有戲？七大艦隊下來
07/09 14:33, 18F
→
07/09 14:33, 4年前 , 19F
應該可以有效壓抑運價 考慮一下
07/09 14:33, 19F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1WvyIweu (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1WvyIweu (Stock)