Re: [心得] 你不該定期定額

看板Stock作者時間2年前 (2021/06/27 09:54), 2年前編輯推噓8(805)
留言13則, 8人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
先說結論:市場永遠是對的 已經過了一年多了 那就來檢驗一下 這種標準的 看後照鏡開車的買低加碼的投資法 結果狂漲 如果真的採用這個方法 妄自預測當時已經是高點 等待崩盤的來臨 結果就是這兩年空手看者樓起 股市狂飆 這兩年的績效就是 被定期定額屌打 目標是取得平均報酬的定期定額 也許看起來不是很聰明 但定期定額就是在各種情況下 都可以取得平均的報酬 這就是所謂的大智若愚 ※ 引述《tompi (大波動)》之銘言: : ※ 引述《rial (deoo)》之銘言: : 回文的大概 我先前的 文章底下附件沒看 : "所以你是假定投資人一定有足夠的資金買到足夠的份額 : 這個前提就不現實啊 : 假設投資人為了讓自己有足夠資金去應付單月大跌的狀況, : 而把一單位的資金降的很低(如你說的一單位1000) : 那萬一很久都沒有大跌的狀況發生呢? : 那等於實際投入的資金非常少,績效可能比每月投入5000的定期定額還少" : 大概就是說 資金不夠的問題 : 還有一個說是賭博!!? : 那我前面用 布朗運動與蒙地卡羅做 模擬 就白做了 : 過去十年月報酬率次數 以一單位 5000來算 : 單月跌幅 次數 需買進金額 : -14.0% 1.0 70,000 : -12.0% - 60,000 : -10.0% 2.0 50,000 : -8.0% 2.0 40,000 : -6.0% 4.0 30,000 : -4.0% 7.0 20,000 : -2.0% 11.0 10,000 : 0.0% 15.0 - : 2.0% 32.0 - : 4.0% 32.0 - : 6.0% 11.0 - : 8.0% 5.0 - : 10.0% 1.0 - : 我不懂甚麼叫做需要 無限資金?? : 月報酬跌2%次數最多,也就買一萬,這月跌最多 也就7萬。 : 如果十年後想要有幾百萬的資產,難道只想存每次幾千嗎? : 此外沒有買的時間幹嘛,存現金阿 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1624758852.A.D92.html

06/27 10:02, 2年前 , 1F
先說結論:好像還沒兩年@@?
06/27 10:02, 1F

06/27 10:10, 2年前 , 2F

06/27 10:10, 2年前 , 3F
水淹各資產 空手吃通膨
06/27 10:10, 3F

06/27 10:12, 2年前 , 4F
之後還有 基建計畫又要大爆印…
06/27 10:12, 4F

06/27 10:15, 2年前 , 5F
去年買006208,被冬哥一嚇全出場了
06/27 10:15, 5F

06/27 10:26, 2年前 , 6F
這就是為什麼定期定額要學習
06/27 10:26, 6F

06/27 10:27, 2年前 , 7F
沒知識一個空頭來了你就抱不住
06/27 10:27, 7F
※ 編輯: icelaw (1.200.98.234 臺灣), 06/27/2021 10:34:22

06/27 10:34, 2年前 , 8F
推樓上
06/27 10:34, 8F

06/27 11:15, 2年前 , 9F
定期定額完 不裝app 不看盤 這應該不用學吧
06/27 11:15, 9F

06/27 11:19, 2年前 , 10F
不吃垃圾食物,多運動,這應該不用學吧!
06/27 11:19, 10F

06/27 11:50, 2年前 , 11F
分兩筆,定期定額一筆,若遇崩盤大筆再加碼
06/27 11:50, 11F

06/27 12:18, 2年前 , 12F
一堆人只會批評etf無腦投資,真的可以DCA buy&hold
06/27 12:18, 12F

06/27 12:18, 2年前 , 13F
的有幾個真的是聽人說就可以做到的?
06/27 12:18, 13F
文章代碼(AID): #1Wrzf4sI (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wrzf4sI (Stock)