Re: [新聞]「副作用比國際大廠低」陳建仁為國產疫苗釋疑

看板Stock作者 (毀容了拉幹)時間2年前 (2021/06/08 15:03), 2年前編輯推噓25(31推 6噓 87→)
留言124則, 49人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
https://reurl.cc/rgQLVb 何美鄉老師今天下午終於表示意見了（以下原文）： Novavax 的疫苗有多不好？ 數據可以告訴你 Novavax 於 5月24日，國際疫苗網路會議（International Society for Vaccines Virtual Congress COVID-19 Vaccine）中的報告： 1.NVX-CoV2373（疫苗名稱）在英國的 3 期試驗和南非的 2b 期的研究數據，是全球第 　一款疫苗首次證明COVID─19疫苗針對英國變種病毒和南非流行的變種病毒有臨床療 　效。 2.英國進行臨床試驗證明對原始病毒株的有效性為 96.4%，對變種B.1.1.7/501Y.V1 變 　體為 86.3%，整體保護效果為 89.7%。 3.在南非的臨床 2b 期試驗證明針對南非B.1.1351變種病毒的保護性是 48.6% 的療效； 　若僅包含無 HIV感染的成年人，NVX-CoV2373 有效性為 55%─60%。(結果發表在新英 　格蘭醫學雜誌（2021.5.5.已出版） 4.此疫苗只需2-8oC的運送溫度即可。 另NVX-CoV2373也參與英國正在研究是否可混打的7種疫苗之一。是一款國際間大家都很拭 目以待的疫苗。 至於為何拖延美國取得EUA？ 據公司網站: 是大量製造有延誤。 Novavax 不是老牌疫苗製造者。筆者推論美國FDA可能已不需要再給任何疫苗EUA，因為美 國已不缺疫苗。誠如以往多次的論述，EUA是各國視疫情的需求來決定如何授權。不需要 就是不需要了。所以筆者推測，Novavax 也可能會等第三期的受試者觀察滿6個月之後， 直接申請藥證。 （此文是因應多位記者詢問而撰寫，因有醫界學者以Novavax 仍未取得美國EUA為理由， 論斷蛋白質疫苗技術為略質技術平台） 何美鄉 於南港 2021.06.08 2：00 PM ---------------------------------------- 股點：配合在國外NVX有漂亮數據，國內疫苗有即將解盲的小道消息，高端在廁所裡面還 是能兩波跳回來鎖死，或許是這樣的聯想吧。沒有看多或看空誰，單純看到何老師沉默 多日終於回文就順手轉貼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.168.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623135811.A.5BF.html
推
06/08 15:05, 2年前 , 1F
生理食鹽水對身體的副作用也很低
06/08 15:05, 1F
推
06/08 15:07, 2年前 , 2F
問題是高端疫苗的品質 等於Novavax的水準嗎????????
06/08 15:07, 2F
推
06/08 15:08, 2年前 , 3F
財富自由就看這次了
06/08 15:08, 3F
推
06/08 15:08, 2年前 , 4F
佐劑不同啊
06/08 15:08, 4F
推
06/08 15:09, 2年前 , 5F
一定是越後面的疫苗越好
06/08 15:09, 5F
→
06/08 15:09, 2年前 , 6F
前面的疫苗實驗的時候連英國變種都沒出來
06/08 15:09, 6F
推
06/08 15:10, 2年前 , 7F
拿高端比Novavax 人家有專利輔劑 高端有啥?
06/08 15:10, 7F
推
06/08 15:10, 2年前 , 8F
Novavax股價波動也很大耶
06/08 15:10, 8F
推
06/08 15:11, 2年前 , 9F
但是越後面的疫苗也越不需要EUA，因為時機已過
06/08 15:11, 9F
噓
06/08 15:11, 2年前 , 10F
那輔劑又不是多特別的東西，你好歹也看一下他用了
06/08 15:11, 10F
→
06/08 15:11, 2年前 , 11F
什麼
06/08 15:11, 11F
→
06/08 15:12, 2年前 , 12F
他這篇只是反駁前面說這技術比較差
06/08 15:12, 12F
推
06/08 15:12, 2年前 , 13F
Novavax感覺是目前最完美的疫苗
06/08 15:12, 13F
→
06/08 15:12, 2年前 , 14F
但沒有說高端一定比較好吧
06/08 15:12, 14F
→
06/08 15:12, 2年前 , 15F
我改一下內文，我並沒有看多或看空，單純提供資訊
06/08 15:12, 15F
※ 編輯: alttwin (1.175.168.91 臺灣), 06/08/2021 15:15:26
推
06/08 15:13, 2年前 , 16F
院士應該是直接噴所有蛋白質疫苗吧 所以才會回這篇
06/08 15:13, 16F
推
06/08 15:13, 2年前 , 17F
那就買novavax 其他國幹什麼買高端
06/08 15:13, 17F
推
06/08 15:15, 2年前 , 18F
有量就會有人買...
06/08 15:15, 18F
→
06/08 15:15, 2年前 , 19F
紅色那段，國際承認的就89.3%，要再拆開來看，每組
06/08 15:15, 19F
→
06/08 15:15, 2年前 , 20F
剩20多人，那數據不可信(人數太少)
06/08 15:15, 20F
→
06/08 15:15, 2年前 , 21F
台灣疫苗廠量能問題可能比較大
06/08 15:15, 21F
→
06/08 15:15, 2年前 , 22F
用別人的數據抬轎高端 科學是這樣的嗎
06/08 15:15, 22F
→
06/08 15:16, 2年前 , 23F
英國變異株B.1.1.7目前各家疫苗也都幾乎不受影響，
06/08 15:16, 23F
→
06/08 15:16, 2年前 , 24F
已有實際臨床數據佐證
06/08 15:16, 24F
推
06/08 15:17, 2年前 , 25F
院士最重要的點明明是說不要二期硬幹，他說趕不上
06/08 15:17, 25F
→
06/08 15:17, 2年前 , 26F
又沒說會失敗，結果都被抹成唱雖國產疫苗= =
06/08 15:17, 26F
→
06/08 15:17, 2年前 , 27F
看到「全球第一款」就知道下面不用繼續看了.....
06/08 15:17, 27F
→
06/08 15:17, 2年前 , 28F
NIH親兒子、Moderna孿生兄弟、Novavax技出同源，哪
06/08 15:17, 28F
→
06/08 15:17, 2年前 , 29F
個不是到處攀關係？
06/08 15:17, 29F
→
06/08 15:18, 2年前 , 30F
06/08 15:18, 30F
→
06/08 15:18, 2年前 , 31F
台灣媒體不是第一天這樣了阿
06/08 15:18, 31F
→
06/08 15:18, 2年前 , 32F
所以有專家出來對2期EUA掛保證沒問題ㄇ
06/08 15:18, 32F
→
06/08 15:18, 2年前 , 33F
買美股 還是 台股啊?
06/08 15:18, 33F
→
06/08 15:18, 2年前 , 34F
或是認真分析一下利害
06/08 15:18, 34F
→
06/08 15:18, 2年前 , 35F
novavax沒授權就是事實啊...真的覺得高端能搶先？
06/08 15:18, 35F
→
06/08 15:19, 2年前 , 36F
如果真的非打不可，好好講大家也可以接受吧
06/08 15:19, 36F
推
06/08 15:21, 2年前 , 37F
我也覺得誠實說大家會接受，畢竟二期過了至少有一
06/08 15:21, 37F
→
06/08 15:21, 2年前 , 38F
定安全性，但一直拿外國疫苗說沒完成三期就很硬凹
06/08 15:21, 38F
還有 46 則推文
→
06/08 15:39, 2年前 , 85F
那恭喜啊，但改變不了現在只有二期數據，"不知道"好
06/08 15:39, 85F
→
06/08 15:39, 2年前 , 86F
不好的情況下就要硬上的事實
06/08 15:39, 86F
推
06/08 15:39, 2年前 , 87F
不管怎樣，嘴novavax很不合理...
06/08 15:39, 87F
→
06/08 15:40, 2年前 , 88F
院士的說法都是轉述來的，還是保守看待一點比較好
06/08 15:40, 88F
→
06/08 15:40, 2年前 , 89F
畢竟是中時
06/08 15:40, 89F
→
06/08 15:44, 2年前 , 90F
那就買novava啊
06/08 15:44, 90F
推
06/08 15:45, 2年前 , 91F
她也是中研院阿，反正風向對了就是專業，錯的都是
06/08 15:45, 91F
→
06/08 15:45, 2年前 , 92F
來護航的雜魚XD
06/08 15:45, 92F
推
06/08 15:49, 2年前 , 93F
FDA "現在"的確不會隨便給 EUA，畢竟沒有必要了
06/08 15:49, 93F
→
06/08 15:49, 2年前 , 94F
已經給了 PFE、MRNA、JNJ 就夠了
06/08 15:49, 94F
推
06/08 15:54, 2年前 , 95F
我這塊石墨跟鑽石成分一樣啦，算你鑽石的半價就好
06/08 15:54, 95F
→
06/08 15:54, 2年前 , 96F
美國疫情如果繼續退燒 有機會撤回EUA 叫這些疫苗走
06/08 15:54, 96F
→
06/08 15:55, 2年前 , 97F
傳統新藥的路嗎
06/08 15:55, 97F
→
06/08 15:56, 2年前 , 98F
拿來戴在手上 跟鑽石有9成像的 沒問題
06/08 15:56, 98F
→
06/08 16:07, 2年前 , 99F
novavax英國NIH審查中
06/08 16:07, 99F
→
06/08 16:13, 2年前 , 100F
講話不要只講一半，但是效果不見得有mRNA有效，這得
06/08 16:13, 100F
→
06/08 16:13, 2年前 , 101F
看各家輔劑的技術，沒效的話打了還是大流行，
06/08 16:13, 101F
推
06/08 16:16, 2年前 , 102F
他協助建立了台灣的疫苗工廠，所以支持國產很合理
06/08 16:16, 102F
→
06/08 16:20, 2年前 , 103F
新藥要在台灣上市都會先被問有沒有過FDA
06/08 16:20, 103F
→
06/08 16:25, 2年前 , 104F
陳培哲扯到Novavax是要凸顯新冠疫苗研發中，蛋白次
06/08 16:25, 104F
→
06/08 16:26, 2年前 , 105F
單位是速度最慢的（好吧，DNA疫苗更慢，只有印度ㄧ
06/08 16:26, 105F
→
06/08 16:26, 2年前 , 106F
家進入三期）
06/08 16:26, 106F
→
06/08 16:44, 2年前 , 107F
副作用低，那最重要效果呢？
06/08 16:44, 107F
→
06/08 17:12, 2年前 , 108F
看一下內文，您累了嗎
06/08 17:12, 108F
推
06/08 17:19, 2年前 , 109F
五月沒有申請EUA是因為對南非株效果不夠好，所以在
06/08 17:19, 109F
→
06/08 17:19, 2年前 , 110F
做調整。另，三期完成至少需要兩年，所以接下來也
06/08 17:19, 110F
→
06/08 17:19, 2年前 , 111F
只會是申請EUA而非正式授權。
06/08 17:19, 111F
推
06/08 19:05, 2年前 , 112F
我跟喬丹吃一樣食物 我就可以灌籃了
06/08 19:05, 112F
推
06/08 20:07, 2年前 , 113F
一期的數據！！人家novavax發在NEJM, 你高端發在OA
06/08 20:07, 113F
→
06/08 20:07, 2年前 , 114F
期刊！
06/08 20:07, 114F
噓
06/08 23:07, 2年前 , 115F
N的佐劑是這幾年專利，另一個是鋁鹽*.
06/08 23:07, 115F
→
06/08 23:08, 2年前 , 116F
-？
06/08 23:08, 116F
推
06/09 05:05, 2年前 , 117F
二期硬上不是早就知道？去年BNT不買3000萬，直接在
06/09 05:05, 117F
→
06/09 05:05, 2年前 , 118F
今年年初下單給國產兩家各500萬，蔡英文說希望國產
06/09 05:05, 118F
→
06/09 05:05, 2年前 , 119F
七月上
06/09 05:05, 119F
→
06/09 08:39, 2年前 , 120F
因為現在很多疫苗都拿到EUA了，所以要回到正常的作
06/09 08:39, 120F
→
06/09 08:39, 2年前 , 121F
業流程，照規矩來
06/09 08:39, 121F
→
06/09 08:40, 2年前 , 122F
臺灣如果還糾結在EUA上，只會不停碰壁
06/09 08:40, 122F
→
06/09 08:42, 2年前 , 123F
沒作用當然就沒副作用
06/09 08:42, 123F
推
06/09 09:50, 2年前 , 124F
問題是實戰保護力有多少
06/09 09:50, 124F
‣ 更多 alttwin 的文章
文章代碼(AID): #1WlnP3M_ (Stock)
‣ 更多 alttwin 的文章
文章代碼(AID): #1WlnP3M_ (Stock)