[新聞] 國產疫苗選錯技術？中研院士：七月絕對不可能做出來

看板Stock作者 (鬼父Oni Chichi)時間2年前 (2021/06/05 21:29), 2年前編輯推噓169(208推 39噓 203→)
留言450則, 218人參與, 2年前最新討論串1/9 (看更多)
原文標題： 國產疫苗選錯技術？ 中研院士：七月絕對不可能做出來 原文連結：https://udn.com/news/story/6656/5511911 原文時間：2021-06-05 21:09 原文內容： 總統蔡英文日前宣示國產疫苗將自7月供應1000萬劑。 聯合報系資料照 總統蔡英文日前宣示國產疫苗將自7月供應1000萬劑。對此，中研院院士陳培哲直指，AZ 、莫德納（Moderna）、輝瑞（BNT）、中國國藥疫苗各有不同製造技術，但台灣的高端、 聯亞、國光全採用尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗，「把雞蛋全放在一個籃子裡」 ，缺乏分散風險概念；他質疑，連知名美國生技公司諾瓦瓦克斯（Novavax）所研發蛋白 質次單位疫苗至今尚未獲審查認證，台灣又如何做到？斷言國產疫苗「7月絕對不可能做 出來」。 陳培哲指出，目前國際上幾個重要疫苗的製造方法，分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德 納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術，以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位 疫苗。他解釋，滅活技術是最傳統，也最快速的方式，過去常用於腸病毒疫苗，病毒載體 與mRNA技術過去則少用在疫苗上，但這次表現都不錯，尤其mRNA技術表現出乎意料地好。 他說，唯獨蛋白質次單位疫苗「一直是最難做」，但高端、聯亞與國光3大本土生技公司 這次所做的全是蛋白質次單位疫苗。 陳培哲表示，目前WHO並未認可蛋白質次單位疫苗，況且，連擁有絕佳技術的Novavax，雖 已完成蛋白質次單位疫苗部分第三期臨床試驗，至今卻遲遲未送美國食品藥物監督管理局 （FDA）審查認證，無法獲國際認可，更遑論台灣？ 陳培哲說，蛋白質次單位疫苗在所有平台中，治療效果與保護力最差，也最不容易培植， 大部分國家研發疫苗會採取兩到三個技術平台，台灣3家生技公司卻偏偏全選擇了最難做 的疫苗，把雞蛋全放在同一個籃子裡，代表政府政策缺乏分散風險概念，屆時萬一全部都 未通過審查，該怎麼辦？ 心得/評論： ※必需填寫滿20字 中研院院士都出來認證7月做不出來了 到底什麼時候做得出來？ 都已經跌5根了 到底還要跌幾根？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622899745.A.204.html ※ 編輯: GhostFather (112.78.92.108 臺灣), 06/05/2021 21:29:15
推
06/05 21:29, 2年前 , 1F
做不出來正常啊 台灣生計新藥失敗常有的事
06/05 21:29, 1F
推
06/05 21:29, 2年前 , 2F
哇這下沒崩到50可能不會停了
06/05 21:29, 2F
→
06/05 21:30, 2年前 , 3F
會超越基亞的紀錄嗎
06/05 21:30, 3F
推
06/05 21:30, 2年前 , 4F
他最近應該會被關切之後再改口
06/05 21:30, 4F
推
06/05 21:30, 2年前 , 5F
跌到2元，我買1張支持
06/05 21:30, 5F
→
06/05 21:30, 2年前 , 6F
疫苗做失敗很正常的 全世界成功率也不到30%
06/05 21:30, 6F
推
06/05 21:30, 2年前 , 7F
不用你說我也知道
06/05 21:30, 7F
推
06/05 21:31, 2年前 , 8F
這院士...摁...
06/05 21:31, 8F
→
06/05 21:31, 2年前 , 9F
而且他現在不用國際核准吧 自己二期做爽就要推了
06/05 21:31, 9F
→
06/05 21:31, 2年前 , 10F
今天到底幾篇疫苗文...雖然這篇算有股點
06/05 21:31, 10F
→
06/05 21:31, 2年前 , 11F
緊急授權是很萬用的手段
06/05 21:31, 11F
→
06/05 21:31, 2年前 , 12F
一堆歐美日韓藥廠都敗在三期期中沒明顯差異
06/05 21:31, 12F
→
06/05 21:32, 2年前 , 13F
準備好300萬了嗎?
06/05 21:32, 13F
→
06/05 21:32, 2年前 , 14F
為何我們的高端就有把握成功? 阿忘了 他不用三期
06/05 21:32, 14F
→
06/05 21:32, 2年前 , 15F
只問第三期數據.
06/05 21:32, 15F
推
06/05 21:33, 2年前 , 16F
中國也是都押寶減毒活菌疫苗呀
06/05 21:33, 16F
噓
06/05 21:33, 2年前 , 17F
我先，4%柯韓粉又出來唱衰了
06/05 21:33, 17F
→
06/05 21:33, 2年前 , 18F
小英不是說八月?
06/05 21:33, 18F
推
06/05 21:33, 2年前 , 19F
可是最近中時跟聯合報一直報這位，我覺得訊息有待確
06/05 21:33, 19F
→
06/05 21:33, 2年前 , 20F
認
06/05 21:33, 20F
推
06/05 21:33, 2年前 , 21F
你說這個上面的人會生氣喔
06/05 21:33, 21F
推
06/05 21:34, 2年前 , 22F
Novavax查3期是89%，沒這篇講這麼慘
06/05 21:34, 22F
噓
06/05 21:34, 2年前 , 23F
高端就算了，扯到Novavax還亂講...
06/05 21:34, 23F
→
06/05 21:34, 2年前 , 24F
哪來的院士...哪來拿到的PhD...
06/05 21:34, 24F
→
06/05 21:34, 2年前 , 25F
不過次蛋白是都沒通過WHO,FDA沒錯
06/05 21:34, 25F
→
06/05 21:34, 2年前 , 26F
樓上中國也有做腺病毒載體
06/05 21:34, 26F
推
06/05 21:35, 2年前 , 27F
謝謝aaroms提醒
06/05 21:35, 27F
推
06/05 21:35, 2年前 , 28F
可是他的經歷很猛 感覺是神人 還是有點參考價值
06/05 21:35, 28F
推
06/05 21:35, 2年前 , 29F
今天阿中說要審治療藥EUA 陳院士說建議進抗體藥物
06/05 21:35, 29F
→
06/05 21:35, 2年前 , 30F
剩下的就剩各位大神們去找是哪家公司囉
06/05 21:35, 30F
推
06/05 21:35, 2年前 , 31F
這誰不會google喔，不就出來了，這麼懶
06/05 21:35, 31F
推
06/05 21:36, 2年前 , 32F
06/05 21:36, 32F
推
06/05 21:36, 2年前 , 33F
真的很好笑 做完二期VS三期期中 雖然都沒做完三期
06/05 21:36, 33F
噓
06/05 21:36, 2年前 , 34F
亂扯，故意打壓高端，高端投資人真可憐
06/05 21:36, 34F
推
06/05 21:36, 2年前 , 35F
06/05 21:36, 35F
→
06/05 21:37, 2年前 , 36F
但居然能放在同一個天秤上比 這樣就要緊急授權了
06/05 21:37, 36F
→
06/05 21:37, 2年前 , 37F
這個嗎？
06/05 21:37, 37F
推
06/05 21:37, 2年前 , 38F
水拉 高端又要再吃綠棒了
06/05 21:37, 38F
推
06/05 21:37, 2年前 , 39F
再神, 不用給第三期數據嗎? 先給數據再說.
06/05 21:37, 39F
還有 371 則推文
還有 2 段內文
噓
06/06 10:15, 2年前 , 411F
滅活技術疫苗做出來 醫護也不敢打
06/06 10:15, 411F
推
06/06 10:23, 2年前 , 412F
內容講專業的東西 我比較相信院士 網路資料查一查就
06/06 10:23, 412F
→
06/06 10:24, 2年前 , 413F
跑去嗆專業人士的鄉民我覺得跟義和團沒兩樣
06/06 10:24, 413F
推
06/06 10:36, 2年前 , 414F
因為其他技術不成熟阿 流感疫苗就這做法
06/06 10:36, 414F
推
06/06 10:53, 2年前 , 415F
重頭發展新技術才能叫選錯吧...
06/06 10:53, 415F
→
06/06 10:54, 2年前 , 416F
政府生技產業的指導機構不就是中研院嗎 怎麼不說你
06/06 10:54, 416F
→
06/06 10:54, 2年前 , 417F
們中研院是怎麼決策的
06/06 10:54, 417F
→
06/06 10:56, 2年前 , 418F
想捅中研院的誰 就大膽說出來 不要誤導大家
06/06 10:56, 418F
推
06/06 11:23, 2年前 , 419F
B山
06/06 11:23, 419F
推
06/06 11:45, 2年前 , 420F
明明就是綠的院士出來講話 還不信啊？
06/06 11:45, 420F
→
06/06 12:35, 2年前 , 421F
聯亞國光高端都白痴,還是同一人指導?
06/06 12:35, 421F
推
06/06 12:37, 2年前 , 422F
如果這篇文章是在去年6月5日就寫出來 還有意義
06/06 12:37, 422F
→
06/06 12:37, 2年前 , 423F
現在寫就只是在跟風打落水狗
06/06 12:37, 423F
→
06/06 12:38, 2年前 , 424F
去年6/5就知道國產疫苗的技術選擇
06/06 12:38, 424F
→
06/06 12:38, 2年前 , 425F
啊怎麼不早說 怎麼不去年就講?
06/06 12:38, 425F
→
06/06 12:39, 2年前 , 426F
這就好像球評在看到打帶跑戰術失敗然後說
06/06 12:39, 426F
→
06/06 12:39, 2年前 , 427F
我覺得不應該用打帶跑戰術
06/06 12:39, 427F
噓
06/06 12:44, 2年前 , 428F
倒是可以查查有沒有在老共的千人計劃內
06/06 12:44, 428F
推
06/06 12:46, 2年前 , 429F
懷疑中研院院士比較有問題吧...
06/06 12:46, 429F
→
06/06 12:47, 2年前 , 430F
院士可不是想當就當的，傻傻鄉民
06/06 12:47, 430F
→
06/06 12:55, 2年前 , 431F
講真話不給活路 高端沒戲了
06/06 12:55, 431F
推
06/06 13:30, 2年前 , 432F
阿就是講程序問題 不是做這疫苗對不對的問題
06/06 13:30, 432F
→
06/06 13:30, 2年前 , 433F
怎一堆人看不懂
06/06 13:30, 433F
→
06/06 13:31, 2年前 , 434F
做這疫苗沒有不好 就是該照程序跑 跑完沒問題
06/06 13:31, 434F
→
06/06 13:31, 2年前 , 435F
大家就會支持
06/06 13:31, 435F
噓
06/06 13:32, 2年前 , 436F
唱衰最會
06/06 13:32, 436F
噓
06/06 14:39, 2年前 , 437F
聽它在鬼扯...它根本搞不清楚重點
06/06 14:39, 437F
噓
06/06 14:42, 2年前 , 438F
還有一群智障相信權威光環。它講的話破綻一堆
06/06 14:42, 438F
推
06/06 15:01, 2年前 , 439F
那你去講啊？你的話也沒人會屌就是
06/06 15:01, 439F
推
06/06 15:25, 2年前 , 440F
沒3期也可以打阿 出事誰負責? 政府會負責阿~~
06/06 15:25, 440F
推
06/06 16:40, 2年前 , 441F
沒錯啊 不同技術疫苗才能分散風險
06/06 16:40, 441F
噓
06/06 21:48, 2年前 , 442F
說WHO尚未認可蛋白質次單位疫苗到底是記者誤解還是
06/06 21:48, 442F
→
06/06 21:49, 2年前 , 443F
他真的自己說的？WHO網站都列出B肝和HPV疫苗是用此
06/06 21:49, 443F
→
06/06 21:49, 2年前 , 444F
技術製造的 網站上也有介紹這種技術
06/06 21:49, 444F
→
06/06 21:50, 2年前 , 445F
現在卻講得好像這技術是全新未成熟的？
06/06 21:50, 445F
推
06/06 21:57, 2年前 , 446F
不是懷疑中研院院士 是在批評他怎麼不早說？
06/06 21:57, 446F
→
06/06 21:58, 2年前 , 447F
國產疫苗選擇麼甚麼技術 去年的6/5就知道
06/06 21:58, 447F
→
06/06 21:58, 2年前 , 448F
啊為什麼他那時候不說 現在馬後炮
06/06 21:58, 448F
推
06/06 22:09, 2年前 , 449F
他的意思是目前WHO認可的武漢肺炎疫苗不包含蛋白質
06/06 22:09, 449F
→
06/06 22:10, 2年前 , 450F
次單位吧 明明講的就很清楚還能誤解?
06/06 22:10, 450F
‣ 更多 GhostFather 的文章
文章代碼(AID): #1WktmX84 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 GhostFather 的文章
文章代碼(AID): #1WktmX84 (Stock)