Re: [公告] 板規討論-處分累進原則 <此篇公告開放回覆>已刪文

看板Stock作者 (臺北56)時間3年前 (2021/04/07 21:50), 3年前編輯推噓2(8推 6噓 13→)
留言27則, 19人參與, 3年前最新討論串7/31 (看更多)
說白一點 今天這個版是有人在管的 版主只會照版規做事 那我們請台大義工工程師寫個程式 只要觸犯什麼直接照版規處理就好 台灣是情理法 也就是情大於理大於法 飛哥被眾人愛戴 在情的方面他根本得人心 飛哥發的那篇文是廢文？篇篇爆文每篇都言之有物 且大家來股版難道是看你當鍵盤法官嗎 當然是想賺錢 想要有意義的分析討論才來啊 那飛哥在理上完全站得住腳 最後是法 惡法可以算法 那是因為社會腐敗 但在網路世界 你們可以選擇取消惡法 但卻選擇了和現實法官一樣 使用惡法 然後說沒辦法啊這就是規則 等到你們那天在現實社會被惡法整的時候 我相信你一定會想起來 有天你在網路世界 也用這樣的心態對一個善人 到時候的你是後悔 還是懺悔？ 版主的用途如果只是照版規照本宣科 那我們就用機器來判定就好 你也無需打一堆推辭的藉口 理由 那對股版有任何幫助嗎 就想看這個討論串 在股版這個money至上的地方 時間就是金錢 浪費版面給大家討論沒意義的事情 你何不認個錯 把大飛哥解桶 默默的跟單 就問你一句話 到底是賺錢重要 還是你自以為的版規重要？ 到底是人民福祉重要 還是繁文縟節的規則重要？ 孰輕孰重 閣下自知 僅以這篇文曉以大義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.161.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617803456.A.276.html ※ 編輯: taipei5566 (219.71.161.96 臺灣), 04/07/2021 21:51:20
→
04/07 21:51, 3年前 , 1F
難怪台灣出一堆特權人士，大概就是有你這種擁護者
04/07 21:51, 1F
噓
04/07 21:51, 3年前 , 2F
你是反串吧
04/07 21:51, 2F
※ 編輯: taipei5566 (219.71.161.96 臺灣), 04/07/2021 21:52:15
推
04/07 21:52, 3年前 , 3F
一樓別激動 他反串刷黑的
04/07 21:52, 3F
→
04/07 21:52, 3年前 , 4F
現在就一堆反串仔在幫飛哥刷仇恨
04/07 21:52, 4F
噓
04/07 21:53, 3年前 , 5F
反串的
04/07 21:53, 5F
→
04/07 21:53, 3年前 , 6F
沒激動呀，我很閒XDD
04/07 21:53, 6F
大飛哥的單我都有跟到有賺錢 不知道你們什麼心態 有跟到還沒跟到？ ※ 編輯: taipei5566 (219.71.161.96 臺灣), 04/07/2021 21:53:53
推
04/07 21:53, 3年前 , 7F
反串仔你要被飛哥粉絲加入黑名單了
04/07 21:53, 7F
你愛的是林志玲的粉絲還是林志玲本人？ 粉絲干我屁事
→
04/07 21:53, 3年前 , 8F
10年
04/07 21:53, 8F
※ 編輯: taipei5566 (219.71.161.96 臺灣), 04/07/2021 21:54:48
推
04/07 21:54, 3年前 , 9F
飛哥都三次累犯 外加版主通知也沒注意 說不過去
04/07 21:54, 9F
惡法通知就會變善法？ 飛哥都是通知大家帶上帶下 版主是能負責每個跟車股民的損益嗎 可以嗎？版主做得到嗎 做不到怎麼敢？ ※ 編輯: taipei5566 (219.71.161.96 臺灣), 04/07/2021 21:56:06
推
04/07 21:55, 3年前 , 10F
其實我覺得這邊版主算好的 敢公開讓版眾討論版規
04/07 21:55, 10F
→
04/07 21:56, 3年前 , 11F
其他版版主抱版規跟抱聖旨一樣 一字一意死板板不改
04/07 21:56, 11F
其他版對人生沒幫助 沒錢沒女人 看了傷身當作空氣就好 ※ 編輯: taipei5566 (219.71.161.96 臺灣), 04/07/2021 21:56:52
→
04/07 21:56, 3年前 , 12F
桶就桶 私信申訴也只跟你說 自己去跟小組長申訴
04/07 21:56, 12F
→
04/07 21:56, 3年前 , 13F
負責損益幹嘛? 跟單仔不是最愛說盈虧自負嗎?
04/07 21:56, 13F
所以顯得大飛哥善良啊 一個善良的人在你面前你不幫他講話 幫一個機器人講話？你是沒看過社會險惡不知人間溫暖長什麼樣子嗎？ ※ 編輯: taipei5566 (219.71.161.96 臺灣), 04/07/2021 21:58:43
推
04/07 21:57, 3年前 , 14F
學生管版沒貸款壓力在那邊鬧
04/07 21:57, 14F
→
04/07 21:58, 3年前 , 15F
ecoupon板主更狠還會查帳號讓你重新排隊認證
04/07 21:58, 15F
所以不用去那種版浪費時間 如果你知道某些版主只是一個端盤打工仔 你領幾十萬你會去跟他嘻嘻哈哈？ ※ 編輯: taipei5566 (219.71.161.96 臺灣), 04/07/2021 22:00:20
推
04/07 21:59, 3年前 , 16F
推
04/07 21:59, 16F
噓
04/07 22:06, 3年前 , 17F
台灣跟其他先進國家最大差別就是那濫情. 法治很難嗎
04/07 22:06, 17F
→
04/07 22:08, 3年前 , 18F
給樓上 所謂的法治可能也只是濫情之下的產物
04/07 22:08, 18F
請問你說的先進國家可以列舉十個出來嗎? 台灣治安我想你自己半夜出去東區走一趟回來就很清楚了 台灣有多落後? 落後到可以讓你罵政府官員而幾乎不用受罰? (現在可能會) 住在這裡還不知道台灣的好 台灣的進步 我覺得有點白活
推
04/07 22:10, 3年前 , 19F
法治不代表無限上綱好嗎...今天這個就很明顯不合理
04/07 22:10, 19F
→
04/07 22:10, 3年前 , 20F
遵守版規是基本吧 版主也有提醒 累犯才罰10年
04/07 22:10, 20F
版主身為執法者 更應該謹慎使用自己的權力 而不是當一個法匠 只會看法條的兩腳書櫥 這樣很難懂嗎?
→
04/07 22:11, 3年前 , 21F
你說甚麼叫無限上綱 法就定在那邊 不合理就改
04/07 22:11, 21F
噓
04/07 22:12, 3年前 , 22F
言之有物，哈哈哈。
04/07 22:12, 22F
本來就言之有物 如果只能探究版規 這種小學生來作答就可以 何須我們這些出社會的大人做申論題 不就是簡單明瞭的不是1就是2嗎? ※ 編輯: taipei5566 (219.71.161.96 臺灣), 04/07/2021 22:21:04
噓
04/07 22:20, 3年前 , 23F
先噓反串仔
04/07 22:20, 23F
噓
04/07 22:27, 3年前 , 24F
？？？
04/07 22:27, 24F
推
04/07 22:31, 3年前 , 25F
其實看飛哥被桶的文章感覺不合理啊，這版成立初衷
04/07 22:31, 25F
→
04/07 22:31, 3年前 , 26F
不是要讓大家討論交流嗎？結果爆文的被桶才會這麼
04/07 22:31, 26F
→
04/07 22:31, 3年前 , 27F
多人覺得不合理
04/07 22:31, 27F
‣ 更多 taipei5566 的文章
文章代碼(AID): #1WRRZ09s (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 taipei5566 的文章
文章代碼(AID): #1WRRZ09s (Stock)