Re: [請益] 無限QE的後果是什麼
如果你沒有堅持要買房的，我可以跟你說，不會有什麼後果。美國只是讓沒產能的窮人用
領錢取代掉而已，由富人菁英付錢替他們生活，他們價值本來就不高。
有一個例子擺給你看，就是歐洲已經這樣玩幾十年了，他們拿有錢人的錢去養窮人懶人，
你有看歐洲垮嗎？歐洲做的都是高端產業，五十年前的客機高鐵中國現在還造不出來，精
品汽車也是熱銷世界，石化半導體也有一定水準。所以他們根本只要靠少數人就可以養活
多數人了。
美國是更強大的歐洲，因為美國還有在刻意保持競爭力，他們還在逼迫窮人進步，你看得
到世界最有賺錢能力的公司都被美國霸佔了。農業也是兩百萬的農民可以養活兩個美國以
上的人口。他們才玩多久就有人怕。大概是沒看過大蕭條吧！一盤死水的經濟是會讓人走
入戰爭的。
但房地產我的確覺得會漲，因為房地產不像農工業可以量產，要靠房地產賺錢是可行的。
政府只能用限制租金漲價來改善窮人生活。香港沒這樣做，所以香港連租金都很高。台灣
還是有點社會主義色彩國家，又有選票壓力，應該是不至於如此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.169.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610327966.A.1E4.html
※ 編輯: lon0623 (49.215.169.67 臺灣), 01/11/2021 09:20:21
※ 編輯: lon0623 (49.215.169.67 臺灣), 01/11/2021 09:23:37
推
01/11 09:23,
3年前
, 1F
01/11 09:23, 1F
※ 編輯: lon0623 (49.215.169.67 臺灣), 01/11/2021 09:24:39
→
01/11 09:24,
3年前
, 2F
01/11 09:24, 2F
→
01/11 09:25,
3年前
, 3F
01/11 09:25, 3F
推
01/11 09:27,
3年前
, 4F
01/11 09:27, 4F
→
01/11 09:28,
3年前
, 5F
01/11 09:28, 5F
→
01/11 09:29,
3年前
, 6F
01/11 09:29, 6F
→
01/11 09:30,
3年前
, 7F
01/11 09:30, 7F
推
01/11 09:32,
3年前
, 8F
01/11 09:32, 8F
→
01/11 09:32,
3年前
, 9F
01/11 09:32, 9F
→
01/11 09:33,
3年前
, 10F
01/11 09:33, 10F
推
01/11 09:43,
3年前
, 11F
01/11 09:43, 11F
推
01/11 09:43,
3年前
, 12F
01/11 09:43, 12F
→
01/11 09:44,
3年前
, 13F
01/11 09:44, 13F
→
01/11 09:44,
3年前
, 14F
01/11 09:44, 14F
→
01/11 09:44,
3年前
, 15F
01/11 09:44, 15F
→
01/11 09:45,
3年前
, 16F
01/11 09:45, 16F
推
01/11 09:50,
3年前
, 17F
01/11 09:50, 17F
→
01/11 10:03,
3年前
, 18F
01/11 10:03, 18F
→
01/11 10:03,
3年前
, 19F
01/11 10:03, 19F
推
01/11 10:57,
3年前
, 20F
01/11 10:57, 20F
推
01/11 11:01,
3年前
, 21F
01/11 11:01, 21F
推
01/11 12:26,
3年前
, 22F
01/11 12:26, 22F
推
01/11 12:29,
3年前
, 23F
01/11 12:29, 23F
→
01/11 12:29,
3年前
, 24F
01/11 12:29, 24F
→
01/11 13:58,
3年前
, 25F
01/11 13:58, 25F
→
01/11 13:58,
3年前
, 26F
01/11 13:58, 26F
噓
01/11 18:12,
3年前
, 27F
01/11 18:12, 27F
→
01/11 18:12,
3年前
, 28F
01/11 18:12, 28F
噓
01/11 18:24,
3年前
, 29F
01/11 18:24, 29F
討論串 (同標題文章)