Re: [請益] 綠角是不是過譽了

看板Stock作者 (f11IJ)時間3年前 (2020/11/09 23:19), 3年前編輯推噓57(69推 12噓 62→)
留言143則, 83人參與, 3年前最新討論串20/22 (看更多)
看到美股最近噴噴 突然想到今年三月瘋狂熔斷時 版上一堆狂酸綠角的文章推文一一浮現 個人是照綠角那套資產配置+定期再平衡+持續定期投入 雖然沒有版上各位大大這麼賺 但也是默默從 -30%回到+14% https://i.imgur.com/hbH9ryW.jpg
當初說會套牢五到十年，甚至十五年... 似乎有點太誇張 綠角派/伯格派/指數化投資 真的有這麼不堪嗎? ※ 引述《jakelinlien (jake)》之銘言： : 各位股版的股神們晚上好 : 美股今天再次熔斷 : 算起來從高點也跌掉快百分之三十了 : 按照綠角派理念 : 此時更應該持續定期定額投資美股ETF : 因為二十年三十年後 : 大盤一定會漲回來 : 但是想想這個跌幅 : 這筆錢等於五年至十年內都是套牢的 : 如果跟2%的儲蓄險比較 : 也許還要等到十五年才能追上 : 現在儲蓄險多半六到七年就可以贖回 : 而且還幾乎沒什麼風險 : 想請問這樣綠角投資法真的划得來嗎 : 綠角是不是其實只是剛好前十年趕上美股史上最大多頭 : 其實這種無腦投資法終究是會付出代價的吧 : 各位綠角粉仍然有信心要持續加碼嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.227.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604935176.A.8B9.html
推
11/09 23:20, 3年前 , 1F
股板股神一天20%當然不屑綠角囉~
11/09 23:20, 1F
推
11/09 23:20, 3年前 , 2F
水
11/09 23:20, 2F
推
11/09 23:21, 3年前 , 3F
指數型就是大盤報酬啊 當然你平常看到都是贏大盤的
11/09 23:21, 3F
→
11/09 23:21, 3年前 , 4F
在大聲 但長期贏大盤還是有難度的 不然大家早發財
11/09 23:21, 4F
→
11/09 23:21, 3年前 , 5F
最好笑的是，一堆人都知道他賺了幾%
11/09 23:21, 5F
我也想知道綠角賺幾趴 XD
→
11/09 23:22, 3年前 , 6F
彷彿自己在他旁邊看他下單跟持股一樣XD
11/09 23:22, 6F
推
11/09 23:22, 3年前 , 7F
醫生不在乎這點小錢
11/09 23:22, 7F
推
11/09 23:22, 3年前 , 8F
自從美聯儲開外掛以來,市場已經沒有什麼絕對的事了
11/09 23:22, 8F
→
11/09 23:22, 3年前 , 9F
講別人的事講的有聲有色，好像自己很清楚
11/09 23:22, 9F
推
11/09 23:23, 3年前 , 10F
只要做好資產配置，指數長期向上阿
11/09 23:23, 10F
推
11/09 23:24, 3年前 , 11F
雖然很想被動投資，但是自己手超賤的。QQ
11/09 23:24, 11F
→
11/09 23:25, 3年前 , 12F
人家賺錢也不會分你，多關心你自己好嗎
11/09 23:25, 12F
推
11/09 23:25, 3年前 , 13F
不就散戶自以為厲害 結果被屌打
11/09 23:25, 13F
推
11/09 23:25, 3年前 , 14F
信仰不同
11/09 23:25, 14F
→
11/09 23:26, 3年前 , 15F
連巴菲特都被瞧不起了 何況小小綠角
11/09 23:26, 15F
→
11/09 23:26, 3年前 , 16F
你的配置有效果嗎？跌幅幾乎跟純股票差不多
11/09 23:26, 16F
我的配置遇到融斷效果不佳 大概是債券配太少 而且也不是純美國公債
推
11/09 23:26, 3年前 , 17F
手賤就一半被動一半主動啊 我vt存好幾年了 另一半
11/09 23:26, 17F
→
11/09 23:26, 3年前 , 18F
就自己上場
11/09 23:26, 18F
推
11/09 23:29, 3年前 , 19F
板上績效超過大盤的很多，在這裡被嘴正常
11/09 23:29, 19F
推
11/09 23:29, 3年前 , 20F
美股要輸大盤蠻難的 除非你對電子產業完全沒概念
11/09 23:29, 20F
噓
11/09 23:30, 3年前 , 21F
所以尼覺得+14%好棒棒?
11/09 23:30, 21F
就說沒賺的比版上大大多啦 多的是+140% 神人 但指數化投資也沒有當初原po說的套牢5-10年這麼慘吧 還是當初原po的指數化投資跟我的認知不一樣?
推
11/09 23:31, 3年前 , 22F
假如加入時間效益，可能薪水高但時薪低
11/09 23:31, 22F
噓
11/09 23:32, 3年前 , 23F
跌幅震盪跟大盤一樣 漲幅落後大盤 忍這麼久終於可以
11/09 23:32, 23F
→
11/09 23:32, 3年前 , 24F
出來透氣囉？
11/09 23:32, 24F
推
11/09 23:32, 3年前 , 25F
請教一下教主~AMD的顯卡打得贏NVDA嗎
11/09 23:32, 25F
推
11/09 23:33, 3年前 , 26F
誒為什麼你定期定額還輸大盤啊
11/09 23:33, 26F
推
11/09 23:33, 3年前 , 27F
你很棒，投資是一輩子的事，你這樣做才會氣長。
11/09 23:33, 27F
→
11/09 23:34, 3年前 , 28F
大盤不是21%嗎？好奇
11/09 23:34, 28F
因為資產配置不會只有買美國市場啊 同時投入歐洲、亞太、新興市場分散風險
→
11/09 23:35, 3年前 , 29F
純好奇問問，我以為定期定額要等於大盤
11/09 23:35, 29F
※ 編輯: f11IJ (118.165.227.63 臺灣), 11/09/2020 23:37:10
推
11/09 23:36, 3年前 , 30F
14趴.... (笑
11/09 23:36, 30F
推
11/09 23:37, 3年前 , 31F
綠角那套也只是幾個諾貝爾經濟學得主背書
11/09 23:37, 31F
→
11/09 23:37, 3年前 , 32F
ptt大神看不上眼的
11/09 23:37, 32F
→
11/09 23:38, 3年前 , 33F
其實我蠻希望版上大神可以出來開課傳授賺錢技巧><
11/09 23:38, 33F
推
11/09 23:38, 3年前 , 34F
老巴20趴都被笑了 14趴沒人看的上眼
11/09 23:38, 34F
還有 69 則推文
→
11/10 02:27, 3年前 , 104F
長期績效啦 等過10年、20年再來比啊
11/10 02:27, 104F
推
11/10 05:33, 3年前 , 105F
最差時竟然有30趴這也太慘
11/10 05:33, 105F
推
11/10 06:37, 3年前 , 106F
14%大概 5-6年資產翻倍 大盤可以投大部分資產都不
11/10 06:37, 106F
→
11/10 06:37, 3年前 , 107F
怕 長期30年下來也有10%左右 每七年翻倍
11/10 06:37, 107F
推
11/10 07:04, 3年前 , 108F
股版都是財富自由的股神，退休才來打嘴砲，14%太少
11/10 07:04, 108F
推
11/10 07:07, 3年前 , 109F
就一堆短視近利的白痴
11/10 07:07, 109F
推
11/10 07:18, 3年前 , 110F
這裡連巴菲特都看不上
11/10 07:18, 110F
推
11/10 07:31, 3年前 , 111F
一堆人股票都只講賺的，賠的都不講
11/10 07:31, 111F
推
11/10 07:36, 3年前 , 112F
醫生不在意這小錢？代表賺太少了
11/10 07:36, 112F
推
11/10 07:54, 3年前 , 113F
指數投資就賺大盤的錢，不要買太奇怪的國家，總有
11/10 07:54, 113F
→
11/10 07:54, 3年前 , 114F
一天會突破前高，這是核心思想，所以可以越跌越買
11/10 07:54, 114F
→
11/10 07:54, 3年前 , 115F
。但如果這個核心思想被打破，這個方法就沒用了...
11/10 07:54, 115F
→
11/10 07:54, 3年前 , 116F
一般人都是追求極高年報酬，當然看不起這種方法，
11/10 07:54, 116F
→
11/10 07:54, 3年前 , 117F
但這種方法的好處就是資金可以比較大，絕對報酬不
11/10 07:54, 117F
→
11/10 07:54, 3年前 , 118F
一定輸，但就是要維持核心思想...
11/10 07:54, 118F
推
11/10 07:56, 3年前 , 119F
人啊，賺多開銷也會變多的。醫生還沒到不在意錢的le
11/10 07:56, 119F
→
11/10 07:56, 3年前 , 120F
vel 啦！就算是十大富豪，也是很在意錢的...不在意
11/10 07:56, 120F
→
11/10 07:56, 3年前 , 121F
錢的都在山上修行了。
11/10 07:56, 121F
推
11/10 07:57, 3年前 , 122F
本版一堆屌打大盤的神人當然不屑
11/10 07:57, 122F
→
11/10 08:15, 3年前 , 123F
看推文就知道這裡水準如何，一堆劣幣還叫超大聲。
11/10 08:15, 123F
→
11/10 08:16, 3年前 , 124F
每年都有人貼對帳單說屌打市場，但每批都不同人。
11/10 08:16, 124F
→
11/10 08:19, 3年前 , 125F
美國早已沒人敢譏笑柏格先生，台灣散戶還在做人家
11/10 08:19, 125F
→
11/10 08:19, 3年前 , 126F
三十年前在幹的事實在可笑。
11/10 08:19, 126F
推
11/10 08:55, 3年前 , 127F
通常嘲笑指數化投資的人，時間拉長來看，投資績效
11/10 08:55, 127F
→
11/10 08:55, 3年前 , 128F
都很爛。
11/10 08:55, 128F
→
11/10 09:06, 3年前 , 129F
沒all in都是假的績效
11/10 09:06, 129F
推
11/10 09:45, 3年前 , 130F
我想薯條加大......
11/10 09:45, 130F
推
11/10 09:53, 3年前 , 131F
巴菲特自己都承認輸給指數化投資了
11/10 09:53, 131F
→
11/10 09:54, 3年前 , 132F
指數化投資就是保底，很多主動投資還沒贏過指數化
11/10 09:54, 132F
→
11/10 09:54, 3年前 , 133F
，還嫌棄……
11/10 09:54, 133F
→
11/10 09:55, 3年前 , 134F
指數化投資的缺點，就是投顧行業沒那麼好賺錢
11/10 09:55, 134F
推
11/10 10:14, 3年前 , 135F
3月崩盤回頭看根本小波浪
11/10 10:14, 135F
推
11/10 11:12, 3年前 , 136F
好奇-30%時怎麼相信他會彈回？
11/10 11:12, 136F
推
11/10 11:32, 3年前 , 137F
巴菲特績輸被動投資？沒有吧，他年化20%誒
11/10 11:32, 137F
→
11/10 11:33, 3年前 , 138F
綠角年化不是說9%
11/10 11:33, 138F
推
11/10 11:48, 3年前 , 139F
11/10 11:48, 139F
推
11/10 11:50, 3年前 , 140F
老巴最近幾年有輸拉 但總生涯20趴還是贏 但事實就是
11/10 11:50, 140F
→
11/10 11:51, 3年前 , 141F
股神20趴會被散戶瞧不起 畢竟人家今年就好幾百趴了
11/10 11:51, 141F
噓
11/10 12:59, 3年前 , 142F
真正高手才懶得在那辯論那種投資好
11/10 12:59, 142F
推
11/10 16:50, 3年前 , 143F
綠角最大的好處是壓很多錢沒有心理壓力
11/10 16:50, 143F
‣ 更多 f11IJ 的文章
文章代碼(AID): #1VgLu8Yv (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 f11IJ 的文章
文章代碼(AID): #1VgLu8Yv (Stock)