[其他] 瑞德西韋解盲研究

看板Stock作者 (sandy0980)時間4年前 (2020/04/30 23:02), 4年前編輯推噓28(45推 17噓 49→)
留言111則, 61人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
https://reurl.cc/vDaaWN 重點如下： In this study of adult patients admitted to hospital for severe COVID-19, remd es ivir was not associated with statistically significant clinical benefits. Howe ve r, the numerical reduction in time to clinical improvement in those treated ea rl ier requires confirmation in larger studies. 基本上就是瑞德西韋未達「統計顯著」 只是在臨床上觀察到比吃安慰劑的 稍微好一點 我想今天美股晚上可能是跌這個 拆拆說這是解藥也是不太對的 經濟數據長期來看仍然可能呈現疲軟 美國失業津貼持續請領數是觀察的重點 基本上盤勢還是需要保守看待 補充： https://i.imgur.com/FIGFL6r.jpg
看起來吉利德也不太妙了 還好小妹紓困貸款還沒拿到 不然等等就allin了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.193.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1588258943.A.476.html
推
04/30 23:03, 4年前 , 1F
投資長的邏輯是對的 投資長的邏輯是對的-.-
04/30 23:03, 1F
→
04/30 23:04, 4年前 , 2F
投資長的邏輯是對的，歐印，歐印，再歐印
04/30 23:04, 2F
→
04/30 23:04, 4年前 , 3F
今天9成出清了 鬼故事免疫
04/30 23:04, 3F
推
04/30 23:06, 4年前 , 4F
in啦in啦
04/30 23:06, 4F
噓
04/30 23:06, 4年前 , 5F
你懷疑折折的邏輯 代表你的邏輯本身就不對
04/30 23:06, 5F
推
04/30 23:07, 4年前 , 6F
折折說是解藥，折折還說他也知道很多醫生不能諒解
04/30 23:07, 6F
→
04/30 23:07, 4年前 , 7F
折折的邏輯！
04/30 23:07, 7F
推
04/30 23:07, 4年前 , 8F
樓上折黑醫生= =｜｜｜
04/30 23:07, 8F
推
04/30 23:07, 4年前 , 9F
這是中途終止的中國實驗數據，不是昨天公布的結果
04/30 23:07, 9F
噓
04/30 23:08, 4年前 , 10F
跟解藥甚麼都沒關係 早就脫離現實了
04/30 23:08, 10F
→
04/30 23:08, 4年前 , 11F
你會把天堂幣跟現實社會做連結嗎?不會的話現在也不
04/30 23:08, 11F
→
04/30 23:08, 4年前 , 12F
用了
04/30 23:08, 12F
推
04/30 23:09, 4年前 , 13F
method那段:湖北支那隨機樣本...
04/30 23:09, 13F
推
04/30 23:09, 4年前 , 14F
這個研究不是舊聞嗎....
04/30 23:09, 14F
噓
04/30 23:09, 4年前 , 15F
不懂別硬寫 難受
04/30 23:09, 15F
→
04/30 23:10, 4年前 , 16F
就算是另一篇...支那賤畜論文也信用要打折
04/30 23:10, 16F
→
04/30 23:10, 4年前 , 17F
不是，一開盤就看了吉利德媒
04/30 23:10, 17F
噓
04/30 23:10, 4年前 , 18F
折折醫學背景或許沒醫生強
04/30 23:10, 18F
推
04/30 23:10, 4年前 , 19F
瑞德西韋根本從來不是解藥 只是發現能舒緩症狀
04/30 23:10, 19F
→
04/30 23:11, 4年前 , 20F
但折折的天賦、努力、直覺 絕對強過醫生
04/30 23:11, 20F
噓
04/30 23:11, 4年前 , 21F
漲多回檔而已 跌一下子空軍就再找利空了
04/30 23:11, 21F
推
04/30 23:11, 4年前 , 22F
Fuci鐵口，該藥有效...比支那數據可靠多了
04/30 23:11, 22F
推
04/30 23:12, 4年前 , 23F
難得南下載客
04/30 23:12, 23F
推
04/30 23:12, 4年前 , 24F
昨天看p=0.057改變一下檢定水平就可以啦
04/30 23:12, 24F
→
04/30 23:12, 4年前 , 25F
昨天美國是說證明舒緩症狀 有統計顯著
04/30 23:12, 25F
推
04/30 23:13, 4年前 , 26F
代表股市還可以因瑞德西韋更有效消息而大漲
04/30 23:13, 26F
推
04/30 23:13, 4年前 , 27F
不是改變檢定水平 是改統計方式 多控幾個變項搞不好
04/30 23:13, 27F
→
04/30 23:13, 4年前 , 28F
就過了 但我猜研究人員已經試過了XD
04/30 23:13, 28F
推
04/30 23:14, 4年前 , 29F
相信佛奇 支那數據拿去哄支那人
04/30 23:14, 29F
推
04/30 23:14, 4年前 , 30F
樓上說的是金毛樣本，雖然一樣期刊...執行者信用有
04/30 23:14, 30F
噓
04/30 23:14, 4年前 , 31F
抱歉就算藥無效也沒關係喔，股價只要有錢買就漲謝謝
04/30 23:14, 31F
推
04/30 23:15, 4年前 , 32F
解藥不是應該重症吃了隔天活跳跳嗎?
04/30 23:15, 32F
推
04/30 23:17, 4年前 , 33F
樓上那是仙丹
04/30 23:17, 33F
推
04/30 23:18, 4年前 , 34F
等不及說鬼故事耶，繼續多說一點
04/30 23:18, 34F
推
04/30 23:18, 4年前 , 35F
七龍珠仙豆喔...
04/30 23:18, 35F
→
04/30 23:18, 4年前 , 36F
克流感就仙丹啊。
04/30 23:18, 36F
推
04/30 23:20, 4年前 , 37F
你真的很可悲耶...之前這麼多討論都不看...還在相信
04/30 23:20, 37F
→
04/30 23:21, 4年前 , 38F
這種鬼論文~ 漲跌永遠都有可說的題材阿...
04/30 23:21, 38F
推
04/30 23:22, 4年前 , 39F
若真的是愛滋病毒改的 應注意有沒有二三線的藥...
04/30 23:22, 39F
還有 33 則推文
※ 編輯: werqq (223.136.193.123 臺灣), 04/30/2020 23:58:24
推
04/30 23:58, 4年前 , 73F
連解藥都能炒作
04/30 23:58, 73F
推
04/30 23:59, 4年前 , 74F
無法說完全沒效 但也不是神效
04/30 23:59, 74F
→
05/01 00:03, 4年前 , 75F
季線反壓的劇本早就寫好了
05/01 00:03, 75F
推
05/01 00:04, 4年前 , 76F
p value 沒過啊 但是改個收案的數據就能
05/01 00:04, 76F
→
05/01 00:04, 4年前 , 77F
剔除重症吧
05/01 00:04, 77F
推
05/01 00:04, 4年前 , 78F
就破壞病毒的影印機 可正本還在啊 只能當輔助藥吧
05/01 00:04, 78F
→
05/01 00:04, 4年前 , 79F
而且還有肝功能變差的副作用
05/01 00:04, 79F
推
05/01 00:06, 4年前 , 80F
美國昨天明明就沒說統計有沒有過
05/01 00:06, 80F
噓
05/01 00:14, 4年前 , 81F
投資長雖然沒有醫學背景。可是他的天份與努力在瑞德
05/01 00:14, 81F
→
05/01 00:14, 4年前 , 82F
西尾解藥的研究上。可以說是超越他很多的醫生會員
05/01 00:14, 82F
→
05/01 00:17, 4年前 , 83F
所以邏輯要對！如果不是解藥。台股怎麼可以連續嘎了
05/01 00:17, 83F
→
05/01 00:17, 4年前 , 84F
超過兩個月。嘎爆你們這些空單呢？尤其是上櫃指數。
05/01 00:17, 84F
→
05/01 00:17, 4年前 , 85F
超過一個多月的嘎盤只有4、5天是收黑的。連續嘎空的
05/01 00:17, 85F
→
05/01 00:17, 4年前 , 86F
長紅更是多到數不完。想想看你要怎樣的分析師！
05/01 00:17, 86F
推
05/01 00:20, 4年前 , 87F
黑折克醫生
05/01 00:20, 87F
推
05/01 00:34, 4年前 , 88F
跟克流感什麼關係...
05/01 00:34, 88F
噓
05/01 00:35, 4年前 , 89F
滾
05/01 00:35, 89F
→
05/01 00:50, 4年前 , 90F
頭滋長只是個腦X
05/01 00:50, 90F
噓
05/01 01:32, 4年前 , 91F
笑死人
05/01 01:32, 91F
推
05/01 02:21, 4年前 , 92F
有用還會死這麼多人 炒股題材
05/01 02:21, 92F
噓
05/01 04:19, 4年前 , 93F
不要再拿中國論文來講了
05/01 04:19, 93F
→
05/01 04:20, 4年前 , 94F
同一篇鬼故事可以用這麼多次
05/01 04:20, 94F
→
05/01 04:21, 4年前 , 95F
11%->8% 死亡率下降快30% 這叫不顯著?
05/01 04:21, 95F
→
05/01 04:21, 4年前 , 96F
今天大跌根本不是那個原因 是失業率數字超過預期
05/01 04:21, 96F
→
05/01 04:23, 4年前 , 97F
15天->11天 醫院就多出30%的床位 死亡人數就會大降
05/01 04:23, 97F
→
05/01 04:23, 4年前 , 98F
這絕對會是變成標準治療程序
05/01 04:23, 98F
噓
05/01 04:28, 4年前 , 99F
還有不要在講肝功能變差啦 一堆藥都會影響肝功能
05/01 04:28, 99F
→
05/01 04:29, 4年前 , 100F
通常都是配合一起吃 這真的是很普遍的
05/01 04:29, 100F
噓
05/01 04:50, 4年前 , 101F
財報出來了 說五月要給140K給病人用 當醫師都白癡喔
05/01 04:50, 101F
→
05/01 04:51, 4年前 , 102F
沒效還買那麼多 一篇中國研究三不五時拿來做空
05/01 04:51, 102F
→
05/01 04:52, 4年前 , 103F
最可笑的是才2-300人的實驗數據也好意思拿來講
05/01 04:52, 103F
→
05/01 04:53, 4年前 , 104F
人家雙盲數據上千人 分佈各國
05/01 04:53, 104F
推
05/01 07:32, 4年前 , 105F
一個mediocre 的藥而已，以為game changer的藥才是
05/01 07:32, 105F
→
05/01 07:32, 4年前 , 106F
外行
05/01 07:32, 106F
→
05/01 07:33, 4年前 , 107F
有過前高嗎？沒有嘛！笑死
05/01 07:33, 107F
→
05/01 08:50, 4年前 , 108F
顯著是p value不是你算的那個
05/01 08:50, 108F
推
05/01 09:29, 4年前 , 109F
生殖毒性才是重點
05/01 09:29, 109F
→
05/01 09:29, 4年前 , 110F
肝功能還好
05/01 09:29, 110F
推
05/01 09:41, 4年前 , 111F
同意顯著不是這樣看待
05/01 09:41, 111F
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1UgkX_Hs (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1UgkX_Hs (Stock)