Re: [新聞] 傳瑞德西韋試驗達標！ 美股早盤大漲460點

看板Stock作者 (颶風之翼)時間4年前 (2020/04/29 23:07), 編輯推噓30(30推 0噓 29→)
留言59則, 29人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
試驗設計 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04292899?cond=Remdesivir&draw=2&rank=6 以7分制作為評估 1.死亡 2.需要葉克膜 3.需要高流量氧氣供應 4.需要低流量氧氣供應 5.不需要氧氣供應 但還需要病毒治療的照顧 6.不需要氧氣供應 不用要毒治療的照顧 7.不需要住院 根據Gilead的新聞稿是至少提升2分以上 就是原本你可能只有2.需要葉克膜 可以改善到不需要大量氧氣供應 詳細地等他們的論文出來才能解析 大概一個禮拜就會有論文給大家看 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.179.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1588172843.A.26B.html
推
04/29 23:08, 4年前 , 1F
不管了，梭了
04/29 23:08, 1F
推
04/29 23:09, 4年前 , 2F
感覺也是不差 從2->4算是在鬼門關前救回來
04/29 23:09, 2F
推
04/29 23:10, 4年前 , 3F
痾 這樣感覺沒什麼屁用
04/29 23:10, 3F
推
04/29 23:13, 4年前 , 4F
很有用吧...
04/29 23:13, 4F
推
04/29 23:14, 4年前 , 5F
我倒覺得能大大降低死亡率已經算解藥了
04/29 23:14, 5F
推
04/29 23:14, 4年前 , 6F
進步很大！
04/29 23:14, 6F
→
04/29 23:15, 4年前 , 7F
好想買吉利德的股票
04/29 23:15, 7F
推
04/29 23:15, 4年前 , 8F
這那裡有用阿 根本稱不上解藥阿
04/29 23:15, 8F
推
04/29 23:15, 4年前 , 9F
光這樣就很不錯了
04/29 23:15, 9F
推
04/29 23:15, 4年前 , 10F
這很有用吧...說沒屁用的是？
04/29 23:15, 10F
推
04/29 23:16, 4年前 , 11F
如果有重症死亡率的對照組就更清楚
04/29 23:16, 11F
推
04/29 23:16, 4年前 , 12F
大大降低死亡率就可以當流感了
04/29 23:16, 12F
推
04/29 23:17, 4年前 , 13F
可以加2分以上,等於可以把人從鬼門關救回來了
04/29 23:17, 13F
→
04/29 23:18, 4年前 , 14F
說沒屁用的是在hello?
04/29 23:18, 14F
→
04/29 23:19, 4年前 , 15F
不做對照組其實有原因的吧XD
04/29 23:19, 15F
→
04/29 23:19, 4年前 , 16F
覺得有用的是不是沒學過統計或實驗設計?
04/29 23:19, 16F
推
04/29 23:19, 4年前 , 17F
至少可以幫人類爭取時間呢 真的沒有辦法的話就大家
04/29 23:19, 17F
→
04/29 23:19, 4年前 , 18F
群體免疫加上解藥啊不然怎麼辦
04/29 23:19, 18F
推
04/29 23:20, 4年前 , 19F
亂用的話很快就變種惹
04/29 23:20, 19F
推
04/29 23:21, 4年前 , 20F
裝上ECMO的患者 supportive care下也有機會改善
04/29 23:21, 20F
※ schooldance:轉錄至看板 medstudent 04/29 23:21
推
04/29 23:21, 4年前 , 21F
大概是 沒藥的情況下 一顆60分的藥
04/29 23:21, 21F
→
04/29 23:22, 4年前 , 22F
到底藥物有沒有效 還是要看 重症患者用了藥之後
04/29 23:22, 22F
→
04/29 23:23, 4年前 , 23F
改善的人數比例是否有達到臨床上的意義
04/29 23:23, 23F
推
04/29 23:24, 4年前 , 24F
輕症有效的話就不得了
04/29 23:24, 24F
推
04/29 23:28, 4年前 , 25F
輕症有效 意義不大吧？
04/29 23:28, 25F
推
04/29 23:29, 4年前 , 26F
60分？ 搞不好和維他命一樣強勒。。。
04/29 23:29, 26F
→
04/29 23:30, 4年前 , 27F
輕症就沒意義，因為重症比例低
04/29 23:30, 27F
→
04/29 23:30, 4年前 , 28F
若統計上 藥效能將1拉到3甚至4或5 那將大大減少恐懼
04/29 23:30, 28F
→
04/29 23:30, 4年前 , 29F
想想看你要怎麼樣的分析師
04/29 23:30, 29F
推
04/29 23:30, 4年前 , 30F
2是昏迷瀕死了，4還可以坐起來看電視
04/29 23:30, 30F
推
04/29 23:30, 4年前 , 31F
不過 若是能很明顯降低活性，且能證明明顯降低人傳
04/29 23:30, 31F
→
04/29 23:30, 4年前 , 32F
人的機率
04/29 23:30, 32F
推
04/29 23:31, 4年前 , 33F
現在只要能讓病人很快出院，不要讓醫院擠滿病人就是
04/29 23:31, 33F
→
04/29 23:31, 4年前 , 34F
好藥。畢竟這藥需要靜脈注射至少5天，看起來病人一
04/29 23:31, 34F
→
04/29 23:31, 4年前 , 35F
定要住院，不要當成克流感來想
04/29 23:31, 35F
→
04/29 23:31, 4年前 , 36F
怎麼不說是5到7呢？XD
04/29 23:31, 36F
推
04/29 23:31, 4年前 , 37F
一周在家吃飽睡飽就好，吃有生殖毒性report的做啥
04/29 23:31, 37F
→
04/29 23:32, 4年前 , 38F
就真的飛天了
04/29 23:32, 38F
推
04/29 23:33, 4年前 , 39F
之前測抗體的比例都忘了喔
04/29 23:33, 39F
→
04/29 23:35, 4年前 , 40F
反過來說也有35~46%的人經過了14天，依然維持情況
04/29 23:35, 40F
→
04/29 23:35, 4年前 , 41F
或是改善1級而已
04/29 23:35, 41F
推
04/29 23:39, 4年前 , 42F
看看流感 重症也是很難救 只能說如果要找仙丹應該是
04/29 23:39, 42F
→
04/29 23:39, 4年前 , 43F
很難 只要能夠讓中症有一定療效 各國都會一定程度恢
04/29 23:39, 43F
→
04/29 23:39, 4年前 , 44F
復正常作息 也許只剩台灣努力撐住0確診了
04/29 23:39, 44F
→
04/29 23:40, 4年前 , 45F
跟誰比......? 怎麼知道他選的那些病人不是本來就
04/29 23:40, 45F
→
04/29 23:40, 4年前 , 46F
會增2分?
04/29 23:40, 46F
推
04/29 23:44, 4年前 , 47F
認為有沒有用是看自己買什麼股決定的啦XD
04/29 23:44, 47F
→
04/29 23:46, 4年前 , 48F
也對，這裡是股版，多空決定藥效
04/29 23:46, 48F
→
04/29 23:46, 4年前 , 49F
買殯葬業 再有效也是先死一票人
04/29 23:46, 49F
→
04/29 23:46, 4年前 , 50F
然後沒效reopen死更多
04/29 23:46, 50F
→
04/29 23:47, 4年前 , 51F
這麼安全牌，何必傻空
04/29 23:47, 51F
→
04/29 23:47, 4年前 , 52F
如果能減輕2分就能減輕很多醫療體系的負擔
04/29 23:47, 52F
推
04/29 23:54, 4年前 , 53F
減輕醫療體系負擔，但是還沒到讓一般人趴趴跑，不
04/29 23:54, 53F
→
04/29 23:54, 4年前 , 54F
用社交距離
04/29 23:54, 54F
推
04/30 01:00, 4年前 , 55F
3是指需要ETT+MV嗎？ 還是HFNC或NRM也算
04/30 01:00, 55F
推
04/30 01:02, 4年前 , 56F
我看到原文了 Invasive +MV 也算2, Bipap HFNC NRM
04/30 01:02, 56F
→
04/30 01:02, 4年前 , 57F
算3
04/30 01:02, 57F
→
04/30 01:21, 4年前 , 58F
光2能救回來 幾乎就跟從死神手上拉回一樣了...
04/30 01:21, 58F
推
04/30 08:14, 4年前 , 59F
歐歐歐歐歐歐歐歐印喇？
04/30 08:14, 59F
‣ 更多 saviora 的文章
文章代碼(AID): #1UgPWh9h (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 saviora 的文章
文章代碼(AID): #1UgPWh9h (Stock)