Re: [新聞] 臨床數據「好到不可思議」台大醫:人類
※ 引述《MrKing (Mr.King)》之銘言:
: 階x大醫院吳偉愷醫師透露,自己檢視了法國馬賽大學感染研究中心的臨床報告,奎寧對抗病毒的「數據好到不可思議」。(示意圖/取自pixabay)
: ADecrease font size.Increase font size.
: 武漢肺炎(COVID-19)全球大流行,日前美國總統川普在記者會上宣稱,奎寧(Chloroquine)有助於對抗疫情,引發外界討論。雖然川普的話不是太有公信力,但台大醫院吳偉愷醫師透露,自己檢視了法國馬賽大學感染研究中心的臨床報告,「數據好到不可思議」,吳偉愷醫師樂觀認為,「人類吹起反攻號角的時刻」到了。
: 吳偉愷醫師今(21)日在臉書發文表示,「今天新聞開始報導奎寧對抗武漢病毒的潛在療效(老藥新用 2.0 )。相信未來數週相關資訊應該會暴增,究竟能否證實療效,在幾乎傾全人類之力的情況下,結果應該很快就會揭曉。」
: 吳偉愷醫師透露自己抱持樂觀態度,因為法國馬賽大學感染研究中心的臨床報告顯示, 20 位受試者接受每日 600mg 口服劑量的奎寧,與 16 位支持性療法進行比較,發現在介入第三天後,病毒轉陰率就有顯著差異,且差異一直持續擴大到第六天。而 20 位服用奎寧的其中 6 位,額外服用抗黴菌藥物日舒(Azithromycin),效果尤佳, 6 位病人在介入第五天全部轉陰。
: 吳偉愷醫師認為,對熟悉臨床研究個體變異性的人來說,這「是好到不可思議的數據」,且法國馬賽大學感染研究中心的學者是歐洲微生物學界相當權威的感染醫學指標泰斗,讓吳偉愷醫師判斷數據的可信度應該很高。
: 吳偉愷醫師補充,奎寧是一個超過一百年歷史的抗瘧疾老藥,「鮮少聽到有嚴重的不良反應發生」,副作用也很清楚,最主要是視網膜病變,不過似乎要大量長期使用,才比較容易發生,且早期停藥大多可逆。吳偉愷醫師直言,「相對於目前還未上市,風險還許多未知的藥」,奎寧其實安全多了。
: 吳偉愷醫師最後強調,治療之外,奎寧是否擁有預防的能力,這點還沒有臨床數據支持,但已有初步研究顯示有預防效果。雖然還需要一些時間,但「如果最後真能實現預防效果,屆時就是人類吹起反攻號角的時刻了。」(編輯:倪浩軒)
: 補充另外一個標題可以自己Google
: 「近日研究發現,奎寧可以抑制病毒濃度。法國研究發現,加上抗黴漿菌藥物日舒( Azithromycin) 的使用,在第五天達到完全清除病毒。」
這篇小規模研究我有去找來快速念過
其實我對這治療法也是頗樂觀的 但前提應該是要在早期投藥
若已經重症化進展到急性呼吸窘迫 那時候再減低病毒量 可能對死亡率幫助沒那麼大
(因為到那時死亡率就跟多重器官衰竭、次發性感染、呼吸器相關疾病更有關...)
這研究裡面用的 HCQ 跟 azithromycin 甚至有台廠藥 <- 股票點
比起很多高大上的 ___zumab、___ivir 都安全便宜好取得
搭配大量篩檢 早期把感染者抓出來 效果我認為可以樂觀其成
這兩種藥物人類都使用很久了 氯奎寧很多風濕免疫科的吃當最低限度藥物
但要記得 這個研究是講確診後的治療
沒確診就先吃 他可沒說會有保護效果 那就真的是在吃副作用的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.141.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584811028.A.55C.html
→
03/22 01:18,
4年前
, 1F
03/22 01:18, 1F
→
03/22 01:20,
4年前
, 2F
03/22 01:20, 2F
推
03/22 01:20,
4年前
, 3F
03/22 01:20, 3F
→
03/22 01:21,
4年前
, 4F
03/22 01:21, 4F
→
03/22 01:21,
4年前
, 5F
03/22 01:21, 5F
推
03/22 01:21,
4年前
, 6F
03/22 01:21, 6F
推
03/22 01:21,
4年前
, 7F
03/22 01:21, 7F
→
03/22 01:21,
4年前
, 8F
03/22 01:21, 8F
→
03/22 01:21,
4年前
, 9F
03/22 01:21, 9F
→
03/22 01:21,
4年前
, 10F
03/22 01:21, 10F
推
03/22 01:21,
4年前
, 11F
03/22 01:21, 11F
不可說
推
03/22 01:22,
4年前
, 12F
03/22 01:22, 12F
那篇還有一個主要問題
介入組 26 個 drop 6 個、死了1個+3個去ICU(1個好了AAD、1個副作用停藥)
所以 26 個裡面把相對嚴重的 4 個給去除了
→
03/22 01:22,
4年前
, 13F
03/22 01:22, 13F
推
03/22 01:22,
4年前
, 14F
03/22 01:22, 14F
→
03/22 01:22,
4年前
, 15F
03/22 01:22, 15F
推
03/22 01:23,
4年前
, 16F
03/22 01:23, 16F
推
03/22 01:23,
4年前
, 17F
03/22 01:23, 17F
→
03/22 01:24,
4年前
, 18F
03/22 01:24, 18F
→
03/22 01:24,
4年前
, 19F
03/22 01:24, 19F
不知啊 但這兩個藥都很老了 應該可以現在就開始大規模試驗了
推
03/22 01:24,
4年前
, 20F
03/22 01:24, 20F
→
03/22 01:25,
4年前
, 21F
03/22 01:25, 21F
試驗的差異是展現在病毒數量 介入組很快的病毒數量就降到測不到
→
03/22 01:25,
4年前
, 22F
03/22 01:25, 22F
→
03/22 01:25,
4年前
, 23F
03/22 01:25, 23F
唉 中國嘛
推
03/22 01:26,
4年前
, 24F
03/22 01:26, 24F
→
03/22 01:27,
4年前
, 25F
03/22 01:27, 25F
有意思的是介入組的年齡我自己覺得是比控制組得來的高(p=0.06)
其他的變數他們號稱都沒差 看起來是這樣啦
→
03/22 01:28,
4年前
, 26F
03/22 01:28, 26F
推
03/22 01:28,
4年前
, 27F
03/22 01:28, 27F
→
03/22 01:28,
4年前
, 28F
03/22 01:28, 28F
推
03/22 01:28,
4年前
, 29F
03/22 01:28, 29F
→
03/22 01:28,
4年前
, 30F
03/22 01:28, 30F
推
03/22 01:29,
4年前
, 31F
03/22 01:29, 31F
辛苦惹 疾病很難纏
→
03/22 01:29,
4年前
, 32F
03/22 01:29, 32F
→
03/22 01:29,
4年前
, 33F
03/22 01:29, 33F
阿茲
我還很好奇怎麼會想到給 azithro
還是初見就先壓非典型 結果發現效果莫名其妙超好?
→
03/22 01:32,
4年前
, 34F
03/22 01:32, 34F
推
03/22 01:32,
4年前
, 35F
03/22 01:32, 35F
→
03/22 01:32,
4年前
, 36F
03/22 01:32, 36F
→
03/22 01:32,
4年前
, 37F
03/22 01:32, 37F
還有一個可能 也許他們投藥投在太重症或者太後期的患者身上
有希望都是好的 尤其是這個希望看起來不用花太多錢 大家對副作用也熟悉
→
03/22 01:32,
4年前
, 38F
03/22 01:32, 38F
→
03/22 01:33,
4年前
, 39F
03/22 01:33, 39F
推
03/22 01:33,
4年前
, 40F
03/22 01:33, 40F
→
03/22 01:33,
4年前
, 41F
03/22 01:33, 41F
推
03/22 01:34,
4年前
, 42F
03/22 01:34, 42F
→
03/22 01:34,
4年前
, 43F
03/22 01:34, 43F
→
03/22 01:34,
4年前
, 44F
03/22 01:34, 44F
推
03/22 01:35,
4年前
, 45F
03/22 01:35, 45F
→
03/22 01:35,
4年前
, 46F
03/22 01:35, 46F
這跟GI不GI也沒關吧 T大內科a?
但那篇看起來是真的效果超好沒錯啦 興奮活水亂噴一氣 廠廠
推
03/22 01:35,
4年前
, 47F
03/22 01:35, 47F
美利堅合眾國若說有效那大概就會是真的了
推
03/22 01:36,
4年前
, 48F
03/22 01:36, 48F
推
03/22 01:37,
4年前
, 49F
03/22 01:37, 49F
→
03/22 01:37,
4年前
, 50F
03/22 01:37, 50F
推
03/22 01:37,
4年前
, 51F
03/22 01:37, 51F
→
03/22 01:37,
4年前
, 52F
03/22 01:37, 52F
→
03/22 01:38,
4年前
, 53F
03/22 01:38, 53F
→
03/22 01:43,
4年前
, 54F
03/22 01:43, 54F
推
03/22 01:46,
4年前
, 55F
03/22 01:46, 55F
推
03/22 01:46,
4年前
, 56F
03/22 01:46, 56F
我OK 你先梭
→
03/22 01:47,
4年前
, 57F
03/22 01:47, 57F
推
03/22 01:47,
4年前
, 58F
03/22 01:47, 58F
推
03/22 01:48,
4年前
, 59F
03/22 01:48, 59F
推
03/22 01:52,
4年前
, 60F
03/22 01:52, 60F
阿茲 有夢最美 CC
→
03/22 02:00,
4年前
, 61F
03/22 02:00, 61F
→
03/22 02:00,
4年前
, 62F
03/22 02:00, 62F
聖鬥士(SANDOZ)表示:
其實我也沒特別在看 簡碼打出來第一個就開了
推
03/22 02:01,
4年前
, 63F
03/22 02:01, 63F
= =
推
03/22 02:03,
4年前
, 64F
03/22 02:03, 64F
→
03/22 02:03,
4年前
, 65F
03/22 02:03, 65F
→
03/22 02:03,
4年前
, 66F
03/22 02:03, 66F
其實啊 這兩顆藥都便宜到不知道有沒有得賺了啦...
推
03/22 02:09,
4年前
, 67F
03/22 02:09, 67F
推
03/22 02:10,
4年前
, 68F
03/22 02:10, 68F
→
03/22 02:10,
4年前
, 69F
03/22 02:10, 69F
但就是因為他很便宜 很古老
我們臨床的看到才會覺得真的很有希望R
如果都是尊爵不凡的 ___zumab、___ivir 這種藥
你看到數字太好看還會想是不是藥廠給壓力美化數字咧
※ 編輯: giveUstars (49.214.141.50 臺灣), 03/22/2020 02:12:04
推
03/22 02:11,
4年前
, 70F
03/22 02:11, 70F
推
03/22 02:33,
4年前
, 71F
03/22 02:33, 71F
→
03/22 02:33,
4年前
, 72F
03/22 02:33, 72F
→
03/22 02:34,
4年前
, 73F
03/22 02:34, 73F
→
03/22 02:35,
4年前
, 74F
03/22 02:35, 74F
推
03/22 02:45,
4年前
, 75F
03/22 02:45, 75F
推
03/22 04:42,
4年前
, 76F
03/22 04:42, 76F
推
03/22 10:37,
4年前
, 77F
03/22 10:37, 77F
→
03/22 10:38,
4年前
, 78F
03/22 10:38, 78F
討論串 (同標題文章)