Re: [爆卦] 英特爾獨顯晶片 選定台積電7nm代工

看板Stock作者 (peter)時間4年前 (2020/01/20 13:07), 編輯推噓17(19推 2噓 51→)
留言72則, 27人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
感覺這消息有點假 看消息生產是要2022 現在台積電7nm產能大塞車排不到可以理解 但為何2022還要用台積電7nm? 那時候台積電3nm已經開始量產了吧 難道Intel製程真的崩潰到2年後還是搞不定7nm? 這問題對Intel很嚴重欸，根本在製程上下跪投降了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.202.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1579496846.A.5FF.html
推
01/20 13:09, 4年前 , 1F
照原來計畫 三年前intel就應該量產10nm了 卡到現在
01/20 13:09, 1F
噓
01/20 13:11, 4年前 , 2F
Intel 7nm 等於T 5nm
01/20 13:11, 2F
→
01/20 13:11, 4年前 , 3F
它就算高端不用7nm也要把產量吃走
01/20 13:11, 3F
→
01/20 13:13, 4年前 , 4F
我覺得吃太飽的都會撐死，要小心
01/20 13:13, 4F
推
01/20 13:23, 4年前 , 5F
樓上「吃太飽會撐死」的意思是？
01/20 13:23, 5F
→
01/20 13:24, 4年前 , 6F
「多開幾個人工胃」繼續塞，不就可以吃更多？
01/20 13:24, 6F
推
01/20 13:30, 4年前 , 7F
有可能Intel算盤打的就是 2022高階晶片我自己生產
01/20 13:30, 7F
→
01/20 13:30, 4年前 , 8F
到時TSMC的7nm(相當於Intel的10nm) 只能算中階 外
01/20 13:30, 8F
→
01/20 13:30, 4年前 , 9F
發出去不會大傷 雖然這樣已經算很傷惹 台GG上看500
01/20 13:30, 9F
→
01/20 13:30, 4年前 , 10F
死創敗 ╮（╯＿╰）╭
01/20 13:30, 10F
推
01/20 13:36, 4年前 , 11F
反托拉斯熱身中
01/20 13:36, 11F
推
01/20 13:41, 4年前 , 12F
英特爾的奈米定義跟三星台gg 你確定一樣嗎…
01/20 13:41, 12F
→
01/20 13:42, 4年前 , 13F
自己做不出來找gg,半導體霸主換人做
01/20 13:42, 13F
→
01/20 13:42, 4年前 , 14F
花一點點錢就有大GG 研發個毛
01/20 13:42, 14F
→
01/20 13:44, 4年前 , 15F
2022......消息沒被intel證實前都看看就好
01/20 13:44, 15F
推
01/20 13:55, 4年前 , 16F
2022還很久 現在就講的這麼確定感覺就很假
01/20 13:55, 16F
→
01/20 13:55, 4年前 , 17F
看了就很假阿 找GG做 但GG 7nm滿產是要做三小...
01/20 13:55, 17F
推
01/20 14:00, 4年前 , 18F
蘋果不是轉到5nm了,7nm還沒有產能?
01/20 14:00, 18F
噓
01/20 14:03, 4年前 , 19F
amd都不夠了，apple轉5nm,amd不會補上來喔缺貨根本
01/20 14:03, 19F
→
01/20 14:03, 4年前 , 20F
還在
01/20 14:03, 20F
推
01/20 14:08, 4年前 , 21F
台積今年下半年的產能也被booked光了
01/20 14:08, 21F
→
01/20 14:13, 4年前 , 22F
去年初傳聞DG2是2020....用自己10nm++
01/20 14:13, 22F
→
01/20 14:15, 4年前 , 23F
DG1低功耗版樣卡已經公開 沒理由等2022
01/20 14:15, 23F
→
01/20 14:15, 4年前 , 24F
它是模組設計，DG2只是塞更多料更大顆
01/20 14:15, 24F
→
01/20 14:22, 4年前 , 25F
現在排隊也許Q4可以少量象徵性出貨
01/20 14:22, 25F
→
01/20 14:23, 4年前 , 26F
它用同樣Gen12核心的內顯版預期Q3上市
01/20 14:23, 26F
→
01/20 14:24, 4年前 , 27F
所以獨顯也不可能拖太久，不然架構就落伍了
01/20 14:24, 27F
→
01/20 14:24, 4年前 , 28F
最晚明年得量產 不然乾脆砍掉 換下代架構
01/20 14:24, 28F
推
01/20 14:25, 4年前 , 29F
照原本計畫 Intel 現在已經10nm量產了
01/20 14:25, 29F
→
01/20 14:25, 4年前 , 30F
就像Gen10消失（10nm來不及）直上Gen11
01/20 14:25, 30F
→
01/20 14:26, 4年前 , 31F
它最後目標大概還是用自家10/7nm
01/20 14:26, 31F
→
01/20 14:27, 4年前 , 32F
但可以考慮先用GG製程卡位顯卡市場.
01/20 14:27, 32F
→
01/20 14:27, 4年前 , 33F
不然每次製程延後就砍掉顯核 研發做辛酸的
01/20 14:27, 33F
推
01/20 14:31, 4年前 , 34F
intel絕對是用自家10奈米先
01/20 14:31, 34F
→
01/20 14:31, 4年前 , 35F
2330七奈米也滿了 跟本吃不了單
01/20 14:31, 35F
→
01/20 14:34, 4年前 , 36F
你說道重點了 原PO的新聞來源開頭就說:據傳.....
01/20 14:34, 36F
→
01/20 14:35, 4年前 , 37F
很多人也沒點進去看 就算進去也不看清楚 ...
01/20 14:35, 37F
→
01/20 14:48, 4年前 , 38F
不是公司內部人自己出來講的，都先看看就好，不要
01/20 14:48, 38F
→
01/20 14:48, 4年前 , 39F
等等又像台積電14nm的華為訂單被搶走的那則新聞一
01/20 14:48, 39F
→
01/20 14:48, 4年前 , 40F
樣，最後說是不實消息。
01/20 14:48, 40F
→
01/20 14:48, 4年前 , 41F
絕對的前提是10nm++製程大die良率搞得好
01/20 14:48, 41F
→
01/20 14:49, 4年前 , 42F
目前看來有點悲劇絕望感
01/20 14:49, 42F
推
01/20 16:06, 4年前 , 43F
雖然不確定是不是真的 但選台積代工是合理的
01/20 16:06, 43F
推
01/20 17:09, 4年前 , 44F
問個...是不是晶片代工比較不會有反托拉斯的問題呀?
01/20 17:09, 44F
→
01/20 17:14, 4年前 , 45F
沒事 又不是沒競爭者 只是對手太廢
01/20 17:14, 45F
推
01/20 17:23, 4年前 , 46F
不是沒有,只是罰下去是打擊美國自己的產業
01/20 17:23, 46F
→
01/20 17:24, 4年前 , 47F
更何況台積電在台灣,也不可能叫你拆兩家
01/20 17:24, 47F
→
01/20 17:24, 4年前 , 48F
如果台積電跟三星串通漲價
01/20 17:24, 48F
→
01/20 17:24, 4年前 , 49F
反拖拉斯法就來了
01/20 17:24, 49F
推
01/20 17:27, 4年前 , 50F
真反拖拉斯法..先找台積電上游asml
01/20 17:27, 50F
→
01/20 18:28, 4年前 , 51F
i皇在伺服器市佔90幾%
01/20 18:28, 51F
→
01/20 18:28, 4年前 , 52F
ASML在EUV設備市佔100% 它們都沒事
01/20 18:28, 52F
→
01/20 18:29, 4年前 , 53F
除非地球只剩1家代工廠 才有壟斷問題
01/20 18:29, 53F
→
01/20 18:29, 4年前 , 54F
不然只是對手太廢....
01/20 18:29, 54F
→
01/20 18:30, 4年前 , 55F
大家拿到機台都可以研發量產 GG沒阻止你
01/20 18:30, 55F
→
01/20 18:31, 4年前 , 56F
只是其他晶圓廠太廢 老被按在地上打
01/20 18:31, 56F
→
01/20 18:32, 4年前 , 57F
就算要懲罰也不該是反托拉斯
01/20 18:32, 57F
→
01/20 18:33, 4年前 , 58F
而是私通收留外星人，沒向MIB申請
01/20 18:33, 58F
推
01/20 20:09, 4年前 , 59F
想盡辦法卡amd產能，牙膏真的怕了
01/20 20:09, 59F
→
01/20 21:27, 4年前 , 60F
沒有產能就沒有威脅 八奇暗黑兵法
01/20 21:27, 60F
推
01/20 22:49, 4年前 , 61F
合理懷疑美國用Intel的單，來補踢掉華為的損失， 作
01/20 22:49, 61F
→
01/20 22:49, 4年前 , 62F
換條件
01/20 22:49, 62F
→
01/20 23:26, 4年前 , 63F
華為那個量應該美商AMD與蘋果就吃下了
01/20 23:26, 63F
→
01/20 23:27, 4年前 , 64F
intel應該還在後面排隊
01/20 23:27, 64F
推
01/21 02:03, 4年前 , 65F
了解～感謝說明～ ><
01/21 02:03, 65F
推
01/21 09:01, 4年前 , 66F
Intel自己產能也不夠 非CPU丟出來代工是有可能的
01/21 09:01, 66F
→
01/21 12:56, 4年前 , 67F
產能不夠是對手逼得 以前高階4核就爽賺
01/21 12:56, 67F
→
01/21 12:57, 4年前 , 68F
擠牙膏時代產能沒問題，AMD的8核搞亂佈局
01/21 12:57, 68F
→
01/21 12:58, 4年前 , 69F
逼的intel的高階得8核起跳 甚至上看10核
01/21 12:58, 69F
→
01/21 12:58, 4年前 , 70F
低階也從2核變成4核 產能等於減半
01/21 12:58, 70F
→
01/21 13:00, 4年前 , 71F
新製程可讓Die變小 晶圓切更多 但製程烙塞
01/21 13:00, 71F
推
01/21 13:24, 4年前 , 72F
產能不夠明明是預定生產高階CPU的10nm烙賽………
01/21 13:24, 72F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1U9JMEN_ (Stock)
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1U9JMEN_ (Stock)