Re: [新聞] 財政改善近10年首見 政府總預算還債501
民進黨政府107年舉債(總預算+特別預算):2281億元。
民進黨政府108年舉債(總預算+特別預算):1938億元。
https://i.imgur.com/iUofZek.jpg
資料來源:行政院官網的網頁:
https://tinyurl.com/sp7w4ly
我不知道從上面數字來看,民進黨政府的財政紀律會好到可以還債?
現在行政院官網的網頁資料,直接打你們的臉。
蔡英文連任之後,蔡政府會更敢亂花錢了(選舉年開了一堆有的沒有
的政策支票,真的實施的話,你看又要舉債多少錢?)
藍綠輪流執政,輪流分贓,財政敗壞,債留子孫。
PS1:前瞻計畫的總預算是一兆多,並不是只有8800億而已,而且大
多是以立法列入「特別預算」,並且是以舉債方式來的。而「特別預
算」的債務是不會列在政府總預算裡,並且不受公共債務法的舉債上
限。
PS2:扁、馬政府時期,平均每年都要舉債2千多億的債務,我論蔡政
府應該也差不多(主要是F16V特別預算,還分年舉債,所以目前還看
不出來)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.30.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1577598280.A.481.html
※ 編輯: ilanese (1.162.30.101 臺灣), 12/29/2019 13:47:49
→
12/29 13:46,
4年前
, 1F
12/29 13:46, 1F
→
12/29 13:46,
4年前
, 2F
12/29 13:46, 2F
噓
12/29 13:49,
4年前
, 3F
12/29 13:49, 3F
推
12/29 14:06,
4年前
, 4F
12/29 14:06, 4F
推
12/29 14:16,
4年前
, 5F
12/29 14:16, 5F
噓
12/29 14:16,
4年前
, 6F
12/29 14:16, 6F
→
12/29 14:18,
4年前
, 7F
12/29 14:18, 7F
噓
12/29 14:20,
4年前
, 8F
12/29 14:20, 8F
噓
12/29 14:24,
4年前
, 9F
12/29 14:24, 9F
推
12/29 14:27,
4年前
, 10F
12/29 14:27, 10F
→
12/29 14:27,
4年前
, 11F
12/29 14:27, 11F
→
12/29 14:27,
4年前
, 12F
12/29 14:27, 12F
→
12/29 14:27,
4年前
, 13F
12/29 14:27, 13F
→
12/29 14:27,
4年前
, 14F
12/29 14:27, 14F
→
12/29 14:27,
4年前
, 15F
12/29 14:27, 15F
→
12/29 14:27,
4年前
, 16F
12/29 14:27, 16F
噓
12/29 14:30,
4年前
, 17F
12/29 14:30, 17F
推
12/29 14:34,
4年前
, 18F
12/29 14:34, 18F
→
12/29 14:46,
4年前
, 19F
12/29 14:46, 19F
→
12/29 14:48,
4年前
, 20F
12/29 14:48, 20F
→
12/29 14:51,
4年前
, 21F
12/29 14:51, 21F
→
12/29 14:51,
4年前
, 22F
12/29 14:51, 22F
噓
12/29 14:51,
4年前
, 23F
12/29 14:51, 23F
→
12/29 14:51,
4年前
, 24F
12/29 14:51, 24F
→
12/29 14:54,
4年前
, 25F
12/29 14:54, 25F
推
12/29 14:56,
4年前
, 26F
12/29 14:56, 26F
推
12/29 15:01,
4年前
, 27F
12/29 15:01, 27F
→
12/29 15:03,
4年前
, 28F
12/29 15:03, 28F
推
12/29 15:04,
4年前
, 29F
12/29 15:04, 29F
→
12/29 15:04,
4年前
, 30F
12/29 15:04, 30F
噓
12/29 15:09,
4年前
, 31F
12/29 15:09, 31F
噓
12/29 15:12,
4年前
, 32F
12/29 15:12, 32F
噓
12/29 15:16,
4年前
, 33F
12/29 15:16, 33F
推
12/29 15:21,
4年前
, 34F
12/29 15:21, 34F
→
12/29 15:22,
4年前
, 35F
12/29 15:22, 35F
噓
12/29 15:22,
4年前
, 36F
12/29 15:22, 36F
推
12/29 15:23,
4年前
, 37F
12/29 15:23, 37F
噓
12/29 15:23,
4年前
, 38F
12/29 15:23, 38F
→
12/29 15:24,
4年前
, 39F
12/29 15:24, 39F
還有 29 則推文
還有 2 段內文
→
12/29 15:57,
4年前
, 69F
12/29 15:57, 69F
→
12/29 15:57,
4年前
, 70F
12/29 15:57, 70F
→
12/29 15:57,
4年前
, 71F
12/29 15:57, 71F
→
12/29 15:58,
4年前
, 72F
12/29 15:58, 72F
→
12/29 15:59,
4年前
, 73F
12/29 15:59, 73F
→
12/29 15:59,
4年前
, 74F
12/29 15:59, 74F
→
12/29 15:59,
4年前
, 75F
12/29 15:59, 75F
→
12/29 15:59,
4年前
, 76F
12/29 15:59, 76F
→
12/29 16:01,
4年前
, 77F
12/29 16:01, 77F
→
12/29 16:01,
4年前
, 78F
12/29 16:01, 78F
→
12/29 16:02,
4年前
, 79F
12/29 16:02, 79F
但馬的軍購案金額也是最多就是了,扁的軍購案金額不高,因為大多數軍購
案在立法院就被藍營擋下來。
上面我不是早就寫了嗎?
在護航什麼?
相對性地,扁政府因為軍購案金額小,也能舉債少很多。
馬的軍購案號稱6000億,怎麼不說也是馬政府舉債特別高的原因之一。
馬政府也很爛啦!
什麼愛台十二建設,也是蓋一堆蚊子館。
愛台十二建設預計投資新台幣3.99兆元,其中政府預算約2.79兆元,特別預算佔
5846.9億(這些數字是從維基百科繁中版查詢的,我懶得查了!)
但蔡英文的前瞻計畫中的特別預算至少8400億,政府預算約2000億,一兆多元。
愛台十二建設的特別預算 VS 前瞻計畫的特別預算:反而是蔡政府會比較高。
反正民進黨政府應該也是再繼續完全執政四年,到時候再看看唄!
※ 編輯: ilanese (1.162.30.101 臺灣), 12/29/2019 16:17:48
→
12/29 16:35,
4年前
, 80F
12/29 16:35, 80F
→
12/29 16:35,
4年前
, 81F
12/29 16:35, 81F
→
12/29 16:36,
4年前
, 82F
12/29 16:36, 82F
→
12/29 16:37,
4年前
, 83F
12/29 16:37, 83F
→
12/29 16:37,
4年前
, 84F
12/29 16:37, 84F
→
12/29 16:40,
4年前
, 85F
12/29 16:40, 85F
→
12/29 16:41,
4年前
, 86F
12/29 16:41, 86F
→
12/29 16:41,
4年前
, 87F
12/29 16:41, 87F
→
12/29 16:43,
4年前
, 88F
12/29 16:43, 88F
→
12/29 16:43,
4年前
, 89F
12/29 16:43, 89F
→
12/29 16:44,
4年前
, 90F
12/29 16:44, 90F
噓
12/29 17:18,
4年前
, 91F
12/29 17:18, 91F
→
12/29 18:29,
4年前
, 92F
12/29 18:29, 92F
→
12/29 18:32,
4年前
, 93F
12/29 18:32, 93F
推
12/29 19:29,
4年前
, 94F
12/29 19:29, 94F
→
12/29 19:29,
4年前
, 95F
12/29 19:29, 95F
→
12/29 19:29,
4年前
, 96F
12/29 19:29, 96F
噓
12/29 19:59,
4年前
, 97F
12/29 19:59, 97F
噓
12/29 22:03,
4年前
, 98F
12/29 22:03, 98F
噓
12/29 22:43,
4年前
, 99F
12/29 22:43, 99F
噓
12/29 23:26,
4年前
, 100F
12/29 23:26, 100F
→
12/29 23:26,
4年前
, 101F
12/29 23:26, 101F
噓
12/30 00:02,
4年前
, 102F
12/30 00:02, 102F
噓
12/30 03:45,
4年前
, 103F
12/30 03:45, 103F
噓
12/30 09:15,
4年前
, 104F
12/30 09:15, 104F
噓
12/30 11:49,
4年前
, 105F
12/30 11:49, 105F
噓
12/30 13:38,
4年前
, 106F
12/30 13:38, 106F
→
12/30 14:09,
4年前
, 107F
12/30 14:09, 107F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):